Sovietici.... mah...

darkfire · utente Iscritto: 15 Lug 2006 Messaggi: 261

Un paio di settimane fa, acquisto all'asta su ebay un obiettivo telear-h 200 f/4 innesto nikon, dopo che il venditore, un russo che risiede in Italia, mi garantisce l'assoluta perfezione dell'obiettivo.

Dopo qualche vicissitudine e protesta, perché "non ha visto l'accredito" ecc. ecc. alla fine spedisce.

Ricevo l'obiettivo ed esteticamente, esternamente é perfetto: non un graffio, niente di niente.

Poi guardo l'obiettivo e noto che il trattamento anti riflesso della lente frontale, dalla parte interna, é parzialmente saltato. Ci sono 4 lunghi baffi ed un sacco di puntini.

Lo provo meccanicamente e vedo che il diaframma si ferma ogni volta in posizioni diverse.

Senza esitare un istante, contatto il venditore spiegandogli il problema e chiedendogli di provvedere all'attivazione della garanzia soddisfatti o rimborsati.

Riceve l'obiettivo ed il furbetto attribuisce il problema del diaframma ad un uso errato (manco é stato messo in macchina) ed il problema della lente frontale rovinata la definisce perfetta secondo gli standard russi di produzione.

Di rimborso, ne propone uno parziale e pretende che chiuda la contestazione e rilasci un feedback positivo altrimenti minaccia di non restituire alcunch'é.

Dopo avergli fatto notare che sta effettuando numerose violazioni della legge italiana, questi rispedisce l'obiettivo a cui ha riparato nel frattempo il diaframma. Ovviamente io pretendo il rimborso e di un obiettivo con le lenti distrutte non me ne faccio.

Alla fine l'ho denunciato alla GdF (violazione delle normative sul commercio a distanza). Peraltro é un venditore con migliaia di feedback e centinaia di vendite, per cui non avendo fatto ricevuta fiscale e non riportando nell'asta i dati di partita iva é passibile di altre due violazioni...

E gli ho rilasciato il feedback negativo ed inoltrato il reclamo al sistema di vigilanza di ebay (che credo si limiterà ad un ammonimento)

Quello che mi é chiedo é... possibile che per non restituire 80 euro uno si vada ad inguaiare così?

E poi, gli obiettivi russi sono costruiti così male?

anteriorechiuso · Inviato: Mar 23 Giu, 2009 6:29 pm Oggetto:

efke25 · Inviato: Mar 23 Giu, 2009 10:07 pm Oggetto:

80 euro per un obiettivo russo? Surprised

Tomash · Inviato: Mer 24 Giu, 2009 5:38 am Oggetto:

Gli obiettivi russi sono come sono e c'è poco da fare.
Di grazia che nel montarlo sulla macchina poi sei riuscito a toglierlo, so che uno dei difetti di queli obiettivi russi con baioneta Nikon era proprio quello di rimanere bloccati sulla macchina.

Con 80€ a cercare bene ti porti a casa il Nikkor AI 200f4

Filippo Secciani · Inviato: Mer 24 Giu, 2009 7:21 am Oggetto:

Gli obiettivi russi, come già detto, sono come sono. Certe volte si sono fatti anche degli ottimi affari... ma la situazione socio-politica moderna mi porta a diffidare parecchio degli oggetti attualmente in produzione. Molto meglio un russo, made in U.R.S.S. di qualche anno fà.

efke25 · Inviato: Mer 24 Giu, 2009 7:55 am Oggetto:

d.kalle · Inviato: Mer 24 Giu, 2009 9:59 am Oggetto:

amiraz · utente attivo Iscritto: 25 Set 2007 Messaggi: 673

il fatto che la qualità media di un'ottica russa rispetti parametri inferiori a quelli occidentali, non vuol dire che il venditore non doveva indicare eventuali problemi\anomalie sull'ottica rispetto ad un esempalre "perfetto".

hai fatto bene e vai avanti nel pretendere precisione negli annunci.

Il Griso · utente Iscritto: 04 Giu 2007 Messaggi: 200

salvomolinaro · Inviato: Dom 06 Set, 2009 10:19 pm Oggetto: obiettivi russi...

posso rispondere in quanto ne conosco qualcuno:

conosco bene il mir24n e l'helios 81n, rispettivamente un 35mm f2 ed un 50mm f2... e ti posso dire solo una cosa: se li trovi in perfetto stato di conservazione sono mostruosi.

il 50f2 mi restituisce delle foto stupende che a confronto il nikon 50mm 1.8 ci impallidisce. oltretutto ha 6 lamelle stondatissime, che ti danno un bokeh eccezionale anche ad f5.6

il 35mm f2 non ti so dare un confronto con un equivalente nikon in quanto non ho mai testato un 35mm nikon. ti posso dire però che ha una resa cromatica leggermente fredda... se vai sul mio sito c'è una foto che si chiama "prugne" e puoi renderti conto di quel che intendo per "freddo".

ad ogni modo io li uso su una nikon d60, ovviamente però perdi esposimetro e devi mettere a fuoco manualmente... però dopo che ci prendi la mano ti rendi conto che sono lenti stellari... magari sono fortunato io ad averne beccati 2 buoni.

il 35mm io lo provai che era di un mio amico ed era fantastico... poi ne comprai uno da fotodotti e purtroppo questo è arrivato rotto(diaframmi e messa a fuoco) lo rispedisco e mi arriva mezzo riparato(la messa a fuoco non va tra 3 metri e infinito) ma farò di tutto per farmelo riparare... perchè ne vale davvero la pena...

il telear non lo conosco...

ti dirò di più li uso anche per il b/n su una kiev 19...