Pentax vs Canon vs Nikon

[pedro_se_rooot]

Lo so che un paragone è alquanto stupido, però sono veramente combattuto su qual reflex scegliere.
Ho ridotto il campo tra canon 40d nikon d90 pentax k20d.
io propenderei per il corpo stabilizzato della pentax, ma anche la qualità/quantità di obiettivi nikon/canon non è da escludere.
Sarebbe la mia prima reflex, e non avrei intenzione di cambiarla per parecchio tempo.
Io amo fotografare paesaggi, edifici e musei e non ho assolutamente voglia di modificare le foto fatte con programmi di fotoritocco, al massimo le posso scattare in raw e con aperture, importarle e regolare leggermente saturazione ed esposizione.
Insomma, quale macchine prendo???

Grazie a tutti petr l'attenzione

[StanleyK]

Posso farti un confronto fra 40d (ce l'ha un mio amico) e la D90 (ce l'ho io). La pentax non la conosco, ad ogni modo se in seguito vuoi comprarti un parco di obiettivi usati allora ti consiglio canon o nikon che hanno un mercato dell'usato molto più florido rispetto agli altri marchi.

A mio parere il principale difetto della 40D è il display, ovvero la foto visualizzata non è quella reale che si vede sul pc: e' più scura, più luminosa, poco contrastata... insomma porta il fotografo a chiedersi se ha impstato bene o male i diaframmi e i tempi, soprattutto in situazioni difficili come gli scatti notturni.
Anche il monitor della D90 non è veritiero al 100% ma è sicuramente molto meglio di quello della 40d.
Un'altro difetto della 40d è la durata della batteria: con il mio amico abbiamo fatto degli startrail fotografando le stelle per 30" a volta per un totale di 3 ore circa. Poi la 40d è morta. La D90 ha resistito un'ora e mezzo in più!!
E questo è successo in più di un occasione tanto che abbiamo fatto degli esperimenti: entrambe in carica tutta la notte e avviate allo stesso momento per lo startrail. Ha vinto la D90 per un'ora e mezzo in più di vita...

Comunque la 40d si posiziona uno scalino sopra la d90 come categoria: ha 6.5 scatti al secondo contro i 4.5 della D90 e altre caratteristiche superiori.

Per il resto sono ovviamente due reflex eccellenti, anche se la D90 è più recente e quindi con qualche innovazione in più come i video.

Se non hai problemi di prezzo ti consiglio la D90 che costa un pò di più ma ha minor rumore fotografico (nettamente) e 12mpx contro 10 della 40d

[efke25]

[NY0]

fuoco alle polveri!!!

[Enrico81]

Ti rispondo perché avevo ristretto la scelta esattamente agli stessi tre modelli, qualche mese fa... alla fine ho preso la Pentax K20D col 18-55 e il 55-300, trovata su internet a 860 euro. Nel complesso sono contento, il corpo è robusto, le dimensioni contenute e le ottiche kit superiori alle equivalenti canon e nikon, la qualità molto buona.
Ti dico di quali aspetti delle altre due ho sentito la mancanza ogni tanto:
- Il minor rumore alle alte sensibilità della D90
- Un obiettivo come il Nikkor 16-85! ma avrei speso un bel po' di più, e comunque la pentax ha un buon 16-50 (anch'esso piuttosto costoso)
- la maggior disponibilità di obiettivi usati di entrambi i marchi.
Non ho mai sentito invece la mancanza dei filmati della D90, al massimo per un filmatino uso la coolpix. Probabilmente però, se avessi preso la D90 mi si sarebbe già rovinata sotto la pioggia, giacché la uso spesso in strada, quindi avrei sentito molto la mancanza della pentax Per quello che vuoi fare tu vanno bene un po' tutte. Magari cerca un po' di offerte online o fattele mostrare dal vivo in un negozio, così valuti meglio.
ciao
Enrico

[_Thor_]

[franckreporter]

[pedro_se_rooot]

grazie a tutti per i consigli.
in merito alla lx3, come compattina ho già una tz5, e vorrei una reflex perchè fotografare con le compatte è veramente troppo scomodo per le mie manone. e poi la reflex ha tutto un altro appeal!

[ruuuz]

sono tutte uguali

[_Thor_]