...

[wolf.go]

Io sinceramente credo che qualcuno di voi faccia un pò di casino quando si tratta di portare in stampa le foto fatte con la S5000...leggo tanti numeri, tante note, tanto e troppo di tutto...non voglio polemizzare ma devo dire, e del resto credo di trovare daccordo anche Mike, che le foto se sapute impostare e stpampate come si deve sono più che ottime...io le uso anche per lavori di grafica professionale... poi lo vogliamo capire o no che la S5000 non cattura una immagine a 3 MP e poi la porta a 6 MP...è esattamente il contrario...l'interpolazione è nativa e hardware, poi viene ridotta a 3 MP...caso particolare per il RAW, dove molte informazioni si salvano dalla compressione...poi le foto non si stampano al laser...cattiva idea...proprio brutta...se volete una buona stampa la si deve fare a sublimazione a ol limite con una vera stampante fotografica...tipo la Epson r300 o superiore...una stessa immagine a 6 MP io la stampo sia in 10x15 che in formato A4...ottime...contorni definiti, nessuna sbavatura, nessun disturbo di prevalenze cromatiche... se queste cose appaiono e perchè la foto è fatta male, è venuta male, ci sono i limiti innegabili della macchina ecc ecc... l'occhio fà il fotografo...l'infinita pratica porta al sapere della tecnica...
Più foto e meno numeri campati in aria...

[zimboart]

[HIPPO]

Wolf sono d'accordo con te con l'ottima qualità delle foto con S5000 ma non sul resto.

Innazitutto per le stampe si parla di stampe fatte in laboratori professionali con apparecchiature da centinaia di migliaia di Euro e non di stampe fatte in casa; è solo in casa che il getto d'inchiostro è la scelta migliore, ma comunque inferiore ai lab. prof. per forza di cose!!!!!!!

Per quanto attiene l'interpolazione della S5000, non lo so, ma io sapevo il contrario: i pixel sono 3,14 milioni e l'interpolazione nativa si dice tale perché al momento dell'acquisizione ma prima della compressione jpeg procede a ricampionare l'immagine a 6mp (cosa che la rende migliore di un ricampinamento a casa dopo che la foto è stata compressa).
A prescindere da ciò (che mi interessa poco) ho provato con mano e posso dirti che a 3mp le foto sono di gran lunga migliori FIDATI!!!!!!....ci ho speso già un botto per ste prove


Le foto a 3mp sono incise che è una meraviglia....e confermo la ottima qualità della s5000 di cui sono assolutamente innamorato.....
.....ora stò provando il 6mp raw....che dovrebbe essere migliore visto che un lato negativo della S5000 è proprio l'eccessiva compressione....staremo a vedere i risultati.....

[victor53]

[chinchillart]

L'immagine è interpolata a 6 mp in hardware, ma di fatto il sensore è composto da 3-3.2 milioni di fotodiodi, ottagonali e disposti in diagonale, più una logica hw che sfutta la particolare resa della configurazione per interpolare a 6, e cerca di ridurre il rumore generato.

http://www.finepix.de/en/15_1100_1043146382_1_2.html

Il discorso è diverso per il superCCD SR della S-20 PRO, dove effettivamente si parla di 6 milioni di fotodiodi accoppiati in ogni singola cella.

A parte queste stupidaggini, secondo me il risultato della S5000 è paragonabile ad una 4 mp più che a una 3, almeno per quanto riguarda la resa tonale e il range dinamico.

Stampa: personalmente non spenderò mai 500 euro, o anche solo 300, in una Epson R800 che impiega quasi 10 minuti per stampare un A4 e poi mi fa delle dominanti spaventose nel bianco e nero, vedi PC-photo di maggio.
Ma sono solo considerazioni personali

Rob

[HIPPO]

Concordo pienamente con Chinchillart.



Comunque, per quanto riguarda i tanto criticati "numeri" ed i discorsi su 3 e 6mp, ho solo messo a disposizione dei possessori di S5000 le mie prove concrete e quanto ho avuto modo di riscontrare di fatto.

Non si parla infatti di essere o meno un professionista, in quanto la differenza di qualità tra due immagini se è visibile è visibile. Certo se vi limitate a postare le foto sul forum a 80 o 320 Kb non noterete differenze, ma se dovete spendere soldi per stampe, leggere le esperienze di qualcun altro potrebbe essere utile.....almeno per me lo sarebbe, tanto è vero che ho provato i 6mp jpeg in stampa dopo aver letto alcuni commenti sul forum, nonostante su siti stranieri lo sconsigliavano assolutamente a favore del 3mp.

Ripeto che non intendo sminuire la S5000, anzi l'opposto, in quanto cerco di ottenere il max dalla macchina e comunicare le mie impressioni in modo che diminuiscano coloro (...e sono molti) che si lamentano perché non la riescono a gestire bene.....TUTTO QUI.

Piuttosto, se fate prove confrontiamoci sull'apposito forum.....in modo da ottenere il 100% da questa ottima macchina

[Izutsu]

Per quanto riguarda il RAW, posso confermare che, almeno sulla S20 Pro, si ottengono immagini con mooooooooooooooooolti più dettagli (ovviamente salvando il raw in formato tiff per poi convertirlo in jpeg massima qualità con PS)

[mike1964]

[mike1964]

...a proposito, Wolf, ma il titolo del 3D è venuto così per sbaglio?

[HIPPO]

[mike1964]

[tegame]

gente sarò un pò pesante (ma è il mio mestiere) ma che titolo è ...... ?
E' una copertura per l'ennesimo argomento s5000