consiglio 70-300

[manuels]

ciao

volendomi dotare di un 70-300 senza pretese, ho visto che i sigma e tamron vanno supergiù sulla stessa cifra, tra i 160 e i 180 euro.
dunque tra i due, secondo la vostra esperienza, cosa è meglio su una a200?

grazie per tutti i consigli che vorrete darmi

a presto

[pumadj]

tamron purtroppo non l ho mai provato...ho visto però un sigma 70-300 er una D60 ed è veramente bello...rispetto all originale in più offre anche la funzione macro che la nikon non da (a detta del proprietario della d60 questo)...comunque molto ben costruito...ottica di ottima qualità...insomma secondo me raticamente alla pari di un ottica originale

[novel vogue]

Io ho il tamron 70-300 macro e mi ci trovo bene, non posso fare una comparazione perchè non ho il sigma ma dovrebbero essere abbastanza equivalenti, forse dal punto di vista dell'aberrazione ha una marcia in più il sigma apo ma costa anche circa 60 euro in più.
In genere il sigma è più silenzioso del tamron, a me comunque non da fastidio, belle le serigrafie oro sul tamron, ghiera zoom un po' duretta, quella della messa a fuoco invece mi sembra molto funzionale.
Con il mio sono stato ad un concerto giorni fa e nonostante la luce scarsissima come resa dei colori e messa a fuoco ha fatto un ottimo lavoro.
Presenti aberrazioni blu su alcuni riflessi ma facilmente eliminabili in pw.

[Snoopy63]

Prova a vedere se trovi anche qualche Minolta 100-300 APO che per qualche euro in più è sicuramente superiore.

[manuels]

[Snoopy63]

Sono detti apocromatici, (APO) gli obiettivi in grado di eliminare completamente le aberrazioni cromatiche.
Normalmente si tratta di teleobiettivi che sono la tipologia di ottiche più soggette a questo tipo di problema.

[novel vogue]

[rosca]

Ciao posseggo il 70-300 Sigma non APO usato fino a pochissimo tempo fa su Sony Alpha 200 ,definizione e colori buoni fino a 200mm,poi perde parecchio ,poco luminoso e purtroppo poco usabile in condizione di scarsa luminosita',adesso ho una Sony Alpha 350 ed il problema e' uleriormente amplificato.
Ciao

[Snoopy63]

Io il 100-300, pur possedendo il Sony 70-300 G lo utilizzo ancora con soddisfazione sulla A700 e A100 (su quest'ultima anche sabato scorso in montagna) in virtù della sua leggerezza e versatilità.

Come qualità il 100-300 APO è sicuramente inferiore al 70-300 G ma rispetto al Sony 75-300, che pure ho posseduto, la superiorità è lampante.

[manuels]

vi ringrazio ancora per i consigli, sulla base di quello che mi avete detto credo di essere orientato verso il sigma 70-300 APO

a presto

[bondell]

Accidenti, nessuno ti ha consigliato un glorioso obbiettivo minolta : il 75-300 4,5-5,6 (detto Big Beercan).
Trovi qualche nota qui
http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?IDLensType=3&offset=160
é quello con rating 4,66,da non confondersi con altre versioni di minor pregio.
Come prezzo ci siamo, é un pò difficle da reperire, ma pur essendo vecchietto é un'ottica eccellente.

[Snoopy63]

[bondell]

[Snoopy63]

[manuels]

Ciao sono ancora io

sapete dirmi qualcosa del MINOLTA Xi AF 100-300 1:4,5 5.6?
qualcuno lo possiede?

grazie ancora

[chemako_87]

[manuels]

[chemako_87]

[bondell]

[novel vogue]

Se vi interessa nella mia galleria ho messo delle foto scattate con il tamron 70-300, la sfilata è fatta tutta con quello.