Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
caponzio utente attivo

Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 8529 Località: Provincia di Viterbo
|
Inviato: Mer 12 Ago, 2009 11:24 pm Oggetto: Consiglio su attezzatura |
|
|
Salve a tutti,
Ho un buono di 600 euro da spendere (ma posso aggiungere qualche cosa) e vorrei utilizzarli per acquistare un obiettivo per la D300.
Avrei al momento queste idee:
1) Prendere il nuovo 18-200 per avere un obiettivo tuttofare;
2) Vendere il 12- 24 e prendere il 14-24 2,8
Faccio prevalentemente macro e still-life ma porto quasi sempre la fotocamera per gite e passeggiate domenicali.
Quello in firma è il materiale che attualmente ho.
Grazie per i consigli.
Ciao _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 12 Ago, 2009 11:58 pm Oggetto: |
|
|
dovresti decidere tu qual'è l'esigenza prevalente in questo momento.
Certo, per le gite e passeggiate domenicali un obiettivo come il 18/200 è una favola...  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 13 Ago, 2009 11:16 am Oggetto: Re: Consiglio su attezzatura |
|
|
caponzio ha scritto: | Salve a tutti,
Ho un buono di 600 euro da spendere (ma posso aggiungere qualche cosa) e vorrei utilizzarli per acquistare un obiettivo per la D300.
Avrei al momento queste idee:
1) Prendere il nuovo 18-200 per avere un obiettivo tuttofare;
2) Vendere il 12- 24 e prendere il 14-24 2,8
Faccio prevalentemente macro e still-life ma porto quasi sempre la fotocamera per gite e passeggiate domenicali.
Quello in firma è il materiale che attualmente ho.
Grazie per i consigli.
Ciao |
vendere il 12-24 per il nuovissimo e costosissimo 14-24, se per te ne vale la pena cosi' tanto...??
anch'io porto sempre la fotocamera per gite,anche quando esco mezza giornata con il mio Chihuahua, ma esco sempre con una borsa piccola ,oppure uno zaino piccolo ( vedi firma)...
riassumendo mi sembra che gli obiettivi di qualita' tu li abbia gia', prendere il 18-200 solo per le gite,per non portarsi dietro 2 ottiche in piu' ???
io lo vedo per i viaggi , allora si...versatile e tuttofare, ma qualita' sufficente-discreta.
insomma se ti sta bene a te, fotografare nelle gite domenicali con un modesto 18-200 ,al posto degli stupendi obiettivi che hai.....
perche' non un bel fisso tipo 50ino f/1,8 oppure 85 f/1,8, nelle gite sono ideali ,leggeri , ci metti assieme il tuo 12-24 , e ti porti a presso un peso irrisorio....
naturalmente i miei sono solo dei consigli...  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 13 Ago, 2009 12:42 pm Oggetto: |
|
|
Non l'ho mai provato, ma penso che il 14-24f.28 su DX rischi di andare peggio del 12-24f4.
Oltre ad essere enorme e pesante.
Il 12-24 lo darei via assieme alla D300 solo quando deciderei di passare al FF.
E poi se prendi il 18-200, unito al 12-24, con due obiettivi hai quasi tutto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cornholio utente attivo

Iscritto: 27 Giu 2006 Messaggi: 564 Località: Carnago (Va)
|
Inviato: Gio 13 Ago, 2009 1:46 pm Oggetto: |
|
|
hai pensato anche ai flash sb-r200 (il kit)? visto che fai macro e still life... _________________ La mia galleria - Natura Mediterraneo
Nikon D50 - Nikon D610 - Samyang 14mm f/2.8 Nikkor 24-70 f/2.8 AF-S - Nikkor 50mm f/1.8D - Manfrotto 190Pro + 486 - Vari filtri e cavi - Kenko Uniplus Tube 25mm - Filtri IR 720nm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caponzio utente attivo

Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 8529 Località: Provincia di Viterbo
|
Inviato: Gio 13 Ago, 2009 10:00 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per i consigli,
@ cornholio: quella dei flash è una ipotesi che avevo preso in considerazione ma l'ho in seguito scartata perchè non so come usarli e ho paura di spendere dei soldi per un oggetto che poi utilizzerei pochissimo.
@tomash: infatti è anche la mia paura il peso e la resa su una fotocamera non a pieno formato (oltre al costo).
@nitalnital: le ottiche che hai citato (50 e 85) mi sono passate per la mente e non le ho ancora scartate del tutto.
Resto ancora indeciso grazie di nuovo per la visita  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 13 Ago, 2009 11:35 pm Oggetto: |
|
|
caponzio ha scritto: | Grazie a tutti per i consigli,
@ cornholio: quella dei flash è una ipotesi che avevo preso in considerazione ma l'ho in seguito scartata perchè non so come usarli e ho paura di spendere dei soldi per un oggetto che poi utilizzerei pochissimo.
@tomash: infatti è anche la mia paura il peso e la resa su una fotocamera non a pieno formato (oltre al costo).
@nitalnital: le ottiche che hai citato (50 e 85) mi sono passate per la mente e non le ho ancora scartate del tutto.
Resto ancora indeciso grazie di nuovo per la visita  |
che brutta bestia l'indecisione  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Ven 14 Ago, 2009 2:40 pm Oggetto: Re: Consiglio su attezzatura |
|
|
caponzio ha scritto: | Salve a tutti,
Ho un buono di 600 euro da spendere (ma posso aggiungere qualche cosa) e vorrei utilizzarli per acquistare un obiettivo per la D300.
Avrei al momento queste idee:
1) Prendere il nuovo 18-200 per avere un obiettivo tuttofare;
2) Vendere il 12- 24 e prendere il 14-24 2,8
Faccio prevalentemente macro e still-life ma porto quasi sempre la fotocamera per gite e passeggiate domenicali.
Quello in firma è il materiale che attualmente ho.
Grazie per i consigli.
Ciao |
Il 14/24 è sprecato su una DX; il 18/200 è un tuttofare che rappresenta un compromesso sicuramente (anche se non ne parlano male). L'idea del sistema flash potrebbe tornarti utile per lo still life (geenre che trovo molto noioso, ma c'è a chi piace a quanto pare).
Mi viene in mente: vendendo la D300 e aggiungendo il budget... ci arrivi alla D700? Potrebbe essere un'idea _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caponzio utente attivo

Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 8529 Località: Provincia di Viterbo
|
Inviato: Ven 14 Ago, 2009 9:36 pm Oggetto: |
|
|
@ efke25: ancora mi trovo benissimo con la D300 e venderla dopo pochi mesi dall'acquisto mi sembrerebbe un peccato.
Grazie per la visita.  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 14 Ago, 2009 10:59 pm Oggetto: |
|
|
caponzio ha scritto: | @ efke25: ancora mi trovo benissimo con la D300 e venderla dopo pochi mesi dall'acquisto mi sembrerebbe un peccato.
Grazie per la visita.  |
la domanda e' un altra ???
venderla per passare al FX ??? passare dal DX al FX non e' mai una decisione facile, a mio avviso sono 2 mondi e 2 modi di fare foto, totalmente diversi....
tieniti stretta quella "gran signora" della D300 ( magari sono un po di parte
)... _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Sab 15 Ago, 2009 10:45 am Oggetto: |
|
|
nitalnital ha scritto: | .... a mio avviso sono 2 mondi e 2 modi di fare foto, totalmente diversi.... | Beh... insomma... non esageriamo. In ambe due c'è un obiettivo, un sensore, uno specchio ecc.
Si fotografa allo stesso modo insomma
anche se con costi e risultati diversi.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Sab 15 Ago, 2009 3:42 pm Oggetto: |
|
|
Filip ha scritto: | Beh... insomma... non esageriamo. In ambe due c'è un obiettivo, un sensore, uno specchio ecc.
Si fotografa allo stesso modo insomma
anche se con costi e risultati diversi.  |
si beh...non intendevo in senso totale, ma come dici giustamente tu, si fotografa con risultati e sopratutto costi ,molto diversi....per tutto il resto ovviamente e' uguale....
 _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Dom 16 Ago, 2009 3:11 pm Oggetto: |
|
|
Ho paura che con il 18-200 sentiresti troppa differenza di qualità rispetto al tuo corredo... A proposito in teoria non hai bisogno di niente, a meno di non sentire delle limitazioni specifiche.
Se proprio vuoi un tuttofare per uscire senza lo zaino allora meglio un 16-85 del 18-200, la qualità è decisamente migliore e ti farebbe notare meno differenze rispetto alle ottiche in tuo possesso che non un 18-200. _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LULAHOP utente
Iscritto: 13 Mgg 2008 Messaggi: 271 Località: Torino
|
Inviato: Dom 16 Ago, 2009 9:43 pm Oggetto: |
|
|
scusate se mi intrometto, ma il dubbio è anche il mio.
Ho una Fuji S5 con un 18-70 e il 50mm 1.8 + il flash sb400
la uso principalmente come macchina x reportage e per il ritratto, ma non è il mio corpo diciamo "professionale", la uso quando vado in giro e quindi sulla scelta vince la leggerezza e la versatilità.
Quando voglio fare qualche ritratto "mio" anche se sono in giro uso il 50mm.
Per i matrimoni e qualche foto di lavoro uso Canon 5D con zoom serie L e fissi super luminosi.
Quindi la mia domanda è questa: per il mio corredo Fuji prendo il 18-200, che ho già provato e non mi pare malvagio come tuttofare, sto come sono e magari aggiungo un 55-200 vr o un 70-300 vr per avere un po' più di tele?
Tengo il 50mm, vendo 18-70 e passo al 18-200?
Prendo un 16-85 o un 18-105 come tuttofare perchè sono meglio?
Alternative?
Grazie e scusate l'intrusione.
Luisa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bird101 utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 1286
|
Inviato: Dom 16 Ago, 2009 11:46 pm Oggetto: |
|
|
17-55/2.8 _________________ Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 17 Ago, 2009 10:19 am Oggetto: |
|
|
LULAHOP ha scritto: | scusate se mi intrometto, ma il dubbio è anche il mio.
Ho una Fuji S5 con un 18-70 e il 50mm 1.8 + il flash sb400
la uso principalmente come macchina x reportage e per il ritratto, ma non è il mio corpo diciamo "professionale", la uso quando vado in giro e quindi sulla scelta vince la leggerezza e la versatilità.
Quando voglio fare qualche ritratto "mio" anche se sono in giro uso il 50mm.
Per i matrimoni e qualche foto di lavoro uso Canon 5D con zoom serie L e fissi super luminosi.
Quindi la mia domanda è questa: per il mio corredo Fuji prendo il 18-200, che ho già provato e non mi pare malvagio come tuttofare, sto come sono e magari aggiungo un 55-200 vr o un 70-300 vr per avere un po' più di tele?
Tengo il 50mm, vendo 18-70 e passo al 18-200?
Prendo un 16-85 o un 18-105 come tuttofare perchè sono meglio?
Alternative?
Grazie e scusate l'intrusione.
Luisa |
se prendi il 18-200, come tuttofare ,non ha senso secondo me tenere anche il 18-70...
il 50 ino , per quello che costa e per la resa che ha, direi di non venderlo, come leggerezza e' imbattibile...
prendere il 16-85 opure il 18-105 , rispetto al 18-70 ,a parte il Vr, non cambiano poi tanto l'uno dall'altro come resa fotografica finale...
Direi , tieniti il 18-70 e prenditi l'ottimo 70-300 VR...
purtroppo dalle tante domande che hai posto, vedo che sei molto indecisa, e non hai in mente un obiettivo in particolare...
oltre al tuo 18-70 e 50ino, hai nominato ben 5 obiettivi diversi...???
se puoi restringere la scelta,sara' anche piu' facile darti delle info  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LULAHOP utente
Iscritto: 13 Mgg 2008 Messaggi: 271 Località: Torino
|
Inviato: Lun 17 Ago, 2009 11:48 am Oggetto: |
|
|
Grazie delle risposte, ho nominato obiettivi diversi ma la sostanza è che il 18-70 non mi dispiace, il 50mm lo terrei, il 18-200 è comodo ma forse non ha senso a meno che non decida di avere solo quello e magari il cinquantino.
A questo punto come obiettivo leggero da portarsi dietro meglio il 70-300vr, ma... il 55-200 no? come qualità non è simile al 18-70?
Non vorrei investire troppo in questo corredo, ho già Canon per le cose "serie" e mi piacerebbe viaggiare leggera.
Baci |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 17 Ago, 2009 12:02 pm Oggetto: |
|
|
LULAHOP ha scritto: | Grazie delle risposte, ho nominato obiettivi diversi ma la sostanza è che il 18-70 non mi dispiace, il 50mm lo terrei, il 18-200 è comodo ma forse non ha senso a meno che non decida di avere solo quello e magari il cinquantino.
A questo punto come obiettivo leggero da portarsi dietro meglio il 70-300vr, ma... il 55-200 no? come qualità non è simile al 18-70?
Non vorrei investire troppo in questo corredo, ho già Canon per le cose "serie" e mi piacerebbe viaggiare leggera.
Baci |
se ti trovi bene con il 18-70 , perche' cambiarlo ? ( scusa la domanda ovvia ?)
il discorso sul 18-200, non fa una piega ( giustamente, o tieni solo quello ,vendendo il 18-70 !!, oppure non prenderlo ).
direi meglio il 70-300 VR, anche se non lo definerei "leggero" ...
la qualita' del 55-200 ,non so se paragonarla al 18-70, ma considera che il valore aggiunto del 55-200 e' il VR,con cui recuperi qualche stop...
giustamente avendo gia' Canon per le cose serie, investire in un altro corredo professionale,mi sembra fuori luogo....
altrimenti prova a pensare ai fissi....sono leggeri e pratici...ma se per te lo zoom e' vitale....devi sempre cambiare....
il 50ino gia' ce l'hai, un 35 f/1,8 ? con il 35 ed il 50 fai quasi tutto,aggiungici un 85 f/1,8...sono solo idee...eh...
se invece hai esigenza di spingerti oltre come focale, allora e' giusto il 70-300 Vr... _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caponzio utente attivo

Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 8529 Località: Provincia di Viterbo
|
Inviato: Lun 17 Ago, 2009 10:17 pm Oggetto: |
|
|
Innanziatutto grazie a tutti per i consigli,
Per il momento stò tralasciando l'ipotesi iniziale di acquistare il 18-200 e mi è venuta in mente l'idea di prendere il "28mm f/2.8D AF Nikkor" per due motivi:
Non ho nessun obiettivo (macro escluso) a focale fissa,
Colmerebbe il piccolo "buco" che ho tra i 24 e i 35 mm,
Qualcune può darmi qualche consiglio sulla qualità di quest'ottica e su come va sulla D300?
Caio  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 17 Ago, 2009 10:23 pm Oggetto: |
|
|
caponzio ha scritto: | Innanziatutto grazie a tutti per i consigli,
Per il momento stò tralasciando l'ipotesi iniziale di acquistare il 18-200 e mi è venuta in mente l'idea di prendere il "28mm f/2.8D AF Nikkor" per due motivi:
Non ho nessun obiettivo (macro escluso) a focale fissa,
Colmerebbe il piccolo "buco" che ho tra i 24 e i 35 mm,
Qualcune può darmi qualche consiglio sulla qualità di quest'ottica e su come va sulla D300?
Caio  |
perche' non direttamente il 20 ino. su DX e in particolare su D300 e' ottimo ( avuto e rivenduto solo per inutilizzo) _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|