Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
lorenzoviada utente attivo

Iscritto: 07 Gen 2008 Messaggi: 917 Località: cuneo
|
Inviato: Sab 06 Dic, 2008 7:35 pm Oggetto: consiglio URGENTE grandangolo! |
|
|
più mi informo e più nn so che obiettivo prendere...
indipendentemente dal prezzo, messa a fuoco manuale o no e dall'escursione focale, qualitativamente cosa mi consigliate?
tokina 11-16
sigma 10-20
tamron 11-18
tamson10-24
lo userei su nikon D40 e nn credo passerò a FF...penso lo userò sempre alla min focale quindi mi interessa che lavori bene in quei dintorni..
devo decidere entro la prox week!!!
grazie! _________________ nikon D300
70-200 f2,8 VR + t.c 1,7 + tokina 11-16 + 35 f1.8 dx |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Sab 06 Dic, 2008 9:38 pm Oggetto: Re: consiglio URGENTE grandangolo! |
|
|
lorenzoviada ha scritto: |
tokina 11-16
|
Lui!
Luca _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
richiscan utente
Iscritto: 12 Ott 2007 Messaggi: 199 Località: ancona
|
Inviato: Sab 06 Dic, 2008 9:44 pm Oggetto: |
|
|
nikon 12-24??? Io ho il Tokina...buono, luminoso ma con poca escursione, ora che ce l'ho lo avrei preferito un pelino più "lungo" _________________ Richiscan |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 06 Dic, 2008 10:53 pm Oggetto: |
|
|
11-16
poi
10-24
richiscan ha scritto: | nikon 12-24??? Io ho il Tokina...buono, luminoso ma con poca escursione, ora che ce l'ho lo avrei preferito un pelino più "lungo" |
vabbè che vorresti, un superzoom 10-40...? sai che distorsioni...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lorenzoviada utente attivo

Iscritto: 07 Gen 2008 Messaggi: 917 Località: cuneo
|
Inviato: Sab 06 Dic, 2008 11:58 pm Oggetto: |
|
|
il nikon no perchè non me la sento di svenarmi a sto punto per un grandangolo...
eh già mi sa che m sto sbilanciando verso il tokina...sembrerebbe esser più nitido e la maggior luminosità m alletta...ma a distorsioni chi la vince?
e l'altra cosa che m preoccupa dell'11-16 sono sti problemi di flare che sembra avere...è tanto peggio degli altri in questo?
grazie _________________ nikon D300
70-200 f2,8 VR + t.c 1,7 + tokina 11-16 + 35 f1.8 dx |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
yotamoteuchi utente

Iscritto: 05 Set 2008 Messaggi: 51
|
Inviato: Dom 07 Dic, 2008 10:48 am Oggetto: |
|
|
Tokina 11-16!!!
Ha un dettaglio veramente buono per non essere una lente di casa madre
Amici che ce l'hanno mi hanno detto che speravano distorcesse un po' di meno... almeno fino a 15mm risulta abbastanza impossibile scattare esseri umani senza trasformarli in cose buffe e storte...
e, si... ha un po' di problemi di flare... ma basta saperlo e ci si regola di conseguenza.
Leggiti anche la recensione su photozone.de e secondo me non ne rimarrai deluso...  _________________
- EF 70-200 f/4 L IS USM + ET-74 - EF 400 f/5,6 L USM
Canon EOS 50D + BG-E2N - EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM + EW83J
Canon Extender 1.4X ex3 - Speedlite 580EX II - Accessori Vari |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stefano&Diana utente
Iscritto: 25 Dic 2007 Messaggi: 363 Località: Madrid
|
Inviato: Dom 07 Dic, 2008 3:21 pm Oggetto: |
|
|
Io ho provato solo i primi 2 quindi direi il Tokina (in piu' come dici lo useresti principalmente nella posizione piu' grandangolare quindi un ampia escursione focale non ti interessa) _________________ Stefano&Diana |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 07 Dic, 2008 7:08 pm Oggetto: |
|
|
yotamoteuchi ha scritto: | ..
Amici che ce l'hanno mi hanno detto che speravano distorcesse un po' di meno... almeno fino a 15mm risulta abbastanza impossibile scattare esseri umani senza trasformarli in cose buffe e storte... |
a me non sembra sia tanto peggio dei suoi simili 10-20 e 12-24...
http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon?start=1
con le persone... beh, bisogna evitare di tenerle negli angoli e di stare troppo vicino.. e tutto s'aggiusta... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Dom 07 Dic, 2008 7:46 pm Oggetto: |
|
|
ma il tokina è compatibile col FF? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stefano&Diana utente
Iscritto: 25 Dic 2007 Messaggi: 363 Località: Madrid
|
Inviato: Dom 07 Dic, 2008 8:03 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | ma il tokina è compatibile col FF? |
Lo puoi usare in "crop" su FF
Un 11mm, con apertura a 2.8, non fish-eye, penso che sia difficiluccio da progettare (Nikon si e' fermata a 13mm e f5.6) _________________ Stefano&Diana |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Dom 07 Dic, 2008 9:44 pm Oggetto: |
|
|
Bio981 ha scritto: | ma il tokina è compatibile col FF? |
a 15 e 16mm è perfettamente usabile (senza paraluce) sul pieno formato
Sul sito di kenrockwell c'è una prova approfondita... _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lorenzoviada utente attivo

Iscritto: 07 Gen 2008 Messaggi: 917 Località: cuneo
|
Inviato: Mar 09 Dic, 2008 12:05 pm Oggetto: |
|
|
l'utilizzo di un filtro polarizzatore aiuta contro flare e aberrazioni cromatiche?
se si cosa consigliate e quanto costano? _________________ nikon D300
70-200 f2,8 VR + t.c 1,7 + tokina 11-16 + 35 f1.8 dx |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Mar 09 Dic, 2008 12:48 pm Oggetto: |
|
|
lorenzoviada ha scritto: | l'utilizzo di un filtro polarizzatore aiuta contro flare e aberrazioni cromatiche?
se si cosa consigliate e quanto costano? |
No, anzi... Può aumentare il flare se il multicoating non è a regola d'arte...
Per questo ti consiglio hoya SHMC o analoghi, dal costo purtroppo molto elevato...
Comunque il pola serve a ridurre i riflessi indesiderati da superfici non metalliche e a saturare i colori (soprattutto cielo e fogliame)
Luca _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luke78 utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 963 Località: Prov. Mo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 10 Dic, 2008 8:56 pm Oggetto: |
|
|
beh, come ogni zoom... durante l'escursione focale la distorsione diventa meno evidente... sarebbero da confrontare tutti in wide angle... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luke78 utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 963 Località: Prov. Mo
|
Inviato: Gio 11 Dic, 2008 1:32 pm Oggetto: |
|
|
...ma se a uno interessano i 12 non distorti il sigma sembra sia giusto vero?
poi a 10 distorce e ci sta... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Gio 11 Dic, 2008 4:47 pm Oggetto: Re: consiglio URGENTE grandangolo! |
|
|
lorenzoviada ha scritto: | più mi informo e più nn so che obiettivo prendere...
indipendentemente dal prezzo, messa a fuoco manuale o no e dall'escursione focale, qualitativamente cosa mi consigliate?
tokina 11-16
sigma 10-20
tamron 11-18
tamson10-24
lo userei su nikon D40 e nn credo passerò a FF...penso lo userò sempre alla min focale quindi mi interessa che lavori bene in quei dintorni..
devo decidere entro la prox week!!!
grazie! |
11/16 buona costruzione, 2.8 fisso, buona resa sempre, bello anche lo sfocato _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20498 Località: Thiene
|
Inviato: Gio 11 Dic, 2008 4:52 pm Oggetto: Re: consiglio URGENTE grandangolo! |
|
|
efke25 ha scritto: | lorenzoviada ha scritto: | più mi informo e più nn so che obiettivo prendere...
indipendentemente dal prezzo, messa a fuoco manuale o no e dall'escursione focale, qualitativamente cosa mi consigliate?
tokina 11-16
sigma 10-20
tamron 11-18
tamson10-24
lo userei su nikon D40 e nn credo passerò a FF...penso lo userò sempre alla min focale quindi mi interessa che lavori bene in quei dintorni..
devo decidere entro la prox week!!!
grazie! |
11/16 buona costruzione, 2.8 fisso, buona resa sempre, bello anche lo sfocato |
Sulla costruzione qualcuno ha qualcosa da ridire.
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=341204&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 11 Dic, 2008 6:26 pm Oggetto: |
|
|
Luke78 ha scritto: | ...ma se a uno interessano i 12 non distorti il sigma sembra sia giusto vero?
poi a 10 distorce e ci sta... |
beh certo. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Gio 11 Dic, 2008 6:33 pm Oggetto: Re: consiglio URGENTE grandangolo! |
|
|
Dice che gli si è rotto, non che sia costruito male. Può succedere _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|