Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G

[Wildrocker]

Buongiorno a tutti. Ecco a voi un nuovo utente su photo4u.
Io sono un fotoamatore e ho non pochi dubbi riguardo l'acquisto di obbiettivi.
Ho una Nikon D60 e vorrei comprare un obbiettivo considerato "normale" con focale a 50mm.
Da quanto ho capito la nikon d60 ha un formato APS-C dunque se comprassi un 50mm mi troverei in realtà a lavorare con una focale di circa 75mm (correggetemi se sbaglio).
Dunque mi è venuta l'idea di andare su un 35mm (ke in formato APS-C sono circa 50mm).
Secondo voi il'obbiettivo citato nel titolo è una buona scelta?
Pregi?Difetti?Consigli?
Grazie in anticipo per le risposte.
Bye

[Max Stirner]

Si è un ottima scelta ce l'ho e l'ho confrontato sia con il vecchio ais che posseggo che col 35 afd; rispetto a questi due distorce niente di tragico sia chiaro si corregge, quando il difetto si nota, con capture nx o ptlens questo è l'unico difetto; per il resto ha un ottima resa cromatica, nitido bello anche lo sfocato ed una buona resistenza al controluce.
Lo uso moltissimo sulla fuji s5pro.
Sulla d60 l'unica alternativa è il sigma 30 1.4 hsm che è assai più caro e spesso soffre di difetti dovuti al poco controllo qualità in casa sigma, a me poi non piace la resa cromatica ma si può correggere.
Questo è quanto, per me al prezzo a cui lo trovi nuovo o usato è un obiettivo da avere.

[Wildrocker]

Grazie mille. Infatti le mie preoccupazioni erano dato ke è sempre un 35mm la distorsione. Poi leggevo da qualche parte che sofre un poco di aberrazione cromatica. Confermate?
La distorsione è quasi nulla o si vede molto?
Non vorrei fare 100 scatti e modifcarmi tutte le 100 foto per colpa della distorsione elevata.

[Max Stirner]

Allora la distorsione è percepibile (che non significa evidente sia chiaro) solo quando fotografi qualcosa di geometrico, tipo un muro, un portone, ma si corregge facilmente; le aberrazioni cromatiche non le ho notate molto spesso, qualche volta.
Aggiungo che la correzione della distorsione la puoi applicare di usando capture nx che lo fa automaticamente.
Fai così vai in negozio con la macchina prova l'obiettivo fotografando la porta del negozio e poi magari qualcos'altro tipo il commesso, nel primo caso la distorsione la vedrai e ne giudicherai l' intensità, mentre nel secondo ti renderai conto che in molte situazioni non è effettivamente percepibile.
Non stiamo parlando della distorsione a 18 del 18-70 per capirci o del 18-55.
Aggiungo una piccola nota tecnica il 35mm non è un grandangolare lo è se montato su una full frame così come il 50 lo è su una medio formato.
Un 50 su medio formato facilmente sarà meno corretto di un 50 su 35mm.
Un 35 su formato dx non è un grandangolo (bisognerebbe perdere l'abitudine riportare tutto a 35mm) ma un normale anzi qualcosa di più di un normale; distorce un poco perché non è stato corretto adeguatamente in sede di progetto tutto qui.

[Wildrocker]

Grazie mille. Sei stato molto esaustivo. Ciao

[marklevi]

[nitalnital]

Rammento solo per dovere di cronaca ,essendo tu Wildrocker ,un noefita , che oltre al 35 af-s f1,8 , per poter focheggiare in automatico con la tua D60, ti dovrai dotare di obiettivi con la scritta AF-S oppure Ai,altrimenti dovrai mettere a fuoco manualmente,in quanto la D60 non ha il motore interno AF


Naturalmente concordo anch'io sul 35 f1,8, dove puoi anche trovare una renecione qui sul NikonExperience http://www.nital.it/experience/nikkor35mm.php

[Wildrocker]

Grazie del consiglio. Ne ero già informato. Infatti il 35mm è quello af-s e poi posseggo anke un tamron 90mm f/2.8 che ho dovuto comprare con motore integrato dato ke, come hai ben detto, la d60 ne è sprovvista. Ora dopo il 35 mm mi vorrei comprare un grandangolare.... ...e poi finiscono i soldi del conto in banca..ahaha

[Max Stirner]

[nitalnital]

[v3rsus]

Se usi il tasto cerca si è scritto in lungo e in largo di quest'obiettivo (foto a mattoni e "difetti" compresi), confronti con il 35 f/2 e via dicendo .

[Antonio Mercadante]

Scusate ragazzi
Ho una domanda riguardante questa ottica 35mm DX .
Ricapitolando: se ho una macchina formato DX, posso comprare il 35mm in questione per ottenere grossomodo un 50 mm reale.
Esiste un' ottica Nikon non DX che mi dia lo stesso un 50mm su una macchina come la D60? e se esiste, quale conviene comprare in quanto a rapporto qualità prezzo?

[Max Stirner]

Come qualità prezzo il miglkioreè proprio il nikon...
Ci sarebbe il sigma hsm 30 1.4 di cui ho scritto sopra, che sarebbe un 45mm equivalente, però la variabilità da esemplare a esemplare non lo rende consigliabile (oltre a costare un bel po' di più....).
In casa nikon al doppio circa del prezzo c'è il 35 afd 2.0 che però non funziona in af con la d60 non è solo per dx, usato lo trovi a poco del 35 1.8 nikkor, distorce meno del dx, come sfocato però non mi entusiasma.
Tirando le somme non credo ci sia niente di meglio come rapporto qualità prezzo.

[nitalnital]

Se puo' interessare qui c'e' una "sfida" tra Nikon 35 f 1,8 e Sigma 30 f 1,4,su DX2.

http://reflex.myblog.it/archive/2009/04/26/nikkor-sfida-sigma-normale-per-dx-2.html

E qui una serie di foto di prova tra il Sigma 30 f 1,4 ed il Nikon 35mm f 2

http://www.pbase.com/miljenko/sigma30

[lollo_rock]

curiosità:

avevo letto da qualche parte che è utilizzabile anche su ff, in quanto la vignettatura è veramente ridotta anche su quel formato di sensore

confermate?

[nitalnital]

[lollo_rock]

che è usabile anche su macchine come d700 (nome a caso ) senza troppi problemi di vignettatura, e ovviamente senza il dx mode

quindi

qualcuno sa qualcosa?

[nitalnital]

[lollo_rock]

Nikkor AF-S 35 f1.8 G DX

[lollo_rock]

doppio...questi giorni è un problema 'sti doppi post