75-300 IS USM o 70-200 F4?

[kiruzzo]

Sto valutando, per un futuro "prossimo", l'acquisto di un tele..
Stavo pensando che a circa 500€ ci si puo comprare il 75-300 stabilizzato, ma che a pochi passi potrei predere il 70-200..

Non faccio fotografia sportiva, ma per la street spesso il 200 che ho mi sta un po stretto, inoltre il 75-300 dovrebbe essere più compatto e leggero (FORSE ),
insomma come faccio a propendere per l'uno o l'altro, secondo voi?

(SEMPRE PREZIOSI!! )

[CarloC]

Semplice....guarda la stessa foto scattata dalle due ottiche

Attenzione, la cosa potrebbe essere pericolosa.....

Come ben saprai, il 70/200 induce dipendenza

Per disintossicarti puoi solo andare al "santuario" di Wetzlar

Buonissime foto.........con il 70/200 f.4 L

Ciao, Carlo

[Muad'Dib]

Io personalmente sto mettendo da parte centesimo su centesimo per regalarmi verso natale (se va bene) il 70-200 f4, il 2.8 purtroppo è troppo al di la
Del 70-300, a parte l'IS, ne ho sentito parlare maluccio, da quello che so molto meglio il Sigma di pari focale e luminosità, anche se non è stabilizzato, che il canon.

Enzo

[kiruzzo]

[CarloC]

nuovo in Italia sui 650

su ebay forse risparmi una 50ina di euro....

Cerca un pò in giro.

Carlo

[Piero_Bo]

[MisterG]

Per la street sono abbastanza inadatti entrambi, 200*1,6X=320mm equivalenti sono tanti. Ti consiglio il 100/2 se non puoi permetterti il 135L2 come tele da street.
Tra i due tele da te citati decisamente meglio il 70-200L4, l'unico vero difetto di questo tele è che è bianco.

Salut

[lolly56stk]