Consiglio da Nikonista

[Maveric78]

Buona sera a tutti sto valutando seriamente l'acquisto della D300(attualmente posseggo una S6500fd)magari quando scenderanno un po i prezzi(se scenderanno),e dovendo sostenere una bella spesa tra corpo e lente vorrei un consiglio su quale lente prendere per iniziare a divertirmi;ho una conoscenza un po scarsina sugli obiettivi,quindi a voi mi affido per un acquisto giusto.

[TestaPazza]

dipende dal budget totale. Ti consiglierei il 17-55 ma con la D300 siamo a oltre 2000€ di spesa...ergo dipende tutto dalla tua tasca e dal tipo di foto che vuoi fare

[Maveric78]

[Raffaele Pugliese]

Il 17-55 Nikon è un f/2.8!

[Maveric78]

[TestaPazza]

e se invece risparmiassi sul corpo macchina e prendessi il nikkor?

Il tamron è buono, indubbiamente, ma col nikkor la differenza dovrebbe esserci e pure netta (il tamron l'ho avuto, il nikkor no). Prendendo una D90 e il 17-55 spenderesti la stessa cifra e avresti foto migliori rispetto a D300+17-50 tamron...il tutto secondo me, ovviamente

[Raffaele Pugliese]

Se vuoi un f/2.8

tokina 16-50 http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/274-tokina-af-16-50mm-f28-at-x-pro-dx-nikon-lens-test-report--review

Tamron 17-50 http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/290-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-test-report--review

Sigma 18-50 http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/315-sigma-af-18-50mm-f28-dc-ex-macro-review--lab-test-report


Oppure prendere un 35 f/2 o un 50 f1.4, ma anche f/1.8 e poi dopo vedi su quale focale lanciarti.

oppure se ti va bene un f/3.5 - f/5.6 puoi prendere un bel 16-85 VR[/url]

Di sicuro il 17-55 e superiore ai concorrenti (non so se anche del 35 e del 50)

Ciao

[Maveric78]

[Maveric78]

[Filip]

[nitalnital]

comincia con il 50 f/1,8, piccolo , leggero, e capace di ottime foto, nonostante il prezzo lo indichi come non professionale, oppure il 18-50 Sigma f/2,8...

per il corpo macchina se riesci a trovare la D300 ad un buon prezzo sull'usato, fai un affare, ora che e' in uscita la nuova D300s, non dico che te la relagano, ma se trovi un buon esemplare....

con questa lista spesa intendo D300 + uno dei 3 obiettivi da me citati, te la cavi con poco piu' di 1100 euro, e hai un mini-corredo di qualita'.....

P.S. se non ti interessano le focali sotto al 35 ( grandangoli ) il 35-70 f/2,8 Nikon e' un ottima lente "di vecchio stampo" ma professionale e dal costo contenuto, e copri un buon angolo di campo....

[Maxriflessi]

[v3rsus]

[sphere_79]

mmm... consiglio da non professionista...
io ho preso il 16-85 VR Nikon, ottima lente, grandi prestazioni per chi è all'inizio e non vuole spendere troppo (nuovo siamo sui 600 euro)... non è 2.8 di apertura, ma raramente usi il 2.8 ed avendo lo stabilizzatore di nuova generazione guadagni sui tempi; io scatto a 1/15 a mano libera con buoni risultati...
piuttosto che risparmiare sulle lenti risparmierei sul corpo macchina, D90 + 16-85 sarebbe un buon compromesso dalla spesa accettabile.

[TestaPazza]

[omysan]

condivido in toto il discorso di Maxriflessi il mio consiglio non potrebbe essere che il medesimo

[d.kalle]

[TestaPazza]

beh compaesani proprio non siamo

non avevo nemmeno letto. ad ogni modo di quello che ho io credo che a lui possa interessare poco dato che è un corredo per D700. Gli sballerebbero tutte le focali (il 28-70 su apsc va bene otticamente ma ha una focale equivalente bastarda)

[francesco1466]

Io starei attento a non fare un salto troppo lungo dalla compatta alla reflex con lo zoomone 2,8.

D90 ( e perchè non D5000?) con 16\85 è un mix molto equilibrato di prestazioni, prezzo e portabilità: se si prende lo zoom 2,8 poi bisogna anche portarselo dietro...

D90 per avere un corpo con prestazioni di alto livello, usabilità di ottiche usate non motorizzate.

E rivolgersi all'usato ?

[nitalnital]