nuovo sensore p-mos da parte di Nikon?

Amarte · utente attivo Iscritto: 28 Feb 2008 Messaggi: 1084 Località: Acireale (CT)

Ho letto di un nuovo sensore p-mos da parte di Nikon... Altre info oltre al nome?

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 15 Lug, 2009 9:36 am Oggetto:

E' Kodak a sviluppare quei sensori.

Cos78 · utente attivo Iscritto: 05 Feb 2007 Messaggi: 2082 Località: north east

Amarte · Inviato: Mer 15 Lug, 2009 10:50 am Oggetto:

Quindi hanno solo invertito i droganti di tipo p e n?

Invece di usare gli elettroni usano la mancanza di essi(lacune).

Per chi capisce di semiconduttori o si vuol male:
http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/MOSFET
(in sere si trova anche di meglio la gli schemi sono ottimi)
http://it.wikipedia.org/wiki/CMOS

Per chi non è un appassionato di elettronica:
http://www.advancedimagingpro.com/publication/article.jsp?pubId=1&id=5151&pageNum=1

Olympus e Nikon con lo stesso sensore? E-4 col nuovo sensore?
http://www.flickr.com/groups/olympusesystem/discuss/72157621053369664/

trantor · nuovo utente Iscritto: 05 Apr 2008 Messaggi: 40

Ma un sensore così non aumenta il consumo di batteria?
Certo forse non per scatti veloci, ma per lunghe esposizioni, anche di qualche secondo: mi vengono in mente per esempio gli scatti del cielo stellato, in quel caso i punti bianchi (le stelle) rappresentano i punti in cui la corrente si interrompe perchè arriva luce, mentre tutto il resto dei pixel continuano ad essere alimentati, e questi scatti non durano poco...

Se ho capito male il funzionamento di questi sensori qualcuno mi illumini e mi corregga! Rolling Eyes

efke25

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 15 Lug, 2009 2:08 pm Oggetto:

...bah, i grandi pregi dell'lbcast io non li ho mai visti... anzi, sulla D2H non ha mai fatto gridare al miracolo nessuno, sulla D2Hs tutta l'elettronica di contorno ci ha messo una bella pezza...

Filip · Inviato: Mer 15 Lug, 2009 5:49 pm Oggetto:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=387043

NOCTILUX · Inviato: Gio 16 Lug, 2009 1:40 am Oggetto:

milladesign · Inviato: Gio 16 Lug, 2009 4:28 am Oggetto:

sslazio 1900 · Inviato: Gio 16 Lug, 2009 10:23 am Oggetto:

NOCTILUX · Inviato: Gio 16 Lug, 2009 11:41 am Oggetto:

Santo e saggio: ho capito, sto solo invecchiando e mi stanco presto di tutto... LOL

Scherzi a parte, ci stanno portando veramente verso una direzione che probabilmente non avremmo mai voluto seguire. Ma hanno preso loro la mania del volerci informare a tutti i costi di cosa mettono dentro quella scatola di gomma e titanio coi pulsanti, oppure li abbiamo aiutati noi a farlo, finendo col farci del male man mano che il tempo passava? Non è facile trovare una risposta, è che attualmente siamo messi così, e forse dovremmo un po' tutti disintossicarci da questo processo, che alla fine ha contagiato anche l'ultimo refrattario a questa specie di "know-how", della "conoscenza necessaria", del "perché" e del "per come" il tal filo è stato posizionato lì e via dicendo. Se poi ciò avesse almeno un risvolto pratico, posso anche capirlo, il problema è che tanto le fotocamere le costruiscono loro e quindi siamo obbligati a comprare quello che ci vendono, altre possibilità non ne vedo... il che non significa affatto essere reazionari, congiurare contro l'innovazione, è che forse sorvegliare troppo non serve a nulla, l'utente può solo subire delle scelte, che gli piaccia o meno. Wink

v3rsus · Inviato: Gio 16 Lug, 2009 4:08 pm Oggetto:

matteoganora · Inviato: Gio 16 Lug, 2009 4:35 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 16 Lug, 2009 4:46 pm Oggetto:

efke25 · Inviato: Gio 16 Lug, 2009 9:19 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 16 Lug, 2009 9:29 pm Oggetto:

In cosa lo trovavi avanti?

Amarte · Inviato: Ven 17 Lug, 2009 7:51 am Oggetto:

Rumore rispetto al CCD

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 17 Lug, 2009 8:20 am Oggetto:

Amarte · Inviato: Ven 17 Lug, 2009 11:41 am Oggetto:

http://www.dpreview.com/reviews/NikonD1H/page21.asp

ogni test dice la sua... Mah