Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ale81 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2006 Messaggi: 510
|
Inviato: Dom 19 Lug, 2009 2:09 am Oggetto: Fino a quale formato posso ingrandire con la 40d? |
|
|
Ciao vorrei fare un bel ingrandimento di una foto scattata a iso 100 in raw quindi massima risoluzione.
Secondo la vostra esperienza,quale potrebbe essere l'ingrandimento massimo senza avere l'immagine sgranata?
Ad esempio ad un 70x100 ci posso arrivare?
Quali possono essere i suggerimenti per preparare in dpp la foto prima dell'ingrandimento?
Grazie ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pacult utente

Iscritto: 14 Mgg 2006 Messaggi: 202 Località: Brescia
|
Inviato: Dom 19 Lug, 2009 12:58 pm Oggetto: |
|
|
Dipende da che distanza verrà guardata l'immagine. Se fai una stampa 70x100 e poi la guardi da 20 cm sicuramente la qualità non ti soddisferà, ma da una distanza appropriata (diciamo approssimativamente un paio di metri) sarà piuttosto buona.
Fai conto che - se hai scattato alla massima risoluzione, quindi (se non erro 3888x2592) - una stampa di quelle dimensioni avrà una risoluzione di circa 100 DPI.
Ciao  _________________ Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale81 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2006 Messaggi: 510
|
Inviato: Dom 19 Lug, 2009 1:08 pm Oggetto: |
|
|
L'ingrandimento va in camera quindi si vedrebbe da vicino....quale potrebbe essere il massimo formato per nn avere lo sgranato? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pacult utente

Iscritto: 14 Mgg 2006 Messaggi: 202 Località: Brescia
|
Inviato: Dom 19 Lug, 2009 2:04 pm Oggetto: |
|
|
Mah personalmente penso che se vuoi stare sul sicuro fino al 50x70 non dovresti avere problemi _________________ Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Dom 19 Lug, 2009 2:06 pm Oggetto: |
|
|
... ho visto file di 75x50 di una 1D da 4mpix .... no commet _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale81 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2006 Messaggi: 510
|
Inviato: Dom 19 Lug, 2009 2:08 pm Oggetto: |
|
|
Secondo voi su grande formato tipo 70x100 da 10 a 15 mpx la differenza si vedrebbe tanto oppure si avrebbe lo stesso lo sgranato guardando dal vicino e quindi si dovrebbe puntare più di un corpo full frame? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Dom 19 Lug, 2009 2:13 pm Oggetto: |
|
|
ale81 ha scritto: | Secondo voi su grande formato tipo 70x100 da 10 a 15 mpx la differenza si vedrebbe tanto oppure si avrebbe lo stesso lo sgranato guardando dal vicino e quindi si dovrebbe puntare più di un corpo full frame? |
Una contro domanda, ma tu un poster 100x70 lo guardi da una distanza di xx cm come se guardi un 30x20 o da più lontano? _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale81 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2006 Messaggi: 510
|
Inviato: Dom 19 Lug, 2009 2:17 pm Oggetto: |
|
|
Beh dipende...non mettendolo in uno spazio grande lo posso guardare da una distanza da letto tipo 3 mt ma essendo come detto uno spazio nn grande,potrei vederlo anche da vicino....e solo x capire i limiti della macchina... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Dom 19 Lug, 2009 9:15 pm Oggetto: |
|
|
Dipende anche dal sistema di stampa.
Tempo fa ho fatto stampare alcuni ritratti 50x70 fatti con 1D MkII, e altri con 5D MkII, sarà stata la qualità delle macchine , ma anche la stampa fatta con Plotter Epson professionale, perchè si potevano guardare a 20 cm. di distanza e c'era una nitidezza impressionante e una totale assenza di rumore.
Avevo usato ISO 125 e lo zoom 70/200 f4 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vandrem utente attivo

Iscritto: 02 Set 2005 Messaggi: 1306 Località: Bergamo
|
Inviato: Dom 19 Lug, 2009 11:11 pm Oggetto: |
|
|
50x70 è un formato che già a 8mpixel non presenta alcuna problematica in fase di stampa (e ci mancherebbe), anche a 6mpixel non dovresti avere problemi. Figurati a 10 o a 21.. _________________ -Vandrem- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robyc69 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 2446 Località: Milano
|
Inviato: Lun 20 Lug, 2009 8:53 am Oggetto: |
|
|
al photoshow ho fatto varie prove allo stand epson arrivando fino a 110 cm, partendo da files che avevo ottimizzato per dei 20x30 cm. vai tranquillo. _________________ 400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale81 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2006 Messaggi: 510
|
Inviato: Lun 20 Lug, 2009 8:57 am Oggetto: |
|
|
bene bene ottime notizie quindi..invece qualche consigli su come preparare la foto in post produzione? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
garciamarquez utente
Iscritto: 23 Apr 2007 Messaggi: 419 Località: roma
|
Inviato: Mar 21 Lug, 2009 10:41 am Oggetto: |
|
|
ho stampato un ritratto proveniente da un file 2000x3000 pixel con la epson 3800, formato a2 (40x60): perfetto anche se visto da pochi centimetri.
la canon40d dovrebbe permetterti stampe tipo poster senza problemi, ma devi evitare il micromosso.
Non credo ci siano particolari suggerimenti per utilizzare dpp. Per quanto riguarda il ricampionamento, io uso la bicubica di photoshop: esistono poi altri algoritmi per il ricampionamento che possono - pare - essere leggermente più efficaci quando si tratta di aumentare di molto (oltre il 200%) i pixel originari. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kevinlomax utente

Iscritto: 06 Mar 2007 Messaggi: 138
|
Inviato: Mer 22 Lug, 2009 3:11 pm Oggetto: |
|
|
io ho stampato 100x70 ad iso 1600 con la 400d ed il riusultato è stato ottimo! anche guardando da moolto vicino  _________________
eos 5d mark II eos 40D+ flash 550EX, 430EXII Canon EF 85mm f1.2L,Canon EF 50mm f1.2L , Canon EF 24mm f1,4L
www.albertozorzi.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franckreporter utente attivo

Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 1640 Località: Toscana
|
Inviato: Mer 22 Lug, 2009 4:02 pm Oggetto: |
|
|
essendo un 10mp fino ad 50x75 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale.B utente

Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 181
|
Inviato: Mer 22 Lug, 2009 10:24 pm Oggetto: |
|
|
io un 50x70 l'ho stampato con stampa radizionale, niente plotter, e il risultato è perfetto...la foto un po particolare era un F2.8 di una maschera di Venezia...ma ripeto, perfetta!  _________________ Canon 5D Mark II | Canon 40D | Canon EF 24-70mm f/2.8L USM | Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM | Samyang 8mm f/3.5 Fish-Eye | Canon Speedlite 580 EX II | Canon Speedlite 430EX | Lowepro Sling Shot 200 AW | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mer 22 Lug, 2009 10:37 pm Oggetto: |
|
|
Non preoccuparti della macchina, preoccupati piuttosto della scelta di obiettivi adeguati!
Ad ogni modo, secondo il mio personalissimo metro di giudizio, fino al 35x50 o 40x60 potrai guardare la stampa anche da distanze ravvicinatissime (come fai con le stampine) senza notare alcuna 'sgranatura'. Ma all'atto pratico non avrai nessun problema anche con formati superiori, per il semplice fatto che per goderti l'immagine "dovrai" posizionarti ad una distanza adeguata.
Se si tratta di fare il pixel-peeper anche sulle stampe.. ti renderai conto da te che parliamo di cose del tutto soggettive, e comunque per me assurde. Anche se prendi una 1DsMkIII da 21Mpixel, 'saturi' la capacità di output di un macchinario di stampa da 300dpi già sul 30x45! Stampare su formati più grandi significa non vedere altri dettagli, ma di qui a dire che si vede 'sgranato' ce ne corre..
Se stampi spesso su formati così grandi, ripeto, preoccupati piuttosto di scegliere con cura i tuoi obiettivi. E secondariamente.. anche di fare foto degne di essere guardate!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mikele utente attivo

Iscritto: 16 Dic 2008 Messaggi: 1743 Località: veneto
|
Inviato: Mer 22 Lug, 2009 11:21 pm Oggetto: re |
|
|
Citazione: | Secondo voi su grande formato tipo 70x100 da 10 a 15 mpx la differenza si vedrebbe tanto oppure si avrebbe lo stesso lo sgranato guardando dal vicino e quindi si dovrebbe puntare più di un corpo full frame? |
da 10 a 15 su aps-c difficilmente vedresti piu nitidezza. un 10 mp su FF sarebbe di certo migliore in entrambi i casi.
PS: ruolo fondamentale lo gioca l'ottica, specialmente su aps-c |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale81 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2006 Messaggi: 510
|
Inviato: Lun 27 Lug, 2009 5:39 pm Oggetto: |
|
|
dunque,ho fatto un ingrandimento a 30x45 con la 450d+18-55is della mia ragazza e il risultato è spettacolare,la stampa è perfetta,quindi anche con la mia 40d non penso ci siano problemi.
mi piacerebbe vedere un 75x100 ma li si alzano parecchio anche le spese per la stampa...quindi direi che il 30x45 è un buon formato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Lun 27 Lug, 2009 6:23 pm Oggetto: |
|
|
vai tranquillo, la stampa sarà ottima. Non campionare a 300dpi ma vai tranquillo con 150 dpi. Quindi prima vai su dimensione immagine, togli il segno di spunta su ricampiona e metti 150 dpi dopo rimetti il segno di spunta su ricampiona e dai le misure che t'interessano!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|