Canon EF 300 F4 L IS USM vs Nikon 300mm F4 D AF-S IF ED

[Dunk]

Ciao a tutti, ho da poco venduto, per necessità non perché mi ci trovassi male quasi tutto il mio corredo olympus, tra cui il sigma 50-500 e lo zuiko digital 50-200 che usavo con il moltiplicatore 1,4.
Adesso sto valutando cosa riacquistare, qualcuno ha provato i due obiettivi in oggetto?

Preciso che in questo momento non ho ne un corpo canon ne uno nikon.

Grazie a tutti

Federico

[Cos78]

uno è stabilizzato e l'altro no.
Come costi siamo lì.
Come qualità ottica anche.
Come velocità l'af del canon è forse un zic più veloce.
Il 300 canon si può moltiplicare con l'1,4X o col 2X (ma col 2X ci sono le problematiche di rito date da f/8 e canon) mentre il 300 ikon oltre all'1,4X e al 2X si può avvantaggiare anche dell1,7X che canon non ha.

Per quali usi tra l'altro stai guardando questi 300mm?

[Dunk]

Cosa ne pensi faccio il passaggio o riprendo il 50-200 swd?
Come corpo prenderei una 40d usata o una d80

[Dunk]

Più che altro per caccia fotografica itinerante, sto infatti valutando anche il 100-400 canon.
Dipende anche da cosa trovo usato

[Anthony N]

io ho appena ordina il canon 300 f4 io ero indeciso tra questo ed il 100/400 poi provandoli mi sono convinto del fisso...anche se devo ammettere che il pompone ha una versatilita non indifferente... usati ce ne sono in giro...ne ho visto io uno non tanto tempo fa su www.mercatofotografico.it. spero di esseri stato d aiuto...

[Cos78]

[Dunk]

Intanto grazie ad Anthony per la segnalazione e a Cos78 per la super risposta (come al solito precisa e puntuale).
Il 400l non lo avevo preso in considerazione perché un po' buoio e non stabilizzato e a me piace (e posso solo) fotografare all'alba quando c'è poca luce.
Con il Bigma + e510, facevo fatica a tirare furi foto decenti alla mattina molto presto e mi sono trovato meglio con il 50-200 non swd + Ec 1,4 anche se un po' troppo corto.
Il vantaggio di acquistare il 50-200 swd sarebbe che ho ancora qualche pezzo olympus tra cui Ec 1,4 e corpo (e510) - spesa circa 800 € usato (se si trova).
Il contro che è troppo corto e che olympus non offre grandi alternative (vorrei evitare sigma).

Sono affascinato da Canon proprio pr questo motivo, senza fare un mutuo si ha scelta tra:
300 f4 stabilizzato, 400 f5,6 non stabilizzato e 100-400.
Il contro è che comprando tutto usato sono ottimista se prevedo di spendere 1.600 € che in parte potrei recuperare con la vendita di parte del materiale olympus.

Nikon al momento la d 300 costa troppo, il flash lo uso molto poco, detto questo comunque se trovassi un buon 300 f4 usato probabilmente mi lancerei.

Grazie ancora dei preziosi consigli.

[ske']

mi accodo a questa discussione dicendo che secondo me la coppia 300L f/4 IS + 1,4X è davvero fantastica ho provato anche il pompone ma ho deciso per il fisso a mio avviso piu' versatile del 400L (con 1,4 ho due focali 300e 420 stabilizzate)

max

[Dunk]

Alla fine, dopo lungo travaglio e mille ripensamenti ho deciso per Canon 40d e 400 f5,6.

Grazie a tutti dei consigli.

Farò sapere come mi trovo