Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Lemon81 nuovo utente
Iscritto: 27 Apr 2009 Messaggi: 30 Località: Roma
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 2:53 pm Oggetto: nikon 85 f2 ais |
|
|
qualcuno mi sa dare qualche parere su quest'ottica, in rete ho trocato solo opinioni sugli 85 1.8 (sia af che non) 1.4 ma molto poco sul f 2
io dovrei accoppiarolo alla d50
ciao e tutti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 4:06 pm Oggetto: Re: nikon 85 f2 ais |
|
|
Lemon81 ha scritto: | qualcuno mi sa dare qualche parere su quest'ottica, in rete ho trocato solo opinioni sugli 85 1.8 (sia af che non) 1.4 ma molto poco sul f 2
io dovrei accoppiarolo alla d50
ciao e tutti |
http://www.kenrockwell.com/nikon/85f2ais.htm
Mitico Ken
In ogni caso la vedo dura usare un ottica tele luminosa, totalmente in manuale (fuoco + esposizione) con il mirino di una d50  _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lemon81 nuovo utente
Iscritto: 27 Apr 2009 Messaggi: 30 Località: Roma
|
Inviato: Lun 13 Lug, 2009 8:30 am Oggetto: |
|
|
si lo avevo trovato.. (grande ken!!) ma è l'unico.. uff
ma non funziona nenache l'esposimetro? mi sa che devo farmi prestare una qualsiasi ottica ai e provare a vedere come mi ci trovo..
a questo punto aspetto commenti sull'ottica.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 13 Lug, 2009 8:35 am Oggetto: |
|
|
Io ce l'ho è piccolo e compatto, (sul grande ken ho molto da ridire....ma son pareri) ha un'ottima resa, a TA è po' morbido ma utilizzabile va meglio chiudendo già di uno stop, lo uso sia su pellicola che con la fuji s5pro; lo definirei un obiettivo molto buono soprattutto come sfocato. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Ultima modifica effettuata da Max Stirner il Lun 13 Lug, 2009 9:16 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Lun 13 Lug, 2009 8:54 am Oggetto: |
|
|
Lemon81 ha scritto: | si lo avevo trovato.. (grande ken!!) ma è l'unico.. uff
ma non funziona nenache l'esposimetro? mi sa che devo farmi prestare una qualsiasi ottica ai e provare a vedere come mi ci trovo..
a questo punto aspetto commenti sull'ottica.. |
Più che altro dovresti vedere a quanto lo trovi in giro...Se il prezzo è intorno ai 200euro io spenderei qualcosina in più e andrei direttamente sull'85 1.8 af-d... _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lemon81 nuovo utente
Iscritto: 27 Apr 2009 Messaggi: 30 Località: Roma
|
Inviato: Lun 13 Lug, 2009 11:15 am Oggetto: |
|
|
no il prezzo è più che conveniente.. parliamo di 110-120 euro!!!
max grazie per la tua recensione!
p.s.
per quanto riguarda ken rimandiamo la discussione  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacopo.com utente attivo
Iscritto: 10 Set 2005 Messaggi: 555
|
Inviato: Lun 13 Lug, 2009 7:13 pm Oggetto: |
|
|
rorslett dice:
85 mm f/2 Nikkor [AI, AIS]
3
(F4)
3-3.5
(DX: D2X)
The replacement for the venerable f/1.8 lens was much smaller and very compact, but unfortunately the optical quality is nowhere in the league of its predecessor. In particular I found pictures taken with the 85/2 to be dull and life-less, and images took on a greyish cast as well. I'm aware of reports claiming this lens is an excellent perfomer and am at a loss to explain this discrepancy in opinions (I've tried several 85/2's and they all behaved in a similar manner). _________________ © what was that I saw in New York? I'm not the same no more ©
belle&sebastian |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MarcoPagani utente
Iscritto: 23 Ott 2008 Messaggi: 96
|
Inviato: Lun 27 Lug, 2009 3:13 pm Oggetto: |
|
|
Io ho avuto l'1.8 di cui parla Rorslett, ed effettivamente era un ottimo obiettivo, però non mi piaceva la resa dei punti luce sfocati che prendevano la forma esagonale del diaframma a sei lamelle.
ciao
Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|