tokina 12-24

marcoD80 · utente attivo Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668

Ragazzi qualcuno sa quali sono le differenze tra vecchio e nuovo modello?
Anche perchè ho visto che in rete c'è circa 200 euro di differenza.

hornet75 · Inviato: Lun 08 Giu, 2009 1:36 pm Oggetto: Re: tokina 12-24

lollo_rock · Inviato: Lun 08 Giu, 2009 4:46 pm Oggetto: Re: tokina 12-24

marcoD80 · utente attivo Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668

hornet75 · Inviato: Lun 08 Giu, 2009 6:31 pm Oggetto: Re: tokina 12-24

marcoD80 · utente attivo Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668

UMB · Inviato: Mar 09 Giu, 2009 3:29 pm Oggetto:

io ho la vecchia versione...lo uso parecchio ma devo dire che soffre parecchio il controluce e anche in molte situazioni la luce laterale....
se il nuovo ha risolto il problema vale la pena spendere qualcosa in più.
(come autofocus il vecchio non è male)

YordanRhapsody · Inviato: Mar 09 Giu, 2009 4:51 pm Oggetto:

anche perché, con queste focali l'AF serve fino ad un certo punto, con diaframmi sufficientemente chiusi è sempre tutto a fuoco (o quasi) Wink

lollo_rock · Inviato: Mar 09 Giu, 2009 7:37 pm Oggetto:

bix74 · utente Iscritto: 17 Apr 2009 Messaggi: 147

io ho la versione non af-s e devo dire che mi ci trovo bene.
anche in contro luce ovviamente . una focale così ampia per di più zoom sara sempre soggetta a problemi.
comunque anche se esce fuori qualche flare rimane sempre ben nitida,
ed ha un resa delle luci molto buona .
credo che le differenze di trattamento siano pochissime conosco chi le ha confrontate tutte e due e non ha riscontrato differenze.
probabilmente è solo un aggiornamento per renderla fruibile ai possessori di D 40 e D60 ,solo in quest caso l' acquisterei .
anche perchè l'altra si trova a 360 caffè nuova .

v3rsus · Inviato: Lun 06 Lug, 2009 7:57 pm Oggetto:

Io aspetto qualche test di confronto I vs II per quanto riguarda questo trattamento antiriflesso, ma mi sa che opterò per l'I alla fine, se la differenza sarà di 200 euro...