Consiglio per acquisto: Nikon d90 vs Canon d50

[davidevergnano]

Gentili colleghi,
sempre in riferimento all'acquisto della prima Reflex digitale, chiedo consiglio sull'acquisto della Nikon d90 kit 16-85 oppure la Canon d50 kit 17-85. Ho trovato questi ottimi prodotti allo stesso prezzo. Secondo Voi qual'è l'acquisto migliore e più professionale tra le due macchine.
La Nikon permette di fare i filmati che non è male. Ma per il resto vorrei avere delle informazioni e consigli da persone decisamente più esperte di me.
Grazie a tutti
Davide

[sfotografo]

Io ho una Nikon D40 e un po` di lenti, alcune delle quali valide.

Vorrei cambiare corpo macchina e sto valutando se vendere tutto e comprare una Canon, proprio la 50D, o prendere la D90. Io non ho particolari esigenze di lenti o di flash, per cui Nikon vale tanto quanto Canon o Pentax o le altre. Seguiro` con interesse questa discussione.

Di mio ci metto che comprando una 50D ti ritroveresti:
- una buona raffica
- la regolazione dell'AF che pare funzioni abbastanza bene per problemi di front/back-focus
- un corpo non di plastica e piu` grande (io ho mani grandi)
- un formato RAW compresso senza perdita (la D90 comprime lossy, non so poi quanto si noti - pero` sulla Nikon D300 danno la possibilita` di scegliere il tipo di compressione).

Per esigenze particolari, ad esempio per il flash, forse la D90 offre qualcosa di meglio (poi - per me che non sono un professionista - la D90 offre la possibilita` di usare un telecomandino ad infrarossi -comodo- e la SD che trovo piu` comoda di una CF). Ma la D90 e` carissima se la confronti con la 50D.

Ancora non ho deciso perche' forse vendere tutte le lenti e ricominciare da zero solo per avere un corpo migliore non sarebbe proprio una cosa furba (ma ci sarebbero altri vantaggi).

-- sfoto

PS Ma che? Hai aperto la stessa discussione in due sezioni diverse? Ho speso 5 minuti a capire perche' il sistema non aveva accettato il mio messaggio....

[davidevergnano]

Ciao,
sono nuovo nel forum, ho aperto 2 discussioni, perchè una è la sezione nikon e l'altra della Canon e volevo avere le risposte da emtrami i filoni, forse ho sbagliato?
Perchè consideri la Nikon d90 più costosa della Canon d50?
Anche io ho trovato i due prodotti con ottica 16-85 allo stesso prezzo, per questo che volevo capire un attimo cosa era meglio per me?
Grazie e ciao
Davide

[merced]

il 16-85 nikon puoi chiamarlo obiettivo, il 17-85 canon è poco più che un plasticone.

Acquistati separatamente il nikon costa quasi il doppio rispetto al canon, e tale differenza di prezzo è ampiamente giustificata.

[Klain]

Nella scelta devi anche valutare la differente pulizia e dettaglio dell'immagine ad iso elevati. Troverai fiumi di inchiostro spesi in questo confronto, ma credo che sia innegabile il vantaggio D90 su tale fronte.
Proprio questa differenza ha influenzato la mia scelta, e posso confermarti che con D90 puoi scattare anche in condizioni di luminosità molto bassa, producendo ottime immagini oppure, se preferisci, con buona luce e tempi più veloci. Con la 50d non si ottengono, almeno in tale situazione, risultati ugualmente soddisfacenti.
Concordo inoltre con l'opinione tra i due obiettivi sopra citati, simili solo per focale, ma dalla definizione MOLTO diversa.

[Klain]

Circa i filmati, però, devo dirti che la loro qualità dipende molto dalle circostanze...Ci sono diverse limitazioni che non ne fanno una caratteristica della macchina particolarmente versatile, quindi ti consiglierei di valutarla poco come fattore discriminante tra le due scelte.

[d.kalle]

Concordo per la scelta su D90, non per partigianeria, ma perche' gia' fonte di confronto all'interno del ns. fotoclub, con conclusioni (stampe alla mano) al di fuori di ogni ulteriore discussione (particolarmnte su immagini ad alti ISO).

[loubeyond]

io mi sono trovato a fare una scelta simile, anche se avevo preso in considerazione la 40D visto il diffuso scetticismo riguardo i progressi introdotti dalla 50D (in particolare i suoi 15 Mpixel).
ma al di la' del confronto tra i soli corpi macchina, se metti sul piatto della bilancia anche i due obiettivi indicati, sono questi ultimi a far pendere l'ago verso la nikon (ed e' uno dei motivi che hanno indirizzato maggiormente la mia scelta)

[Max Stirner]

errore

[Marco TS]

La 50D ha un corpo semipro, la D90 no. Il 16-85VR Nikkor è molto ma molto meglio del 17-85 Canon. Devi vedere quanto le due cose si compensano e pensare anche a cosa vuoi come parco ottiche futuro. Quelle cambiano di molto le foto più che la macchina.

[sfotografo]

Il 16-85 della Nikon e` considerato un ottimo obiettivo zoom pero` bisogna anche dire che a 40mm e` gia` a f5: certe foto non riesci proprio a farle.

Al livello di quei due sensori, del rumore uno puo` anche fregarsene. Ho scattato a teatro a 1600 ISO con la Nikon D40 (CCD da 6Mpix) e le stampe A4 sono eccellenti.

-- sfoto

[Lorenzino]

io ti consiglio la d90, nikon mette più cura di canon nella costruzione dei corpi (ad esempio ha una utilissima griglia a cristalli liquidi nel pentaprisma che puoi attivare o disattivare a piacimento, con canon devi ancora cambiare il vetrino...) è molto più personalizzabile, migliore Iq agli alti iso , ha il video e costa pure meno.

pro canon c'è da dire migliore raffica, corpo più solido (anche se non si può dire che la d90 sia scarsa) e regolazione front back focus delle lenti.

Come obiettivo nikon ti consiglio 18-200 vr la differenza col 16-85 non è così notevole e hai un range di focali che non lo togli più dalla macchina

Per Canon molto meglio un sigma 17-70 2.8-4 rispetto al 17-85

[sammy.digital]

secondo me il confronto vero sarebbe:

Nikon D90 + 16-85
vs
Canon 50D + Tamron 17-50
vs
Canon 40D + 17-40 L


ci sto pensando pure io e mi piacerebbe vedere quale coppia la spunta!

[xdiablox]

[sammy.digital]

Si infatti si sta valutando la miglior soluzione corpo + obiettivo