 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Riccardo Svizzero utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2004 Messaggi: 2782 Località: Lugano/Basilea
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 2:01 pm Oggetto: Che grandangolo per la 5d MkII? |
|
|
Dovrò purtroppo abbandonare uno dei miei obiettivi preferiti! Il 12-24 fino a 18mm è inutilizzabile!
Per i paesaggi vorrei un grandangolo più spinto dei 24mm del 24-105, cosa mi consigliate? _________________ Saluti
Riccardo
Visita www.riccardoschweizer.ch. Mi raccomando, firma il guestbook!
NEW: PERU - NEW: ABSTRACT
CANON EOS 5d Mk II | CANON EOS 33 l EF 85 1.8 l EF 17-40 4.0 L l EF 100-400 4.5-5.6 IS L l EF 24-105 4.0 L l SPEEDLIGHT 430EX
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.:The Dragon:. utente attivo

Iscritto: 10 Gen 2007 Messaggi: 1671 Località: Ascoli Piceno
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 2:14 pm Oggetto: |
|
|
Io mi son pentito d'aver dato via il 12-24 sigma e penso che presto lo ricomprerò.
L'unica alternativa valida che trovo, volendo un wide spinto, che abbia una distorsione lineare è il canon 14mm f2.8II ma anche la prima versione.
E' davvero spettacolare, come nitidezza, dettaglio, distorsione eccetera, ha un solo unico grandissimo difetto, il prezzo. _________________
Forum Animali, Piante, Biotecnologie ed Ecologia: Aiutateci a crescere!
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Svizzero utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2004 Messaggi: 2782 Località: Lugano/Basilea
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 3:53 pm Oggetto: |
|
|
Anche io non cambierei il 12-24 se non fosse che sulla 5d risulta inutilizzabile
La tua proposta è veramente un po' caruccia..  _________________ Saluti
Riccardo
Visita www.riccardoschweizer.ch. Mi raccomando, firma il guestbook!
NEW: PERU - NEW: ABSTRACT
CANON EOS 5d Mk II | CANON EOS 33 l EF 85 1.8 l EF 17-40 4.0 L l EF 100-400 4.5-5.6 IS L l EF 24-105 4.0 L l SPEEDLIGHT 430EX
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.:The Dragon:. utente attivo

Iscritto: 10 Gen 2007 Messaggi: 1671 Località: Ascoli Piceno
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 3:57 pm Oggetto: |
|
|
Sinceramente, il sigma lo trovavo tutt'altro che inutilizzabile sulla 5D, ma per te son troppi i 12 mm?
Prendi allora come alternativa più che valida e molto abbordabili il 17-40 canon, oppure un 20mm f2.8 canon, molto più abbordabile. _________________
Forum Animali, Piante, Biotecnologie ed Ecologia: Aiutateci a crescere!
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 4:03 pm Oggetto: |
|
|
Riccardo Svizzero ha scritto: | Anche io non cambierei il 12-24 se non fosse che sulla 5d risulta inutilizzabile
La tua proposta è veramente un po' caruccia..  |
Non parlava del tokina 12-24 f/4 (ottica per formato ridotto), ma del sigma 12-24
4.5-5.6 che è per fullframe
Quest'ultimo si trova sui 550 euro e, se si ha fortuna di trovare un buon esemplare, è un ottimo obiettivo...Il fisso canon non lo prenderei in considerazione dati i costi e la scarsa versatilità.
Valuterei, ammesso che riesci a trovarlo, il tokina 17mm f/3.5 _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Svizzero utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2004 Messaggi: 2782 Località: Lugano/Basilea
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 4:06 pm Oggetto: |
|
|
Ma il fatto è che mi aspettavo una vignettatura, anche forte, ma fino a 18mm proprio vedo il bordo dell'obiettivo (questo senza polarizzatore montato). Non ha molto senso se poi taglio via 50% dell'immagine..
Mi ha deluso un po' questa cosa perchè dei miei obiettivi il 12-24 era il preferito per i paesaggi
Inutilizzabile in questo senso, non parlo della qualità.. _________________ Saluti
Riccardo
Visita www.riccardoschweizer.ch. Mi raccomando, firma il guestbook!
NEW: PERU - NEW: ABSTRACT
CANON EOS 5d Mk II | CANON EOS 33 l EF 85 1.8 l EF 17-40 4.0 L l EF 100-400 4.5-5.6 IS L l EF 24-105 4.0 L l SPEEDLIGHT 430EX
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.:The Dragon:. utente attivo

Iscritto: 10 Gen 2007 Messaggi: 1671 Località: Ascoli Piceno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Svizzero utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2004 Messaggi: 2782 Località: Lugano/Basilea
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 4:09 pm Oggetto: |
|
|
Ah ecco, ora ho capito
Ecco il Sigma sembra una valida alternativa al Tokina, per quanto riguarda il range.
Cosa intendi "se trovo un buon esemplare"? Che problemi hanno?
v3rsus ha scritto: | Riccardo Svizzero ha scritto: | Anche io non cambierei il 12-24 se non fosse che sulla 5d risulta inutilizzabile
La tua proposta è veramente un po' caruccia..  |
Non parlava del tokina 12-24 f/4 (ottica per formato ridotto), ma del sigma 12-24
4.5-5.6 che è per fullframe
Quest'ultimo si trova sui 550 euro e, se si ha fortuna di trovare un buon esemplare, è un ottimo obiettivo...Il fisso canon non lo prenderei in considerazione dati i costi e la scarsa versatilità.
Valuterei, ammesso che riesci a trovarlo, il tokina 17mm f/3.5 |
_________________ Saluti
Riccardo
Visita www.riccardoschweizer.ch. Mi raccomando, firma il guestbook!
NEW: PERU - NEW: ABSTRACT
CANON EOS 5d Mk II | CANON EOS 33 l EF 85 1.8 l EF 17-40 4.0 L l EF 100-400 4.5-5.6 IS L l EF 24-105 4.0 L l SPEEDLIGHT 430EX
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 4:09 pm Oggetto: |
|
|
Mi sa che vi siete persi il mio post di sopra...Mi sembra chiaro che lui stia parlando del tokina e The Dragon del sigma  _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Svizzero utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2004 Messaggi: 2782 Località: Lugano/Basilea
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 4:12 pm Oggetto: |
|
|
Evidentemente no
.:The Dragon:. ha scritto: | Scusa ma parliamo dello stesso 12-24?
Il Sigma l'unico montabile su FF non permette assolutamente l'utilizzo di un filtro... |
Per la vignettatura? _________________ Saluti
Riccardo
Visita www.riccardoschweizer.ch. Mi raccomando, firma il guestbook!
NEW: PERU - NEW: ABSTRACT
CANON EOS 5d Mk II | CANON EOS 33 l EF 85 1.8 l EF 17-40 4.0 L l EF 100-400 4.5-5.6 IS L l EF 24-105 4.0 L l SPEEDLIGHT 430EX
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 4:13 pm Oggetto: |
|
|
Riccardo Svizzero ha scritto: | Ah ecco, ora ho capito
Ecco il Sigma sembra una valida alternativa al Tokina, per quanto riguarda il range.
Cosa intendi "se trovo un buon esemplare"? Che problemi hanno?
|
Il sigma 12-24 è un obiettivo un pò "particolare" (ti consiglio di leggere le innumerevoli recensioni su photozone.de etc, fredmiranda, juza etc etc).
12mm sono un angolo supereestremo su FF, di conseguenza è un obiettivo meno luminoso e mediamente meno "definito" dell'ottimo tokina che possiedi, ha una lente frontale enorme (non permette filtri) etc etc...Di fatto è l'unico supergrandagolare zoom per canon, indi alternative non ce ne sono (a parte il raro tokina che ti ho detto, ma è un fisso e non è così grandangolare).
Soffre dei "soliti" problemi dei sigma, variabilità di prestazioni tra un esemplare e l'altro e qualche problema di fuoco su canon...Indi ti consiglio di provarlo prima e non acquistarlo online. _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative...
Ultima modifica effettuata da v3rsus il Dom 12 Lug, 2009 4:16 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.:The Dragon:. utente attivo

Iscritto: 10 Gen 2007 Messaggi: 1671 Località: Ascoli Piceno
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 4:15 pm Oggetto: |
|
|
Riccardo Svizzero ha scritto: | Evidentemente no
.:The Dragon:. ha scritto: | Scusa ma parliamo dello stesso 12-24?
Il Sigma l'unico montabile su FF non permette assolutamente l'utilizzo di un filtro... |
Per la vignettatura? |
No, per la forma della lente, convessa. _________________
Forum Animali, Piante, Biotecnologie ed Ecologia: Aiutateci a crescere!
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Svizzero utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2004 Messaggi: 2782 Località: Lugano/Basilea
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 4:16 pm Oggetto: |
|
|
Cioè in pratica mi trovo con una 5d, senza gli strumenti per far le foto che più facevo: paesaggi con grandangolo e polarizzaotore!
Mi cade un mito  _________________ Saluti
Riccardo
Visita www.riccardoschweizer.ch. Mi raccomando, firma il guestbook!
NEW: PERU - NEW: ABSTRACT
CANON EOS 5d Mk II | CANON EOS 33 l EF 85 1.8 l EF 17-40 4.0 L l EF 100-400 4.5-5.6 IS L l EF 24-105 4.0 L l SPEEDLIGHT 430EX
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.:The Dragon:. utente attivo

Iscritto: 10 Gen 2007 Messaggi: 1671 Località: Ascoli Piceno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 4:21 pm Oggetto: |
|
|
Riccardo Svizzero ha scritto: | Cioè in pratica mi trovo con una 5d, senza gli strumenti per far le foto che più facevo: paesaggi con grandangolo e polarizzaotore!
Mi cade un mito  |
IL grandangolo canon c'è e costa un botto...Ma questo dovevi "verificarlo" prima di fare un megaacquisto come la 5d MK2
Lo sanno anche i muri che nikon è messa meglio dal lato grandangolare (e c'è gente che ha cambiato corredo solo per il mitico 14-24 f/2.8), ma anche quello non lo regalano mica eh.
Alla fine devi solo scendere un pò a compromessi, un fisso da 17mm (tokina, puoi "polarizzarlo") copre un angolo maggiore di quanto non facesse il 12-24 su formato ridotto, se riesci a trovarlo te la cavi con 200-300 euro.
Oppure lo zoom 12-24 sigma, niente polarizzatore, ma a quelle focali anche se fosse possibile montarlo avrebbe un effetto "chiazza" non trascurabile... _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Svizzero utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2004 Messaggi: 2782 Località: Lugano/Basilea
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 4:23 pm Oggetto: |
|
|
Si quello è vero, ma sbaglio o la distorsione tipica da grandangolo e ridotta così?
Ad ogni modo, ho un 24-105, ha senso prendermi anche il 17-40 che gran parte hanno range in comune?
Allora magari meglio prendere un fisso attorno 16-20mm, no? (sempre che ci sia qualcosa di buono) _________________ Saluti
Riccardo
Visita www.riccardoschweizer.ch. Mi raccomando, firma il guestbook!
NEW: PERU - NEW: ABSTRACT
CANON EOS 5d Mk II | CANON EOS 33 l EF 85 1.8 l EF 17-40 4.0 L l EF 100-400 4.5-5.6 IS L l EF 24-105 4.0 L l SPEEDLIGHT 430EX
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Svizzero utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2004 Messaggi: 2782 Località: Lugano/Basilea
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 4:26 pm Oggetto: |
|
|
Intendi il tokina 10-17? O c'è il fisso del tokina?
v3rsus ha scritto: |
Oppure lo zoom 12-24 sigma, niente polarizzatore, ma a quelle focali anche se fosse possibile montarlo avrebbe un effetto "chiazza" non trascurabile... |
Anche vero... _________________ Saluti
Riccardo
Visita www.riccardoschweizer.ch. Mi raccomando, firma il guestbook!
NEW: PERU - NEW: ABSTRACT
CANON EOS 5d Mk II | CANON EOS 33 l EF 85 1.8 l EF 17-40 4.0 L l EF 100-400 4.5-5.6 IS L l EF 24-105 4.0 L l SPEEDLIGHT 430EX
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.:The Dragon:. utente attivo

Iscritto: 10 Gen 2007 Messaggi: 1671 Località: Ascoli Piceno
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 4:26 pm Oggetto: |
|
|
Se vuoi c'è anche il 16-35 canon.
Comunque non è che se ricopre un range in comune ti si accavallano.. il 24-105 è un ottimo tuttofare e su ff già un discreto grandangolo. Se vuoi un fisso c'è abbordabilissimo il 20mm canon il 17mm 3.5 che dubito si trovi, il 14mm canon costosissimo, l'alternativa mi pare sigma e tokina, anch'essi però si trovano poco.
Tutto dipende da cosa ti serve davvero, come ti dicevo sopra il 12mm su aps-c era in verità un 19mm abbondante, quindi forse anche il 20 fisso ti basta. _________________
Forum Animali, Piante, Biotecnologie ed Ecologia: Aiutateci a crescere!
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 4:27 pm Oggetto: |
|
|
Riccardo Svizzero ha scritto: | Si quello è vero, ma sbaglio o la distorsione tipica da grandangolo e ridotta così?
Ad ogni modo, ho un 24-105, ha senso prendermi anche il 17-40 che gran parte hanno range in comune?
Allora magari meglio prendere un fisso attorno 16-20mm, no? (sempre che ci sia qualcosa di buono) |
Infatti, per quello non l'ho menzionato, sarebbe un pò un doppione, e poi il 17-40 (leggo in giro) che non è questo fulmine di guerra in quanto a distorsione e resistenza al flare... _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 4:29 pm Oggetto: |
|
|
Riccardo Svizzero ha scritto: | Intendi il tokina 10-17? O c'è il fisso del tokina?
|
No no, lo zoom è un mezzo fish per formato ridotto (oltre ad essere una mezza ciofeca), esiste il 17 f/3.5, non è in produzione da anni ma in qualche mercatino/fotoamatore/ebay riesce ancora a trovarsi. _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|