photo4u.it


latitudine di posa
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Luca Romano
utente


Iscritto: 01 Set 2007
Messaggi: 284
Località: Napoli

MessaggioInviato: Dom 01 Mar, 2009 10:14 pm    Oggetto: latitudine di posa Rispondi con citazione

Salve a tutti!

Secondo il vostro parere e' la vostra competenza digitale, quale tipo di sensore offre maggiore latitudine di posa e di quale casa e'?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Dom 01 Mar, 2009 10:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

credo che di questo si sia già parlato in altro topic Mmmmm
se non ricordo male la migliore dovrebbe ancora essere la Fuji S5 Pro con il suo Super CCD SR Pro... non so se la nuova nikon d3 faccia meglio

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Dom 01 Mar, 2009 11:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tra le aps sicuramente la fuji s5pro, tra le FF probabilmente la nikon D3...

Luca

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 6:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

tra le compatte senza ombra di dubbio la Fuji f200EXR, che da questo punto di vista sembra andare come la S5.

Tra le Prosumer ancora Fuji, con la s100FS, che - specie in RAW - tira fuori cose davvero incredibili.

Le prestazione delle Fuji sono dovute alla particolare struttura del sensore che utilizza metà dei pixel per registrare le basse luci e l'altra metà per registrare quelle alte.

Ciao

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
palmerino
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 11:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sembra che le Fuji abbiano una marcia in più.
Sapendo bene esporre, comunque raramente saremo in difficoltà anche con reflex o compatte vecchiotte.
Per avere la massima dinamica sarebbe consigliabile scattare in raw e quasi bruciare i dettagli chiarissimi.
Il quasi...è importante.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 12:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

l'esposizione corretta è una della cose che viene meno considerata dalle persone... che poi riguardando le foto a video si domandano perchè ci sono così tante ombre sulle persone o perchè il cielo è completamente bianco... Rolling Eyes
e se gli domani dell'istogramma ti chiedono cosa sono quelle curiose montagnole sull LCD della macchina...

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 12:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

palmerino ha scritto:
Sapendo bene esporre, comunque raramente saremo in difficoltà anche con reflex o compatte vecchiotte.


Beh, insomma... Rolling Eyes

Anche in raw ed esponendo "bene" a volte la dinamica non è sufficiente neanche con la reflex...

Luca

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20489
Località: Thiene

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 12:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La Nikon D3X la spunta di poco, dopo la Fuji c'e' la D90.. Mandrillo Ciao

www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/(appareil)/D3X/(metrics)/

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 12:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d.kalle ha scritto:
La Nikon D3X la spunta di poco, dopo la Fuji c'e' la D90.. Mandrillo Ciao

www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/(appareil)/D3X/(metrics)/


La D90 meglio della D3? Ma chi li ha fatti quei test, topo gigio? Rolling Eyes

Luca

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 12:26 pm    Oggetto: Re: latitudine di posa Rispondi con citazione

luca140975 ha scritto:
Salve a tutti!

Secondo il vostro parere e' la vostra competenza digitale, quale tipo di sensore offre maggiore latitudine di posa e di quale casa e'?


che io sappia la S5. Però non ho mai provato la D3

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 12:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

LucaFuma ha scritto:
d.kalle ha scritto:
La Nikon D3X la spunta di poco, dopo la Fuji c'e' la D90.. Mandrillo Ciao

www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/(appareil)/D3X/(metrics)/


La D90 meglio della D3? Ma chi li ha fatti quei test, topo gigio? Rolling Eyes

Luca


si, e i risultati della 30d? 350d e 450d le danno la polvere... mah Surprised Mah Mah

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Luca Romano
utente


Iscritto: 01 Set 2007
Messaggi: 284
Località: Napoli

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 1:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mike1964 ha scritto:
tra le compatte senza ombra di dubbio la Fuji f200EXR, che da questo punto di vista sembra andare come la S5.

Tra le Prosumer ancora Fuji, con la s100FS, che - specie in RAW - tira fuori cose davvero incredibili.

Le prestazione delle Fuji sono dovute alla particolare struttura del sensore che utilizza metà dei pixel per registrare le basse luci e l'altra metà per registrare quelle alte.

Ciao


Parlavo prettamente di reflex
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Luca Romano
utente


Iscritto: 01 Set 2007
Messaggi: 284
Località: Napoli

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 3:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d.kalle ha scritto:
La Nikon D3X la spunta di poco, dopo la Fuji c'e' la D90.. Mandrillo Ciao

www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/(appareil)/D3X/(metrics)/


Scusatemi dinamic range e' la latitudine di posa giusto?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20489
Località: Thiene

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 3:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

luca140975 ha scritto:
d.kalle ha scritto:
La Nikon D3X la spunta di poco, dopo la Fuji c'e' la D90.. Mandrillo Ciao

www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/(appareil)/D3X/(metrics)/


Scusatemi dinamic range e' la latitudine di posa giusto?
Si si
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
BiJeiTi
utente attivo


Iscritto: 15 Mar 2007
Messaggi: 1529
Località: Malo (VI)

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 11:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d.kalle ha scritto:
La Nikon D3X la spunta di poco, dopo la Fuji c'e' la D90.. Mandrillo Ciao

www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/(appareil)/D3X/(metrics)/


Se però vai a guardare il dettagli del dynami range, la S5 è sempre in testa e di un bel po fino a iso1250, valore oltre il quale la S5 spegne i pixel piccolini.

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/287%7C0/(appareil2)/258%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Fujifilm

Cmq, secondo me quelli dxo non han testato al meglio la S5, sarò anche di parte, ma intanto la trattano come una fotocamera a 12 bit e questo è assolutemente sbagliato..

_________________
Nikon D800e + Fuji S5 pro + Nikon D70 + Qualche vetro per divertirmi un po'
www.bitcreativo.it - fotografia.bitcreativo.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
7even
utente


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 81

MessaggioInviato: Mar 16 Giu, 2009 3:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e la sony a900?
pare che sia ottima come dr..qualcuno puo' far paragoni a ragion veduta con d700 d300 e 5d?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gitantil
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2005
Messaggi: 2462
Località: Palermo

MessaggioInviato: Ven 19 Giu, 2009 12:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per quanto riguarda i test credo che non siano molto attendibili anche se non ho provato tutte le fotocamere almeno 4 di quelle chi ho provato hanno un comportamento mooolto differente da quelli schematizzati

Ultima modifica effettuata da gitantil il Ven 19 Giu, 2009 4:30 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Ven 19 Giu, 2009 2:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gitantil ha scritto:
per qunto riguarda i test credo che non siano molto attendibili anche se non ho provato tutte le fotocamere alemno 4 di quelle chi ho provato hanno un comportamento mooolto differente da quelli schematizzati


I test di DXOmark mi sembrano assolutamente poco attendibili... Rolling Eyes

Luca

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cosimo M.
utente attivo


Iscritto: 03 Gen 2007
Messaggi: 4330
Località: Molfetta (Ba)

MessaggioInviato: Ven 19 Giu, 2009 4:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anch'io ho avuto l'impressione di scarsa attendibilità, sia dei test di DXOmark che di quelli di Dpreview.

Il punto è che sono troppo schematici e le variabili in gioco sono troppe.
In particolare è determinante la curva di contrasto e il gamma applicato all'immagine nativa.

_________________
Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
palmerino
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)

MessaggioInviato: Ven 19 Giu, 2009 9:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

LucaFuma ha scritto:
palmerino ha scritto:
Sapendo bene esporre, comunque raramente saremo in difficoltà anche con reflex o compatte vecchiotte.


Beh, insomma... Rolling Eyes

Anche in raw ed esponendo "bene" a volte la dinamica non è sufficiente neanche con la reflex...

Luca


Infatti ho scritto "raramente".

Il fatto che io non ottengo eccellenti prestazioni di parcheggio con un auto lunga 4,5 metri non significa che non la posso parcheggiare: a volte sarò limitato rispetto a chi possiede una Smart...ma si sopravvive. Wink

Ovvio che un fotografo con luci aggiuntive (flash, pannelli riflettenti...) e filtri digradanti o doppie o più esposizioni (HDR) potrebbe anche riuscire a migliorare i suoi risultati quasi al 100%.

Occhio, ho scritto "quasi".
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi