 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
davidevergnano nuovo utente
Iscritto: 02 Giu 2009 Messaggi: 8 Località: milano
|
Inviato: Mer 17 Giu, 2009 6:13 pm Oggetto: Meglio acquistare la NIKON D-90 18-105 e 70-300 o Kit 18-200 |
|
|
Ciao a tutti,
prima di iniziare vi ringrazio per le precedenti risposte ai miei quesiti.
In questi giorni vorrei andare ad acquistare la mia prima Reflex Digitale, prenderei la NIKON D90, perchè per le mie esigenze e conoscenze, cioè minime, penso possa essere la migliore per iniziare. Vorrei solo avere un vostro consiglio, mi conviene prendere il Kit Nikon D90 con l'obbiettivo 18-105 mm e poi successivamente completarlo con un 70-300 mm, oppure prendere subito il Kit Nikon D90 con l'obbiettivo 18-200 mm?????
Sono un dilettante in materia di fotografia, ma vorrei fare varie tipologie di foto, dai paesaggi, alle foto di città e persone.
Vi prego di darmi delle risposte obbiettive con le quali potere prendere la mia migliore decisione.
Grazie ancora tutti per la gentile collaborazione.
Davide Vergnano _________________ Davide Vergnano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anteriorechiuso utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2007 Messaggi: 2107 Località: Osasio (TO)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Mer 17 Giu, 2009 7:06 pm Oggetto: |
|
|
Le risposte potranno essere molte e variegate
TI consiglio innanzitutto di leggere e "vedere" con i tuoi occhi foto scattate dagli obiettivi in questione nella sezione obiettivi o quì:
http://pixel-peeper.com/adv/?lens=none&camera=1039&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3
Personalmente "aborro" zoom con quelle escursioni focali (18-200) perchè, per quanto ottimizzati e ben fatti, saranno sempre la conseguenza di un forte compromesso ottico. Secondo, la reflex (sempre opinione personale) è bella proprio perchè puoi cambiare obiettivi , ogni tipologia di foto "vuole" il suo obiettivo dedicato per esprimersi al meglio, ma spesso bisogna fare i conti con il budget e le proprie ambizioni...
Come corpo macchina partendo dalla d90 sei in una botte di ferro, come ottica tuttofare c'è l'ottimo 16-85 (costicchia ma vale ogni singolo centesimo)...Ottimo grandangolo, buona nitidezza alle focali intermedie (ci puoi fare discreti ritratti) etc etc...
Per i ritratti, con 100euro e il 50mm f/1.8 ti puoi toglier belle soddisfazioni...
Se invece ti servono mm in più meglio rivolgersi al 70-300.
my 2 cents _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative...
Ultima modifica effettuata da v3rsus il Mer 17 Giu, 2009 7:26 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jack sparrow utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 817 Località: terni
|
Inviato: Mer 17 Giu, 2009 7:09 pm Oggetto: |
|
|
per praticità d'uso e qualità ti consiglio 16-85 + 70-300 (se hai più disponilità economica un bell' 80-400VR) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Abovethelaw utente
Iscritto: 27 Apr 2008 Messaggi: 257
|
Inviato: Gio 18 Giu, 2009 10:47 pm Oggetto: |
|
|
tra 18-105 e 18-200 mi prendo il secondo, la resa ottica è simile ma nel secondo vr e qualità costruttiva sono migliori (niente di professionale ma meglio di un ottica kit con l'attacco in plastica che a volte la macchina non ti riconosce....) inoltre con un ottica del genere non pensi più a polvere sul sensore, zaini con obiettivi, o a quale montare i quale momento: viaggi sereno e leggero e pensi solo a far foto.
(chiaro comunque almeno un fisso lumino te lo consiglio!)
se vuoi invece fare un salto di qualità (leggasi nitidezza, soprattutto su stampe molto grandi) prendi il 16-85+70-300. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
renpasa utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005 Messaggi: 2227 Località: Sospirolo (BL)
|
Inviato: Ven 19 Giu, 2009 6:12 pm Oggetto: |
|
|
Confermo per il 16-85 più 70-300 che sia VR. Se opti per il 18-200 aggiungerei un 300 o 400 fissi.
Fai comunque attenzione, certe focali non sono facili da "sostenere" a mano libera, il VR aiuta, se vuoi fa miracoli ma ha sempre i suoi limiti.
Ciao Renato _________________ http://www.pbase.com/ferrania
I vostri suggerimenti saranno immensamente graditi così come le critiche. Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|