Tele e tempi minimi

[Armisael]

Una domandona... per calcolare i tempi minimi per evitare il micromosso, si prende in esame la lunghezza focale senza moltiplicarla per il FOV o bisogna considerare anche quello? Faccio un esempio... se scatto a 200mm, riesco ad avere una immagine bella ferma ad 1/150 circa o essendo un 320mm equivalente dovrò avere tempi ben più corti? La domanda me la sono posta sentendo la discussione sul formato 4/3 dove continuano a dire che siccome il sensore delle 4/3 è più piccolo ed ha un FOV maggiore, anche con teleobiettivi equivalenti a 200mm ed oltre si può scattare con tempi abbastanza lunghi senza incorrere nel micromosso.
A me personalmente la cosa un po' puzza... nel senso che la zona è sempre ingrandita nello stesso modo... se il risultato finale è 320mm la zona che vedi è ingrandita per un 320mm e quindi i movimenti e le vibrazioni che il fotografo trasmette alla fotocamera sono amplificate anch'esse come per un 320mm.
Che qualcuno mi chiarisca questo punto vi prego

[nicoX]

Ciao, nel calcolo del tempo di sicurezza bisogna tenere conto anche del FOV, altrimenti sulle compattine che hanno un sensore microscopico potremmo scattare foto nitide con tempo lunghissimi...cosa che invece non è vero!

[Armisael]

Allora scusa ma sta dicendo una cavolata nell'altro topic?

[nicoX]

Sul fatto che ti ho detto sono sicuro che vale per tutte le reflex con fattore di crop. Sulle olympus so che il micromosso dovuto allo specchio è veramente basso e questo contribuisce penso alla nitidezza dello scatto...con i dati che mi hai postato tu penso che il tipo abbia abbastanza mano ferma altrimenti nn saprei spiegarmi il motivo! Anche se il crop e 2x l'angolo di campo inquadrato è comunque quello equivalente di un 400 mm!

[MisterG]

Non sono completamente daccordo. Io con la reflex tengo come tempo di sicurezza il reciproco della lunghezza focale reale. Ovvero se monto il 200 non scendo sotto un 1/200 sia se lo monto su pellicola che sulla 1d che sulla 20d.
L'esempio delle compatte mal si presta in quanto spesso hanno fattori di moltiplicazione introno al 4X, quindi gli obiettivi non sono mai dei veri tele visto che un 200mm equivalente è in realtà un 50 nel migliore dei casi se non anche più corto ed infatti non è difficile evitare il mosso anche con tempi di 1/50 a 200mm equivalenti.

Salut

[Balza]

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=33074&highlight=empiric%2A+moss%2A

[Armisael]

Ecco appunto... e continua a dire che il 4/3 è migliore perchè puoi scattare a tempi lunghi senza che venga il micromosso... vabbè

[Balza]

[SPIDEY]

Io ho notato che se non adeguo i tempi al FOV, le foto mi escono quasi tutte micromosse ... e quindi i casi sono due: o sono io che sto cominciando ad avere la tremarella (ben vengano gli stabilizzatori d'immagine! ) oppure è buona cosa includerlo nel calcolo dei tempi...
Credo che più di mille risposte valga l'esperienza fatta "sul campo": fai delle prove con la tua focale massima e poi vedi le differenze con le immagine in 1:1

[dago]

Consiglio per non fare foto mosse: scattare almeno con un tempo inferiore ala focale utilizzata .
Es se si scatta a 200 mm scattare con un tempo inferiore ad 1/200

[victor53]

[Muad'Dib]

La regola del reciproco della focale è una regoletta empirica. Una specie di trucchetto che dice che per avere una foto senza mosso bisogna scattare con un tempo reciproco della focale riferito al formato 35mm.
Ripeto riferito al formato 35mm. E' ovvio a sto punto che nel digitale bisogna tenere conto del fov (1.3x, 1.5x, 1.6x) come anche nel medio formato un 80mm va riferito ad un 50mm.
Ciò non toglie che si possano fare anche foto ferme con 1/60 sec con un 200mm, se uno ha la mano ferma ci poò riuscire.

Enzo

[daffy]