Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Dodingo utente

Iscritto: 30 Dic 2007 Messaggi: 186 Località: Roma
|
Inviato: Mer 03 Giu, 2009 2:25 pm Oggetto: Nuovo vetro |
|
|
La domanda fondamentale, senza troppi preamboli è questa: cosa mi converrebbe comprare attualmente, tenendo conto del mio attuale corredo?
Avevo posato gli occhi su un 35mm f/2, però lo vedrei più come uno sfizio, boh...alla fine nemmeno io so di cosa ho realmente bisogno, speravo di schiarirmi un pò le idee qui
Sentiamo cosa ne pensano i compopolani _________________ Nikon D300 + Tamron 10/24 f/3.5 +Nikkor 35-105 f/3.5 AF +Nikkor 50 f/1.4 + Nikkor 105 f/2.8 micro + SB600
Flickr - Vendo Tamrac Velocity 9x (grigio/nero) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Mer 03 Giu, 2009 3:54 pm Oggetto: |
|
|
Mah, direi che molto dipende anche da cosa ti piace fotografare...
Se mi dici ch eti piace la caccia fotografica forse sei un pò scoperto dal lato tele...
Luca
P.S. Come va il tamron 10-24? _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dodingo utente

Iscritto: 30 Dic 2007 Messaggi: 186 Località: Roma
|
Inviato: Mer 03 Giu, 2009 4:49 pm Oggetto: |
|
|
LucaFuma ha scritto: | Mah, direi che molto dipende anche da cosa ti piace fotografare...
Se mi dici ch eti piace la caccia fotografica forse sei un pò scoperto dal lato tele...
Luca
P.S. Come va il tamron 10-24? |
mmm, diciamo che mi piace molto ma molto la street, non mi dispiace affatto fotografare paesaggi (ora che ho il cavalletto qualche esperimento in più lo potrei pure fare...). Insomma, lascerei un pò perdere il lato tele, ne prenderò semmai uno per completare il tutto. Ma prima vorrei concentrarmi sui generi che preferisco.
Allora, il 10-24 è una lente un pò controversa, diciamo che a 10 non è proprio usabilissimo, diversa è la situazione andando a stringere un pò, non è affatto male, a f/8 da il meglio di se: bello definito a quasi tutte le focali. Aprendo perdi un pò e si comincia a notare un pò di "ammorbidimento" sui bordi. E' comunque secondo me un ottima lente, la consiglio... _________________ Nikon D300 + Tamron 10/24 f/3.5 +Nikkor 35-105 f/3.5 AF +Nikkor 50 f/1.4 + Nikkor 105 f/2.8 micro + SB600
Flickr - Vendo Tamrac Velocity 9x (grigio/nero) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Mer 03 Giu, 2009 6:20 pm Oggetto: |
|
|
beh se ti piace molto ma molto la street il 35 fisso che con la d300 diventa un normale penso che sia la morte sua - perché dici uno sfizio?
il range dei grandangoli é coperto, a quel punto - ma questo sí che e uno sfizio - fisheye 10.5 f2.8 _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dodingo utente

Iscritto: 30 Dic 2007 Messaggi: 186 Località: Roma
|
Inviato: Mer 03 Giu, 2009 7:50 pm Oggetto: |
|
|
freddycream ha scritto: | beh se ti piace molto ma molto la street il 35 fisso che con la d300 diventa un normale penso che sia la morte sua - perché dici uno sfizio?
il range dei grandangoli é coperto, a quel punto - ma questo sí che e uno sfizio - fisheye 10.5 f2.8 |
bello sfizio provocatore il tuo , purtroppo risparmio denaro per qualcosa di più utile, essendo studente diciamo che i soldi non mi escano da quell'orifizio
In ogni caso del 35 mi piacerebbe prendere l'f/2 che lo vedo un pelino più definito della contro parte f/1.8 DX...voi che mi dite? _________________ Nikon D300 + Tamron 10/24 f/3.5 +Nikkor 35-105 f/3.5 AF +Nikkor 50 f/1.4 + Nikkor 105 f/2.8 micro + SB600
Flickr - Vendo Tamrac Velocity 9x (grigio/nero) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Gio 04 Giu, 2009 10:14 am Oggetto: |
|
|
prenderei uno a l'altro a seconda di quanto vedi probabile un passaggio a full format - se non lo vedi probabile f1.8 ottimizzato per dx, altrimenti l'altro _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
miamiphoto utente attivo

Iscritto: 30 Apr 2006 Messaggi: 738 Località: Milano
|
Inviato: Ven 12 Giu, 2009 3:54 pm Oggetto: |
|
|
mmm una curiosità:
perchè prendere un fisso 35 mm se comunque è una focale
che hai nello zoom?
il fisheye non ti completerebbe il range di focali con qualcosa di più creativo?
Poi... se non hai voglia di spendere tanto per il fisheye... prendi qualcos'altro di corredo fotografico che non sia un obiettivo.  _________________
Travel - Glamour - Decadence - Street
Flickr
LOST ITALY su Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciak utente
Iscritto: 21 Set 2007 Messaggi: 405
|
Inviato: Ven 12 Giu, 2009 6:19 pm Oggetto: |
|
|
fai street con il grandangolare? tipo lo usi tanto a 24 (che dovrebbe corrispondere a 35mm sulla pellicola se non sbaglio) se sì prendi un fisso 24mm...
se usi invece il normale come zoom allora prendi un 35mm (che sarebbe un 50 su pellicola)
poi manca un macro, ma non ti piace come genere, quindi evitiamo...
se fossi in te tenterei di capirlo da solo...
se non so cosa mi serve vuol dire che in realtà non mi serve... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anteriorechiuso utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2007 Messaggi: 2107 Località: Osasio (TO)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|