prendersi cura di un serie L

Mach1 · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 973 Località: Milano

non sapevo se postarla nella sezione obiettivi oppure canon. La posto qui.

nell'ipotesi di comprare il mio primo serie L di canon volevo chiedervi se c'era qualche accorgimento particolare da adottare per non rischiare di danneggiarlo. Per esempio, per pulire le lenti vanno bene le normali soluzioni per lenti che si acquistano nei negozi oppure servono liquidi apposti?
c'è qualche cosa che è meglio che io sappia prima di fare qualche danno?

pixell78 · Inviato: Mer 29 Giu, 2005 10:14 am Oggetto:

no, prendi gli stessi accorgimenti che prendi per le altre lenti..e usa i panni appositi...
magari tieni davanti un filtro UV per non rischiare di graffiare le lenti...

ciao

Claudio Ciseria · utente attivo Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522

Meno tocchi e pulisci una lente e meglio è a lungo andare.

C.

VitOne · Inviato: Mer 29 Giu, 2005 10:28 am Oggetto:

Cerca di non toccare troppo la lente, puliscila con le cartine ottiche e l'alito quando è veramente sporca, ma un po' di polvere non è un problmea.
Per il resto posso solo dirti che sono lenti resistentissme, è veramente difficile romperle, resistono agli usi più impropri, quindi non farti troppi problemi.

MisterG · Inviato: Mer 29 Giu, 2005 10:39 am Oggetto:

usa sempre il paraluce
usa sempre i tappi quando non usi l'obiettivo
evita di pulire se non realmente necessario
quando pulisci puoi procedere come per tutte le altre lenti

cj · Inviato: Dom 10 Lug, 2005 8:21 pm Oggetto:

Approposito la protezione delle lenti (specie quelle costose) mi hanno sempre detto che è assurdo mettere un UV davant iad una lente di qualità , esempio una L : "metti un vetro da 30 euro davati a una lente da 700 ??"

voi che ne pensate ?

victor53 · Inviato: Dom 10 Lug, 2005 8:45 pm Oggetto:

Mach1 · Inviato: Dom 10 Lug, 2005 9:36 pm Oggetto:

ho il sospetto che se una macchina da rally ti spara un sasso dritto nell'obiettivo, non ne basterebbero 5 di filtri uv per riuscire a riparare la lente frontale.

comunque ho visto che il paraluce è molto profondo e già da solo rappresenta un ottima protezione per la lente.

pdp · Inviato: Mer 13 Lug, 2005 7:04 pm Oggetto:

se ci metti un buon uv0 non riesci a notare la differenza neanche andando a controllare le foto al 100%, anzi, se fotografi con una 300d, che è abbastanza sensibile al vicino uv, diminuisci di un pochino l'aberrazione cromatica e guadagni in contrasto.
Altro caso sono i controluce violenti, ma per quelli c'è il parasole, e, nei casi disperati, il cappello, il giornale, la mano.

cj · Inviato: Dom 17 Lug, 2005 8:22 pm Oggetto:

[quote="pdepon"]se ci metti un buon uv0 non riesci a notare la differenza neanche andando a controllare le foto al 100%, anzi, se fotografi con una 300d, che è abbastanza sensibile al vicino uv, diminuisci di un pochino l'aberrazione cromatica quote]

sul 18-55 usavo quasi sempre l'UV (avevo un B+W dello stesso diametro) ora passo al 17-40 L quindi mi dici di mettere in conto anche un filtro ...

certo che i B+W hanno dei prezzi...

Rob612 · non più registrato Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 1795

Mi introduco, da ultimo arrivato (a proposito, salve a tutti) sul tema. Personalmente, a meno di ambienti particolarmente sporchi o comunque a rischio (tipica la serata in birreria con gli amici oppure come qualcuno ha citato ambienti di gara dove i sassolini volano facilmente) faccio a meno dell'UV anche sui vetri più pregiati. In compenso tutti i miei vetri hanno il paraluce praticamente sempre montato, tranne quando stanno nella borsa Smile

Trovo che dal punto di vista protettivo (oltre a fare il suo lavoro dal punto di vista strettamente fotografico) un paraluce sia maledettamente più efficiente di un filtro.

Quando uso UV (sempre in aggiunta al paraluce) peraltro cerco di usarli buoni. Essenzialmente Tiffen, B+W e Hoya SMC.

My 0.02