24-105mm o altro?

[Omega]

Ho una storia di ottiche un po' travagliata

Vorrei un ottica molto buona da abbinare a quelle che ho:
10-22
17-55 2.8
70-200 f4 IS
100-400

Visto che il "buco" è proprio nell'utilizzo giornaliero pensavo al 24-105 f4 L
Che dite?
Oppure il 24-70 f2.8 ?
Ho avuto il 17-85 ma non mi piaceva molto...
E se trascuro un po' la qualità a favore della comodità e vado sul 18-200 ?

Ovviamente preferisco sempre Canon....

Grazie a tutti

[mikele]

[Fabio Ferramola]

Scusa ma dove sarebbe il "buco"? Hai praticamente coperto tutto da 10 a 400 mm, oltretutto con obiettivi stellari!
Casomai quello che ti manca è un fisso luminoso (ammesso e non concesso che tu ne senta l'esigenza).

[fgioia]

[pasgal]

Non capisco se la gente è inchiodata con i piedi per terra e con radici che si estendono fino al centro del globo o se hanno anche i piedi per potersi muovere.

Senza offesa, ma questa storia del buco mi fa ridere da sempre, oggi più che mai.

[AleZan]

Quoto. Non avere un "55-70" non significa avere un buco....
Semmai capisco che in un ottimo parco zoom ti possa servire un fisso ultraluminoso.
Ma solo se ne senti la necessità... Si compra quello che serve, non per avere tutto.

[Omega]

[Omega]

[pasgal]

[Marco Scotto]