Modelli Nikon a pellicola .....

Photographando · Inviato: Mer 07 Gen, 2009 11:48 pm Oggetto: Modelli Nikon a pellicola .....

Ragazzi, non conoscendo bene il mondo nikon a pellicola, chi mi potrebbe fare una scala dei modelli dalla f60 in su?
Ho una F65 + Nikkor 28/100 serie G, che vorrei vendere per acquistare un corpo macchina superiore da tenere come secondo corpo alla D80 e montare, se possibile le ottiche in firma ..... cosa mi consigliate: F70, F80, .... non vorrei spendere una fortuna, anzi ..... tutt'altro.
Vi ringrazio per il gentile riscontro.
Saluti.

ocio · Inviato: Gio 08 Gen, 2009 1:29 am Oggetto:

Ricordarmeli tutti... credo di consigliarti bene se dico F80. Uno dei modelli più recenti e completi nella categoria amatoriale evoluta.
Scarta la F70. Proprio non mi piaceva, l'avevo e l'ho venduta quasi subito.

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Concordo, anch'io ti suggerirei la F80. Però hai tre lenti DX, cioè progettate per il formato ridotto digitale...

Photographando · Inviato: Gio 08 Gen, 2009 8:15 pm Oggetto:

Vi ringrazio per il gentile riscontro.
E' vero, tenete presente che il 18/135 e il 70/300 Apo e, probabilmente, anche il 55/200VR li vorrei vendere per acquistare il 70/300VR.
Quindi la configurazione finale sarà:

- 16/85 VR
- 70/300 VR
- 50/1.8
- 105 micro AFd

morale due ottiche per il formato 135 (il 50 e il 105) e due per il formato digitale (VR)
La F65 che posseggo attualmente ha il 28/100 serie G.....che però pensavo di vendere con il corpo macchina.
l'idea della macchina a pellicola nasceva dal fatto di avere un corpo macchina di riserva da utilizzare anche per emergenza (spero mai) in viaggio, utilizzando le ottiche che ho a disposizione per la digitale.
Ho anche una Yashica FX3 Super 2000 ma non penso minimamente di portarmi dietro i suoi obiettivi.......

Hansel.r · Inviato: Gio 08 Gen, 2009 8:44 pm Oggetto:

Il 70-300 VR e' full frame, non e' DX. Quindi avrai 3 ottiche per la pellicola.
Anche il 70-300 APO che hai in firma, se e' il Sigma che penso, va bene su pellicola 35 mm.

Ps: VR sta per stabilizzatore di immagine, non per formato ridotto (APS-C). Gli obiettivi per APS-C di Nikon sono siglati DX.

Photographando · Inviato: Gio 08 Gen, 2009 9:40 pm Oggetto:

francesco1466 · Inviato: Gio 08 Gen, 2009 11:45 pm Oggetto:

Ma dalla F65 quanto speri di ricavare ?

Se la macchina funziona, io butterei il 28\100 nel bidone della plastica, e prenderei un 24 2,8 afd.

Con poca spesa avresti un corredo di alto livello sia in digitale dx che su pellicola ( e futuribile FF)

Photographando · Inviato: Ven 09 Gen, 2009 12:35 am Oggetto:

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Photographando · Inviato: Ven 09 Gen, 2009 9:14 am Oggetto:

impressionando · Inviato: Ven 09 Gen, 2009 9:40 am Oggetto:

Se pensi di cambiare il corpo la F90X la trovi con poco e (a mio parere) è meglio della F80 (anche se ben più recente).

efke25 · Inviato: Ven 09 Gen, 2009 10:40 am Oggetto: Re: Modelli Nikon a pellicola .....

Photographando · Inviato: Ven 09 Gen, 2009 12:10 pm Oggetto:

Ho visto un pò di prezzi e con i modelli 801s, 90x, F100 si sale .... sicuramente anche come qualità.
Penso che, con le mie pretese, una F80 (escludendo la F70) vada più che bene.....magari se un domani vorrò aumentare il livello (in questo caso cambierò, penso, anche la D80) punterò su qualche altro modello di fascia superiore.

Vi ringrazio per il prezioso aiuto.

P.S. un ultima info: la F75 può essere un eventuale alternativa (medianto sul costo/qualità)?

efke25 · Inviato: Ven 09 Gen, 2009 1:03 pm Oggetto:

impressionando · Inviato: Ven 09 Gen, 2009 1:19 pm Oggetto:

La F70 è una delle peggiori macchine che ho preso in mano. Per dirtene una quando zoommi esce l'aria dall'oculare e se non hai gli occhiali da fastidio. La F75 è peggio. La F80 c'han messo una piccola piccola pezza con qualche effetto speciale che piace a tanti. Se devi cambiare per uno di questi apparecchi... tieniti la tua e vivi felice investendo sui vetri Veri.

longjohnsilver54 · Inviato: Ven 09 Gen, 2009 9:16 pm Oggetto:

Al tuo posto non mi farei troppi problemi per ottenere un piccolo salto qualitativo rispetto alla macchina che già possiedi.
Diverso il discorso per un cambio con una reflex che amo tantissimo, ed è la F100.
Credimi è una reflex che pur non essendo estremamente professionale ha davvero tutto. Non è molto ingombrante (non pensare alla massa della F5!); è davvero completa e se ti piace la pellicola non ti deluderà, ripagandoti del sacrificio per l'acquisto.
Oppure lascia stare e destina l'investimento per un'altra ottica.
Smile

mauriz · Inviato: Lun 22 Giu, 2009 8:55 pm Oggetto:

L'assurdo dei modelli esposti è che c'è sempre il rovescio della medaglia, partendo dal presupposto che non conosco l'f65, f70 macchina piu' vecchia tra le elencate è un mulo ma scomodissimo il menu buon flash interno l'esposimetro lavora con obiettivi manuali ma non vuole i tipo G (il diaframma lo regoli sull'obiettivo non sulla macchina ), f80 molto piu' recente con tutti i vari automatismi del caso ma l'esposimetro non lavora con obiettivi manuali, f100 ottima macchina un pò piu' pesante delle precedenti l'esposimetro lavora anche con obiettivi manuali ma non ha flash interno (come tutte le top di casa nikon a pellicola), f90 e f90x (non so la differenza) ottimo compromesso età/prestazioni (non so però se può utilizzare obiettivi tipo G), F5 top in tutti i sensi sia come esposimetro (il matrix non ne sbaglia uno nel vero senso della parola) che come motore autofocus (a confronto di una f100 che gia non è male gli af sembrano quasi diventare degli af-s) non ha flash interno è piu' ingombrante delle altre anche come peso e prezzo.
Difficile il discorso prezzi perchè un prodotto nuovo i negozi lo vedono al prezzo di listino ( a chi mai? ), gli usati sono relativamente variabili in base alle condizioni ma comunque abbastanza abbordabili.
Resta cmq valido il discorso che per un uso standard qualsiasi macchina (compresa f65) va piu' che bene, sono solo scatole per un rullo di pellicola....