Firenze 104, 2009

[pex85]

Rollei35 TE

[Rillo]

Mi dispiace, ma non mi piace

[Ueda]

Ma che ti fumi quando vai in giro? Ci vuole anche fortuna per fare una buona street, e questa fortuna comprende non solo o non tanto il soggetto, quanto l'insieme della scena, oltre chiaramente ad avere una buona predisposizione a osservare ( e un buon puscher naturalmente )beccare un mare d'erba e un branco di omini con tanto di occhialini che nuotano tranquilli, non è da tutti.

ben ripresa pex

Si nota, poco ma si nota, le linee cadenti del palazzo...

[Liliana R.]

Appena aperta ho cercato gli elementi qualificanti dell'immagine e cosa ti avesse spinto a scattare. Ho notato il signore a sx senza occhiali.
Poi ho letto il commento sempre puntuale di Ueda che condivido.
Hai un occhio sempre attento alle più svariate situazioni.
Ciao Lilian

[pex85]

Grazie a rillo, ueda e lilian. L'input che mi ha lanciato è stato il fatto che, a guardare bene, dietro gli occhiali del calvo non ci sono occhi. Avrei dovuto alzarmi un po' di più per far notare la mancanza del naso
L'insieme di occhiali è stata una fortuna, cosa che ogni tanto la strada regala.

[ankelitonero]

Sublime la lettura che dà ueda : io avevo pensato solo a zucche che sbucano in un campo!
Il terzo da destra è una figura davvero simpatica che arricchisce la foto: salta all'occhio (già tu sei stato bravo a collocarlo lungo i terzi), lascia il dubbio che qualcosa non quadri: perciò buono il punto di ripresa che crea la giusta illusione.

la rifilerei un pò in alto e conseguentemente anche a sinistra, per eliminare un pò di quella zona luce in alto.

ciao

[pex85]

Giusto pensavo a come togliere quel bruciato, il crop non mi è venuto in mente.. non dico altro. Qui ci vuole fosforo.

Grazie ankelitonero

[surgeon]

Questa non mi solletica il palato Pex: non sei riuscito isolare bene il vero motore dello scatto: quella testa pelata con gli occhiali, una classico illusione street che bene o male tutti noi abbiamo provato a scattare. Purtroppo hai sparato ma la posizione non era quella giusta del bravo illusionista. E' venuto fuori questo scatto ibrido, che può essere potenziale di ulteriori interpretazioni (sotto effetto di sostanze stupefacenti come del resto tutti noi della sezione siamo avvezzi assumere)). In effetti quello di Ueda poteva essere un'altro spunto ma per una nuova e diversa fotografia: in quel caso avresti dovuto impostarla meglio escludendo il tipo sulla sinistra del fotogramma che non è bagnato dal mare come gli altri personaggi. Avresti dovuto creare una base omogenea con la siepe e trovare il giusto taglio con le teste. Per fare un esempio ti posso linkare ancora Nils: http://www.flickr.com/photos/nilsjorgensen/3404888441/

con affetto

[pex85]

Grazie chirurgo