Fuoco all'infinito errato

[gerarcone]

Oggi stavo fotografando un panorama con un grandangolo M42. Guardando con il live view, mi sono accorto che mettendo a fuoco all'infinito gli oggetti in lontananza sull'orizzonte venivano sfocati. Così, spostando la ghiera, ho scoperto che il fuoco corretto era un po' prima di ∞. Vabbè - ho pensato - sarà colpa dell'adattatore M42-EOS. Invece a quanto pare no! Infatti il problema si presenta uguale con il 18-55 di mamma Canon
Ebbene... Ammetto la mia ignoranza in materia, per me questa è una cosa nuova, quindi vi chiedo (e mi chiedo): è normale questo fenomeno?

[Anonimo.]

...si. Il fuoco all'infinito è "infinito meno un tot", almeno così mi insegnava il mio papà.

Alberto

[gerarcone]

[Anonimo.]

[Filippo Secciani]

E io pensavo che lo facesse solo il mio 200mm a vite! Ma sai, come ha detto Alberto e tenuto conto che si tratta di un 200, non me ne sono mai curato. I miei amci più anziani del gruppo grosso modo mi dissero la stessa cosa che ha pensato Alberto. Tuttavia, ora che ci faccio mente locale, anche con il 50mm, a infinito lo stigmometro mi spezza l'immagine sui soggetti posti anche a svariate centinaia di metri, che poi scattando già a f5.6, risulta la foto tutta a fuoco... ma 'nsomma, la cosa c'è!

[gerarcone]

Da una ricerca ho letto alcuni possibili motivi che spiegherebbero il fenomeno:

1) allo scopo di contenere eventuali fenomeni di dilatazione del metallo a seguito di variazioni di temperatura;
2) per evitare che l'autofocus sbatta sempre a fine corsa quando focheggia oggetti lontani.

Mi sembrano cose più o meno sensate.

[Anonimo.]

[ric78]

potrebbe essere perchè usando pellicole all'infrarosso il fuoco si sposta.

[gerarcone]

[Filippo Secciani]

[ric78]

si