CONSIGLIO acquisto obiettivo per macro

[njco]

Chiedo consiglio per acquisto obiettivo per la mia nikon D300, vorrei acquistare un obiettivo per fare qualche macro (niente di professionale) senza spendere una grossa cifra magari da trovare usato, anche modelli fuori commercio che abbiano una buona resa.

Grazie

Nicola

[ricart]

tokina 100mm macro...

Lo trovi a meno di 300 Euro.

Ce l'ho anche io e sono molto soddisfatto.
Altre Alternative, Tamron 90mm o il Nikon 60mm o il Nikon 105(spero di non sbagliarmi su quest'ultimo), ma come cifre andiamo un po a salire...


Saluti

[omysan]

un mio amico si è preso il tamron e lo usa su D200 e ne è contentissimo.

i 2 più papabili sono proprio il tamron e il tokina ( anche io sono in cerca)
dicono che la costruzione sia a tutto vantaggio del tokina.... ma la resa sia un pelo migliore sul Tamron ( non ho le capacità per distinguerle)

il tamron da quanto ho letto ha sempre avuto come cavallo vincente questo macro nel suo parco obiettivi

[d.kalle]

Il 60 micro AFD si trova facilmente sull'usato a 250-300€, ha una quotazione molto costante e qualitativamente e' molto buono.
Tutti gli altri sono comunque validi, ma a parte il Tamron perdono molto del loro valore se rivenduti sull'usato. IMO

[njco]

Cosa mi dite se per iniziare provo a montare una lente DCR 250 raynox, davanti a uno dei miei obiettivi (che trovate descritti nel mio profilo), se il risultato può essere soddisfacente mi accontenterei, quella delle macro è una cosa momentanea ... Prima di spendere 300 € per un macro preferirei acquistare un tokina 12 24 o un sigma 10 20.

Grazie per i vostri consigli.

Nicola

[Lucio22]

[ainokaarina]

saluti
prima di fare qualsiasi acquisto, per la macro,
sarebbe opportuno leggere di gmassimo

basta andare nella sezione panasonic oppure fare un "cerca" su questo forum

questo giovanotto, con una prosumer e con una "lente d'ingrandimento" davanti,
(ed e' anche un tuo "paesano" di Salerno !! )
ha fatto delle splendide ed invidiabili foto macro
di cui una e' stata anche pubblicata dal National Geographic
(non so se mi spiego !!!!! )
sapete cosa e' il National Geographic ?
e' il top del top delle pubblicazioni di foto effettuate in ambienti naturali .

Leggi un po' di questo ottimo giovanotto
e del suo modo e della sua attrezzatura per fotografia macronaturalistica
e poi traene le tue conclusioni
saluti

[Marco TS]

Si, con la prosumer e la lente autocostruita si possono fare ottime macro. Però non prenderei come standard i pochi utenti tanto bravi da riuscirci in quel modo, cui va comunque tutta la mia invidia .

Cerca nell'usato, si trovano tante ottiche in buone condizioni. Io ho preso così un 105af-d Nikon e ne sono molto contento. Li trovi sui 350€.

[Cos78]

[ainokaarina]

saluti njco,
ti posto una foto fatta al momento :
Nikon D70 con 18-70, scatto a 70 mm, 1/10" f.4.5, senza flash
e finanche senza cavalletto;
davanti all'obiettivo e' stata poggiata, tenendola in mano, una lente d'ingrandimento da tavolo,
di quelle che usano i vecchi per ingrandire gli oggetti che visionano,
e che costano in cancelleria, circa 5 E;
non so quante diottrie, ma non e' certamente di tante diottrie;
il risultato e' piacevole
e come vedi, l'oggetto fotografato e' visivamente piu' grande di quello che sarebbe venuto
con qualsiasi lente micro, che al max riprende ad 1 a 1, cioe' grandezza naturale .

Dato che fai capire che non sai se ti piacera' fotografare in macro, e che non puoi spendere
vale la pena fare prove prima di mettersi sullo stomaco un obiettivo "importante"
e senza spendere niente se hai la lente in casa


Ingrandisci

[Marco TS]

[Filip]

ainokaarina, le immagini nei post non devono superare la larghezza di 800 pix.
E' per un fatto di fruibilità nel leggere le pagine senza dover scrollare a destra e sinistra.
Tienilo a mente per la prossima volta

[Cos78]

[ainokaarina]

saluti
si' ho semplicemente scambiato a scaricare foto;
comunque neanche tu sei precisino

questo e' con un micro Nikkor alla max estensione
e la casa lo da' per 1 a 1 max


Ingrandisci

tutti possono fare la prova a casa e gratis;
basta mettere una lente d'ingrandimento davanti all'obiettivo
cosi' ci si rende conto subito delle dimensioni, senza spiattellare
la teoria ove spesso si fanno grossi errori a "maneggiarla";
e' solo un po' scocciante tenere la lente in una mano e la camera in un'altra;
per questo gmassimo dice "lente autocostruita"; perche' ha perso del tempo
per autocostruire il tubo che sostiene la lente addizionale, sulla lente della camera;

la foto e' anche sperimentazione;

si; col 18-70 ci vuole una lente addizionale abbastanza spessa
e comunque il post vuole trattare di cose un po' diverse:

un giovane che a priori dice che vuole provare la macro con pochi soldi
ed addirittura palesa la volonta' di voler comprare una lente "aggiuntiva"........
......per spendere poco
non deve essere "spinto" a prendere lenti micro professionali

350 E come minimo, per una usata, sono 700.000 Lire !!!
ma non c'era la crisi ? [/img]

[ainokaarina]

P.S.: Ok Filip; avevo gia' postato tante altre volte, ma sono vecchio e dimentico.
Poiche' parli solo di pixel, potresti invece dire che larghezza e che altezza max ?? prego.

[Cos78]

[ainokaarina]

Cos78, sei un simpaticone !!

ti consiglio di farli te i calcoli !
sara' il tuo sigma ad essere sfasato; tanto si sa che gli universali dicono 1 a 1 ma poi non lo sono;
e' come dire 17-105 e poi e' 18-100
beh! tutti devono campare !

ad ogni modo, se veramente quota 50 E, (cosa che dubito) perche' non l'hai consigliato prima,
invece di divertirti a fare dell' ironia ??

[Cos78]

[ainokaarina]

saluti Cos78,

oh oh !!

cominci a cambiare tono ed a scrivere in modo offensivo !!!!

e qual'e' il motivo ????

ti ho offeso il sigma macro ?? da 50 E ?? macro o long focus ??
ma tu hai offeso il mio micro nikkor !!!
stai attento, quello non sbaglia !!

[Cos78]