Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Losu utente

Iscritto: 11 Gen 2009 Messaggi: 228 Località: Milano
|
Inviato: Ven 15 Mgg, 2009 12:46 pm Oggetto: Scelta pellicola |
|
|
Ciao a tutti,
domenica dovrò fare un po' di foto alla comunione delle mie sorelle e devo comprare la pellicola. Pensavo a una tri-x 400 visto che farò foto in interno ed in esterno ma ho paura di avere una grana troppo grossa visto che sviluppo in rodinal (è l'unico che ho) e stamperò anche 24x30. pensavo allora a una delta 400. Cosa mi consigliate? grazie in anticipo _________________ Nikon F (di mio padre) con Nikkor-HC 50mm f2, Nikkor-NC 24mm f2.8 e Nikkor 80-200 f4.5 ----Yashica FX-3 super 2000 con ML 50 mm f1.7, ML 28 mm f2.8 e ML 135c f2.8
Ricoh 500g----Rollei 35T
Canon Powershot A590is |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Losu utente

Iscritto: 11 Gen 2009 Messaggi: 228 Località: Milano
|
Inviato: Sab 16 Mgg, 2009 1:21 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille. Il d76 lo volevo comprare ma essendo alle prime armi mi avevano consigliato di non incasinarmi con sviluppi diversi. Anche di pellicole non ne conosco molte: ho provato le delta ma (forse anche perchè sviluppate male) non mi erano piaciute molto. Le FP4+ invece mi sembrano molto meglio. Pensavo a 400 asa perchè farò foto anche qui a casa e non vorrei dover usare tempi troppo lunghi. Perchè sconsigli il rodinal per i ritratti? per la grana?
Penso allora che comprerò il d76 e una pellicola tra HP5+ e tri-x. Ci sono differenze tra queste due? _________________ Nikon F (di mio padre) con Nikkor-HC 50mm f2, Nikkor-NC 24mm f2.8 e Nikkor 80-200 f4.5 ----Yashica FX-3 super 2000 con ML 50 mm f1.7, ML 28 mm f2.8 e ML 135c f2.8
Ricoh 500g----Rollei 35T
Canon Powershot A590is |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
notchosen non più registrato
Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632
|
Inviato: Sab 16 Mgg, 2009 1:31 pm Oggetto: |
|
|
Si l'hp5 è più bella
Scherzi a parte sono 2 pellicole che presentano differenze visibili nella resa ma entrambe garantiscono buoni risultati.
Se non trovi il d76 cerca l'id11 della ilford che ha la stessa composizione e generalmente è meno caro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Losu utente

Iscritto: 11 Gen 2009 Messaggi: 228 Località: Milano
|
Inviato: Sab 16 Mgg, 2009 1:38 pm Oggetto: |
|
|
Ah ok. Puoi spiegarmi le differenze se si riesce a parole? _________________ Nikon F (di mio padre) con Nikkor-HC 50mm f2, Nikkor-NC 24mm f2.8 e Nikkor 80-200 f4.5 ----Yashica FX-3 super 2000 con ML 50 mm f1.7, ML 28 mm f2.8 e ML 135c f2.8
Ricoh 500g----Rollei 35T
Canon Powershot A590is |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
notchosen non più registrato
Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632
|
Inviato: Sab 16 Mgg, 2009 2:04 pm Oggetto: |
|
|
Della trix non ti posso dire molto, l'ho usata troppo poco, mentre posso dirti qualcosina della hp5 in id11 stock.
Io la adoro per la resa che mi da nei toni bassi, riesce a mantenere un dettaglio nei neri che è qualcosa di fantastico. Poca grana e ottimo supporto a condire il tutto.
Ultima modifica effettuata da notchosen il Sab 16 Mgg, 2009 2:27 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Losu utente

Iscritto: 11 Gen 2009 Messaggi: 228 Località: Milano
|
Inviato: Sab 16 Mgg, 2009 2:16 pm Oggetto: |
|
|
Ok, allora consigli HP5 in id11 stock. Penso che prenderò un HP5 e una tri-x di scorta e poi l'id-11 (o d76). Grazie _________________ Nikon F (di mio padre) con Nikkor-HC 50mm f2, Nikkor-NC 24mm f2.8 e Nikkor 80-200 f4.5 ----Yashica FX-3 super 2000 con ML 50 mm f1.7, ML 28 mm f2.8 e ML 135c f2.8
Ricoh 500g----Rollei 35T
Canon Powershot A590is |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Losu utente

Iscritto: 11 Gen 2009 Messaggi: 228 Località: Milano
|
Inviato: Gio 28 Mgg, 2009 9:18 pm Oggetto: |
|
|
Alla fine ho comprato un HP5+ e una Tri-X e l'id-11. Domani le sviluppo. Pensavo di metterle assieme nella tank (se riesco visto che non ho ancora usato la tank dato che non riesco a caricarle sulla spirale, ma forse grazie ai vostri consigli riuscirò, e ho sempre usato la Rondinax) ma non ho capito bene la questione dei tempi: il primo rullo andrebbe al tempo normele, il secondo col 10% in più. Cosa faccio? Li metto col tempo normale o tipo col 5% in più?
Già che ci sono vi chiedo: nella scatola dell'id-11 c'è scritto che i tempi vanno ridotti del 15% se si fa agitazione continua. Questo vale per tutti gli sviluppi? Perchè ho sempre lasciato il tempo normale col Rodinal nella Rondinax non avendo istruzioni nè niente...
Grazie in anticipo _________________ Nikon F (di mio padre) con Nikkor-HC 50mm f2, Nikkor-NC 24mm f2.8 e Nikkor 80-200 f4.5 ----Yashica FX-3 super 2000 con ML 50 mm f1.7, ML 28 mm f2.8 e ML 135c f2.8
Ricoh 500g----Rollei 35T
Canon Powershot A590is |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 29 Mgg, 2009 5:42 am Oggetto: |
|
|
Purtroppo non ho mai usato il Rondinax con l'ID!!/D76, ma con l'HC110 di solito accorcio il tempo del 10%. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Losu utente

Iscritto: 11 Gen 2009 Messaggi: 228 Località: Milano
|
Inviato: Ven 29 Mgg, 2009 12:29 pm Oggetto: |
|
|
Sì ma se sviluppo due rulli assieme? Lascio i tempi normali?
Ah, quindi i tempi vanno accorciati ad agitazione continua? Sull'id-11 c'è scritto 15% in meno sul rodinal non so. Col rodinal li ho lasciati uguali data l'inesperienza le volte precedenti _________________ Nikon F (di mio padre) con Nikkor-HC 50mm f2, Nikkor-NC 24mm f2.8 e Nikkor 80-200 f4.5 ----Yashica FX-3 super 2000 con ML 50 mm f1.7, ML 28 mm f2.8 e ML 135c f2.8
Ricoh 500g----Rollei 35T
Canon Powershot A590is |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|