Macro per 400d

[greeneyes]

Ciao a tutti.
Non mi uccidete per la domanda forse ripetitiva...ma ho provato a cercare nel forum...ma i risultati mi hanno dato sempre informazioni specifiche per ogni obiettivo..
io invece non so nemmeno da dove partire per cercare un obiettivo macro.
La mia esigenza è principalmente fotografare dettagli di fiori e non spendere una fortuna...sotto i 500 euro possibilimente!
Mi sapreste aiutare?
Almeno che indirizzo prendere...su un giornale ho visto un'ottima recensione per il Sigma Macro 50mm f2.8 EX DG.
Voi che ne dite?
Grazie mille a tutti quelli che mi aiuteranno!!!
ps. io possiedo già un 24-105 canon.

[ciak]

io cercherei un canon 50 macro usato se volessi un qualcosa di autofocus (dicono sia molto valido)
e prenderei un contax zeiss 60 makro planar con adattatore per canon se mi va bene pure il fuoco manuale (in macro è meglio mettere a fuoco con precisione e poter vedere bene la profondità di campo)...

[Binho]

il 50 macro è 1:2... se proprio vuole stare su quelle focali allora direi 60 macro efs.
ma sicuramente meglio (a mio parere) un tamron 90, canon 100 o sigma 105...

[ciak]

un 50 su 400d è già esageratamente lungo per l'uso secondo me
uso il 60 (il planar che avevo consigliato) su 35mm e per le foto a soggetti immobili (i fiori rientrano nella categoria) un quasi normale è ottimo...
sarà che non uso i tele praticamente mai...

p.s. non sapevo del fatto fosse 1:2 il 50... ma forse per i fiori non è così limitante la cosa...

[gianni]

Consiglio il 60 macro, non ha proprio nulla da inviare al 100.
AF silenziosissimo, nitidezza paurosa da bordo a bordo, nessuna vignettatura.
http://www.photozone.de/canon-eos/162-canon-ef-s-60mm-f28-usm-macro-test-report--review