Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
akira78 utente
Iscritto: 01 Set 2007 Messaggi: 57 Località: Bergamo
|
Inviato: Sab 30 Mgg, 2009 9:07 am Oggetto: Flare o ghost o come cavolo si chiama..... |
|
|
quell'effetto in foto a sx, l'avrei avuto lo stesso con il paraluce? l'obiettivo in questione è il canon 17-55.
Se mi fa i flare pure di notte sto fresco...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NOCTILUX utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2007 Messaggi: 1229 Località: Vicenza
|
Inviato: Sab 30 Mgg, 2009 1:45 pm Oggetto: |
|
|
Sicuro che l'avresti avuto, non vedi che hai i 2 lampioni più vicini posti frontalmente e quindi sparati nell'obiettivo? Il paraluce non pone soluzione e problemi di questo tipo... comunque certi riflessi li vedi già in macchina prima di scattare, è sufficiente prestare un po' di attenzione a quanto vedi nel mirino.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
akira78 utente
Iscritto: 01 Set 2007 Messaggi: 57 Località: Bergamo
|
Inviato: Sab 30 Mgg, 2009 2:07 pm Oggetto: |
|
|
forse non mi sono spiegato bene, intedevo indicare quell'effetto che si vede nella porzione in alto a sinistra (tipo raggi) non quelli sui lampioni. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NOCTILUX utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2007 Messaggi: 1229 Località: Vicenza
|
Inviato: Sab 30 Mgg, 2009 2:26 pm Oggetto: |
|
|
Sì, a quello mi riferivo... tieni presente che le luci puntiformi incluse nell'inquadratura sono le più insidiose, molto più del bagliore diffuso diurno; poi ogni ottica ha la sua peculiarità, e distribuisce i riflessi in base allo schema di cui è dotata. In questo caso specifico quella specie di spalmatura concentrica diffusa sulla parte sx dovrebbe derivare direttamente dal lampione più vicino incluso nell'inquadratura; se derivasse da un punto luce posto al di fuori dell'inquadratura - ma questo non posso saperlo perché non presente al momento dello scatto - un paraluce avrebbe potuto aiutarti a controllarlo... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 30 Mgg, 2009 4:02 pm Oggetto: |
|
|
quei raggi sono colpa di un lampione posto al di sopra della fotocamera, probabilmente l'obiettivo era senza paraluce che avrebbe aiutato. altra cosa buona sarebbe di levare eventuali filtri montati sulla lente
terza ed ultima... il 17-55 non è certo il top come resistenza ai riflessi... meglio sono il 10-22 ed il 17-40L... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Sab 30 Mgg, 2009 6:56 pm Oggetto: Re: Flare o ghost o come cavolo si chiama..... |
|
|
akira78 ha scritto: | quell'effetto in foto a sx, l'avrei avuto lo stesso con il paraluce? l'obiettivo in questione è il canon 17-55.
Se mi fa i flare pure di notte sto fresco...
 |
fotografare la notte è dura per questi obiettivi con tutte ste lenti _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
akira78 utente
Iscritto: 01 Set 2007 Messaggi: 57 Località: Bergamo
|
Inviato: Sab 30 Mgg, 2009 9:01 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | quei raggi sono colpa di un lampione posto al di sopra della fotocamera, probabilmente l'obiettivo era senza paraluce che avrebbe aiutato. altra cosa buona sarebbe di levare eventuali filtri montati sulla lente
terza ed ultima... il 17-55 non è certo il top come resistenza ai riflessi... meglio sono il 10-22 ed il 17-40L... |
hai centrato in pieno la situazione, infatti avevo altri lampioni alla mia sx ed ero senza paraluce (mannaggia a canon....) e senza filtro.
magari come dici tu il 17-55 non sarà il top, però oggi ho fatto altri scatti di prova con il sole nell'inquadratura e di flare non ce n'era moltissimo.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NOCTILUX utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2007 Messaggi: 1229 Località: Vicenza
|
Inviato: Dom 31 Mgg, 2009 11:33 am Oggetto: |
|
|
Nella stessa condizione di ripresa (lampione sopra a sx), ad esempio i Nikkor reagiscono diversamente e non restituiscono lo stesso effetto generato da luci parassite... alcuni sigma (vedi 24-70) addirittura saltano in toto il riflesso cerchiforme e lo restiuiscono verso il basso, a forma di goccia... meglio comunque averlo sempre con sé il paraluce. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|