Importanza dello stabilizzatore su Canon

[bazoo]

Sto per acquistare una 5D MII con 24-70mm f/2.8 (non stabilizzato) e mi stavo chiedendo se fosse davvero così importante lo stabilizzatore per una lente, tutto sommato corta, come quella.

L'IS ha senso con un 200mm o con le funzionalità video della 5D, ma la scelta che sto facendo è quella di rinunciarne a favore di un lente nettamente superiore rispetto al 24-105 IS del kit Canon (che a detta di molti non dovrebbe stare nell'olimpo della Serie "L")...

Cosa ne pensate?


PS: A fine anno (forse prima) uscirà il KIT Canon composto da 5DMII + 24-70 IS 2.8! Il mio dubbio deriva da questo...

[Lahiri]

lo stabilizzatore aiuta molto in certe situazioni, a volte non serve proprio
l'ottica è già molto luminosa e con la 5D puoi alzare di molto gli iso... quindi sei già abbastanza avvantaggiato direi...

bisogna capire se puoi (o vuoi) aspettare 6 mesi per il nuovo kit e che dfferenza di prezzo ci sarà...

[fgioia]

[Olympus]

Personalmente se fosse la lente usata su apsc ti consiglkerei di avere lo stabilizzatore,ma per una FF è inutile inquanto qualsiasi foto sotto 1/70 verrebbe mossa a causa del micromosso del soggetto.
E talmente è un tempo basso che non potresti usare la raffica per fare panning ecc..

QUindi secondo me per una FF piglialo senza is e quando uscira il 24-70 stabilizzato ,che oltre a questo potrebbe avere una migliore ottica dato che al momento è il piu scadente, sicuramente potrai rivenderlo perche è un'ottica che userebbe chiunque

[fgioia]

[Piero_Bo]

[Olympus]