Dubbio lunga esposizione

[vinxkr]

Riguardando alcuni scatti fatti l'altra sera mi è venuto un dubbio...
Ho sistemato la macchina su un ripiano a mò di cavalletto, usando la modalità di priorità di diaframmi ho settato a F10 iso 100 a 18mm la macchina mi restituiva un tempo di esposizione di 30".. a questo punto ho premuo il tasto e ho aspettato 30 secondi, nel frattempo una coppietta stava passeggiandopassando nel campo visivo della macchina fotografica... tra me e me ho pensato sai che bella scia che esce fuori....
Tornato a casa riguardando lo scatto (quello postato è un crop spinto ) oltre a non vedere nessuna scia mi ritrovo in fondo dei soggetti che sono si un pò mossi ma non come uno si aspetterebbe con 30 secondi di esposizione...

Ho scattato con la 450d con il plasticotto

Cosa ne pensate?

[vinxkr]

ecco la foto

[bukber89]

La soluzione è semplice: i soggetti si sono mossi poco.

Per la coppietta non ho ben capito, ma da quanto posso immaginare avendo attraversato l'intero fotogramma, il tempo molto lungo non ha impressionato la sua scia. Sarebbe stato ben differente se invece, la scena fosse stata attravesata da una macchina con le luci accese, essendo queste ultime molto "più luminose rispetto alla coppietta".

[vinxkr]

[AleZan]

Come ti hanno già detto.
La coppietta si muoveva ad una velocità troppo alta perché la poca luce che riflettevano fosse sufficiente ad "impressionare" il sensore in ogni punto del fotogramma che percorrevano.
Le figure sullo sfondo si muovevano "sul posto", rimanendo o ritornando sullo stesso punto per un tempo sufficiente a venire registrati.

ciao


PS: per favore, la prox. volta dai un'occhiata alla dimensione max. delle immagini da allegare ad un post. Questa è proprio esagerata...

[vinxkr]

[Osea]

mi permetto di allegare un esempio tra i miei scatti, per rendere l'idea di quanto già detto da voi. E' anche questa un'esposizione di 30 secondi, con scie di auto (ben visibili), ma anche con la presenza delle persone che qui al contrario di quanto è successo al nostro amico, sono ben visibili anche loro (anche se parzialmente sfocati...in quanto non stavano certo posando per me), in quanto muovendosi poco o nulla, la luce che hanno riflesso ha avuto modo di impressionare significativamente il sensore (specialmente nelle zone che in quei 30 secondi si sono mosse poco o nulla).

[Osea]

in quest'altra esposizione di 30 secondi, invece il soggetto è perfettamente nitido perchè l'autore ha provveduto anche a posare per la sua foto...facendo la mummia per consentire al sensore di impressionare nitidamente la sua figura.

[andreafitta]

solo io direi che non sono 30''??? mi sembra davvero molto strano che si siano mosse cosi poco quelle persone...

[d.kalle]