Dati dati Exif di questa foto

[TaTaC]

Mi piace l'effetto di questa foto, ero curioso di sapere i dati dello scatto ma probabilmente non sono stati esportati, Photoshop non dice nulla.


Come avrà scattato? tenendo conto della scarsa luce?

[Nique]

Beh, senza dubbio con un diaframma molto aperto (< f2.8) poi comunque non escluderei della post-produzione (sfocatura radiale laterale)

[.oesse.]

a naso un 50 mm f1.4 o 1.8 a TA

[Cosimo M.]

Come ti hanno detto è una semplice foto a ridotta profondità di campo.
Gli exif spesso nelle foto non amatoriali vengono eliminati di proposito.
Sono dati che vanno interpretati e che non dicono nulla sulla postproduzione.
Quindi onde evitare che chi visiona la foto si faccia fantasie distorte è meglio toglierli del tutto.

Anzi per la verità, all'osservatoe non forniscono proprio alcun dato pertinente. LE foto si valutano per ciò che fanno vedere.
A quanti iso, con che tempo e diaframma e con quale fotocamera, sono questioni che non devono riguardare lo spettatore. Nulla tolgono o aggiungo al valore dello scatto .

[.oesse.]

[Cosimo M.]

[.oesse.]

Ribadisco, il tuo ragionamento non fa una grinza (per il tuo punto di vista). che e' condivisibile o meno. Certo che se un neo appassionato vede una foto che gli piace e si chiede come sia stata fatta anche solo a livello di lente/iso/diaframma/punto di ripresa....beh.... se lo chiede gli interessa.
E se a uno interessano (ed il perche' saranno fatti suoi) gli exif e' lecito che li chieda.
Domandare e' lecito, rispondere e' cortesia.


.oesse.

[TaTaC]

Io sono un principiante e mi chiedo spessisimo come sono state scattate le foto... a prescindere dal ragionamento di di Cosimo che capisco.

Sono nella fase in cui ogni volta che vedo una foto che in piace cerco di capire come replicarla o come ottenere lo stesso effetto.

[Cosimo M.]

Non vorrei che le mie parole fossero intese con una "pesantezza" che non volevano avere.
Non ho detto che è vietato o sbagliato guardare gli exif.
Anzi ho scritto che per chi inizia possono essere interessanti

Voleva solo mettere in evidenza che talvolta traggono in inganno.

Per es. mi è capitato una volta, su un forum che pubblicava in automatico gli exif, di chiedere chiarimenti all'autore perchè questi erano incoerenti con la scena ripresa. E l'autore mi rispose che erano giusti, in quanto si trattava di una pellicola rifotografata in digitale con flash ttl off-camera.