Polarizzatore circolare o lineare?

[epasinet]

Raga ma che differenza c'è tra il polarizzatore lineare e circolare??
Vorrei acquistare un polarizzatore per il mio EF 17-85, che marche mi consigliate di prendere in considerazione?

grazie

enrico

[pdp]

il lineare funziona meglio e costa meno, ma spesso da problemi di AF.
Il circolare costa di più ma lascia l'af funzionale.
tra i polarizzatori che ho avuto posso consigliarti hoya e B+W e sconsigliarti Kenko.
Ciao

[epasinet]

Come come?
Cioè se prendo il circolare ho un risultato più scarso ma posso usare l'AF??

Ma ci son marche in particolare che garantiscono maggior qualità?? Ho vsto che da marca a marca i prezzi variano.

grazie

enrico

[pdp]

[epasinet]

Ma quindi è d'obbligo prendere il polarizzatore circolare. E' troppo limitante perdere l'AF!!

[sex]

[pdp]

[Alessandro Frione]

In realtà il lineare usato sulle AF potrebbe dare qualche problema di non esatta lettura esposimetrica oltre che creare qualche difficoltà all'AF.
E' però vero che questi problemi non è certo che si verifichino e data la maggior efficacia dei lineari ed il loro minor costo spesso sono cmq preferibili.

Ciao

Alessandro

[epasinet]

Ma se acquisto un hoya circolare l'attacco è universale?? Cioè sul mio EF-S 17-85 si aggancia correttamente??
E una volta agganciato dovrò ruotarlo per calibrare l'effetto??

grazie per l'aiuto

enrico

[epasinet]

Raga mi avete messo una confuzione micidiale!
Su EXay avrei trovato il hoya circolare High Quality 67mm a 23€. Cosa faccio prendo questo o mi oriento su qualcos'altro?

AIUTOOooo

enrico

[pdp]

un polarizzatore sia circolare che linerare, devi girarlo (ha una ghiera apposita) per portarlo fino all'angolo desiderato, che è quello che rimuove il riflesso che vuoi eliminare.
La mia vecchia pentax sfx non mi ha mai dato problemi di esposizione con i polarizzatori circolari, d'altra parte creco che usasse lo stesso esposimetro delle pentax pre af, ma non riusciva a mettere a fuoco. non so se la colpa fosse da attribuire allo scarsissimo af della sfx, che andava in crisi togliendogli luminosità, ma solo raramente metteva a fuoco correttamente con il polarizzatore lineare. non ho però la controprova che con i circolare funzionasse, perché costavano troppo per le mie finanze dell'epoca.
Con la 300d non ho mai avuto problemi di sorta con un polarizzatore lineare da 58mm, se non forse una leggera sovraesposizione e un po di front focus con il 18-55; ma non ho un cartellino nero 18% per verificare. subito dopo ho comprato un circolare e ho seppellito il kenko lineare, che era un fornitore di flare.

ciao

[Alessandro Frione]

Hai sollevato un argomento solo apparentemente banale.
I polarizzatori sono i filtri che hanno maggiore discontinuità di risultati (ne ho usati alcuni che polarizzavano un sacco ed altri molto meno ovviamente a pari condizioni di ripresa).
I filtri Hoya dovrebbero essere discreti ma non conosco i pola.
Per l'attacco devi solo verificare il diametro del filetto.
Per l'utilizzo devi ruotarlo fino a "vedere" l'effetto massimo; ricorda che la condizione ideale è con il sole a 90° rispetto al soggetto (quindi con la luce laterale).

Ciao

[pdp]

[epasinet]

Dietro al tappo dell'obiettivo c'è solo scritto 67mm e non c'è la scritta slim.
Cosa dite rischio con questo Hoya circolare allora?

[mingus]

[pdp]

[pdp]

[epasinet]

Raga prima che mi avventi sull'acquisto mi date qualche consiglio su qualche buon negozio online dove controllare i prezzi dei polarizzatori?

grazie

enrico

[pdp]

credo anche che kenko quando è stata assorbita nel mega gruppo kenko-tokina-hoya-silk-... abbia smesso di fare filtri con marchio kenko.

[mingus]

www.ilfotoamatore.it
www.tuttofoto.it
www.fotodigit.it
www.italsystem.it
www.digitalfoto.it

(magari qualche ".it" in realtà è ".com", sono andato a memoria).

Ciao
ndrea