photo4u.it


macro estreme - come?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
amiraz
utente attivo


Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 673

MessaggioInviato: Mer 08 Apr, 2009 8:51 am    Oggetto: macro estreme - come? Rispondi con citazione

come si raggiungono macro con rapporti di ingrandimento magiore dell' 1:1?

rapporti tipo 3:1 per esempio?

mi par di capire che le ottiche sono solitamente max con un rapporto 1:1.

si devono usare i tubi?
o forse meglio ancora il soffietto?

voi come vi comportereste (tenendo conto dei vari aspetti praticità, qualità...)?


Ultima modifica effettuata da amiraz il Mer 08 Apr, 2009 8:59 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Mer 08 Apr, 2009 8:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

esistono ottiche dedicate per questo genere di foto oppure ti spingi nella fotografia microscopica con degli apparecchi speciali che sono una specie di microscopi

Canon
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Macro_Lenses/MP_E65mm_f2515x_Macro/index.asp

rapporto 5:1
solo MF
solo macro
PDC infinitesimale

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
amiraz
utente attivo


Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 673

MessaggioInviato: Mer 08 Apr, 2009 8:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

salve Francesco Catalano e grazie per il tuo rapido intervento!

oltre le ottiche dedicate, in particolare di tubi e soffietti cosa mi dici?

ho visto alcuni che usano lunghi tubi ed ottengono risultati niente male
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20512
Località: Thiene

MessaggioInviato: Mer 08 Apr, 2009 9:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il metodo piu' semplice ed economico e' quello di utilizzare un anello di inversione su un'ottica fissa di qualita' (tipo 35 o 50mm). Il rapporto di ingrandimento raggiungibile spesso supera il 3:1.
Macro piu' spinte si raggiungono con 2 obiettivi, uno normale ed uno invertito. Ciao

http://www.alanwood.net/photography/coupling-rings.html

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
amiraz
utente attivo


Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 673

MessaggioInviato: Mer 08 Apr, 2009 9:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

d.kalle grazie per il tuo suggerimento!
...anche sepurtroppo gli anelli di inversione non mi hanno mai entusiasmato.

mettendo da parte anche le lenti addizionali, il mio discorso voleva approfondinre soprattutto soffietti e tubi:
il soffietto è ovviamente più scomodo ed ingombrante però forse è più pratico dei tubi (e forse è anche possibile raggiungere maggiori ingrandimenti).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23704
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Mer 08 Apr, 2009 9:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sicuramente sarà un ottimo obiettivo quello evidenziato dal caro Francesco, ma per non trovarti brutte sorprese (oltre al prezzo di soli 789€ Argh! ) fossi in te proverei delle alternative.
Ad esempio con delle lenti autocostruite.
Che parco ottiche hai?
Se dovessi avere degli obiettivi con ø58mm. ecco che allora sei già sulla buona strada Very Happy

Io ho provato questo sistema:

Lente macro ITA

E quello che ne è uscito è questo:

::: TARTARUGHINA :::
::: BIANCO E NERO :::
::: PRESA AL VOLO :::
::: FINALMENTE RIPOSO :::

Tutte scattate con Fuji S9500 e le ultime presenti in galleria con una Canon 10D con obiettivo 28-90mm. ø58mm.
E potrei andare avanti per molto.... Very Happy
Nella mia galleria personale le macro che vedi sono state fatte tutte con questo sistema Wink

La mia perplessità, aldilà della qualità sicuramente superiore, è che con un 5x di ingrandimento in primis ti dico già subito che non è facile come a vedersi, secondo è lo sconforto di non riuscire a farle malgrado la spesa che implica certezza e qualità.
Non sempre è così...
La stessa lente autocostruita montata su un 90-300mm. che ha ancora un ø58mm. puoi spingerti ad ingrandimenti che non saprei dire....
Come questa:

::: AFIDE :::

Ciao

P.S. potete anche commentarle, eh? La porta è sempre aperta... Very Happy

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
amiraz
utente attivo


Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 673

MessaggioInviato: Mer 08 Apr, 2009 9:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

BIANCOENERO grazie anche a te per la tua ingegnosa soluzione.
però...!
la foto della "goccia" è suggestiva.

anche io ho scartato le ottiche "dedicate" per macro estreme perchè immaginavo il prezzo...

cmq ho un sistema "pentax" ...quindi cmq non andrebbe bene quella lente canon anche se avessi i soldi per prenderla! Pallonaro

la mia idea che si sta concretizzando è un 50mm + tubi.
ovviamente tanti tubi per superare il rapporto 1:1
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Binho
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania

MessaggioInviato: Mer 08 Apr, 2009 11:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

50mm macro o standard? perchè se è standard devi tener presente che per "portarlo" a 1:1 già devi mettere tubi, per portarlo a 3:1 devi mettere ancora più tubi... e la luminosità diminuisce...
_________________
Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
amiraz
utente attivo


Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 673

MessaggioInviato: Mer 08 Apr, 2009 11:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Binho ha scritto:
50mm macro o standard? perchè se è standard devi tener presente che per "portarlo" a 1:1 già devi mettere tubi, per portarlo a 3:1 devi mettere ancora più tubi... e la luminosità diminuisce...


50mm standard, al momento.
però un 50mm macro sarebbe ancora meglio per poter così partire già da 1:1

sai per caso quanta luminosità si perde con i tubi?
c'è qualche formula?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Mer 08 Apr, 2009 11:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

l'obiettivo canon che ho linkato è per pochi folli specialisti e non lo consiglio a nessuno Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy

ma siccome mi si chiedeva di rapporti superiori ad 1:1 in casa abbiamo solo quello in dotazione Rolling Eyes

non che i soffietti siano facili da usare Mandrillo

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
amiraz
utente attivo


Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 673

MessaggioInviato: Mer 08 Apr, 2009 11:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Francesco Catalano ha scritto:
l'obiettivo canon che ho linkato è per pochi folli specialisti e non lo consiglio a nessuno Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy

ma siccome mi si chiedeva di rapporti superiori ad 1:1 in casa abbiamo solo quello in dotazione Rolling Eyes

non che i soffietti siano facili da usare Mandrillo


cioè???

esplica il tuo sapere! Mandrillo Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Mer 08 Apr, 2009 11:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

amiraz ha scritto:

la mia idea che si sta concretizzando è un 50mm + tubi.
ovviamente tanti tubi per superare il rapporto 1:1


beh piuttosto che prendere un mare di tubi a questo punto proverei un soffietto

http://cgi.ebay.it/SOFFIETTO-MACRO-PENTAX-K-K20D-K10D-K200D-ist-DL-DS-GX20_W0QQcmdZViewItemQQitemZ350180581029

perdi tutti gli automatismi con questo Wink

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
palmerino
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)

MessaggioInviato: Mer 08 Apr, 2009 12:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La via più semplice e senza perdere tangibile qualità sarebbe quella di invertire le ottiche grandangolari.
Ovvero prendere un grandangolo e montarlo al contrario sulla reflex (senza usare ottiche addizionali): si raggiungono di colpo ingrandimenti altissimi.

Si potranno aumentare con i vari tubi di prolunga.

Consiglio: non diaframmare troppo l' ottica ovvero mi terrei al massimo ad f:5,6 più o meno.
Fare delle prove, perché la diffrazione inizia a farsi sentire molto presto...ad alti rapporti di ingrandimento.
Purtroppo.

Altro consiglio è quello di privilegiare un soffietto o tubo di prolunga basculabile: permette si aumentare la profondità di campo grazie all' inclinazione del piano di messa a fuoco, come si usa fare con le fotocamere grande formato e pellicole molto ampie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Mer 08 Apr, 2009 1:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

amiraz ha scritto:
Francesco Catalano ha scritto:
l'obiettivo canon che ho linkato è per pochi folli specialisti e non lo consiglio a nessuno Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy

ma siccome mi si chiedeva di rapporti superiori ad 1:1 in casa abbiamo solo quello in dotazione Rolling Eyes

non che i soffietti siano facili da usare Mandrillo


cioè???

esplica il tuo sapere! Mandrillo Smile


c'è poco da spiegare si tratta della solite difficoltà per mettere a fuoco e di combattere con una PDC molto ridotta, necessario cavalletto adeguato e credo meglio avere una testa micrometrica

devi lavorare in completo manuale quindi immagino non sia facile gestire l'esposizione

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
amiraz
utente attivo


Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 673

MessaggioInviato: Mer 08 Apr, 2009 1:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie per i vostri nuovi suggerimenti!
sempre molto gentili Smile

domanda: ma se usassi i tubi\soffietto lunghi ben 100mm ed usando una lente macro da 50mm\35mm c'è il rischio che il "punto di messa a fuoco" cada all'interno della lente?
...leggendo nel web mi par di capire che ci sia tale rischio...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Il Griso
utente


Iscritto: 04 Giu 2007
Messaggi: 200

MessaggioInviato: Gio 09 Apr, 2009 7:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

amiraz ha scritto:
grazie per i vostri nuovi suggerimenti!
sempre molto gentili Smile

domanda: ma se usassi i tubi\soffietto lunghi ben 100mm ed usando una lente macro da 50mm\35mm c'è il rischio che il "punto di messa a fuoco" cada all'interno della lente?
...leggendo nel web mi par di capire che ci sia tale rischio...


E' molto probabile, a meno che non inverti anche l'obiettivo.
Altrimenti prova a montare sul soffietto un obiettivo da ingranditore.
Qui avevo fatto qualche esempio
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=281737&start=20
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
garciamarquez
utente


Iscritto: 23 Apr 2007
Messaggi: 419
Località: roma

MessaggioInviato: Gio 09 Apr, 2009 1:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao, io ho l'mpe 65 canon.

Le difficoltà nelle macro spinte sono:

per avere una profondità di campo accettabile devi diaframmare fortemente: l'mpe si diaframma fino a f96 equivalente (le indicazioni riportate sull'obiettivo, f16, sono fittizie: ma non entro nel dettaglio). La diffrazione si sente e riduce la qualità di immagine. Ma non è un difetto della lente canon, sono limiti fisici. Comunque, ogni lente molto diaframmata richiede molta luce per fare uno scatto: spesso diviene obbligatorio il flash.

anche diaframmando, comunque la profondità di campo rimane ridottissima: questo limita le possibilità creative: il soggetto deve essere sempre parallelo al piano di fuoco: ciò che si trova 2-3 millimetri fuori dal piano id fuoco, il soggetto diviene una marmellata sfocata.

Le vibrazioni: praticamente impossibile evitare il mosso senza solidi cavalletti e scatto a distanza, a meno id usare il flash.

La messa a fuoco: assolutamente necessario usare il cavalletto, con piastra micrometrica.

Ancora: il mirino di una reflex tipo la 400d non è abbastanza grande e luminoso per mettere a fuoco bene in condizioni difficili come quelle tipiche di utilizzo dell'mpe.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23704
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Gio 09 Apr, 2009 3:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Decisamente impegnativo questo obiettivo, eh?
Mai usato il cavalletto e solo qualche volta il flash... Rolling Eyes

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Gio 09 Apr, 2009 4:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

garciamarquez ha scritto:
ciao, io ho l'mpe 65 canon.

Le difficoltà nelle macro spinte sono:..............
..............
....................


meno male che ci sei mi sembrava di fare la parte del terrorista psicologico Very Happy Very Happy
non ho mai provato direttamente questa ottica ma chi la conosce bene me ne aveva diffusamente parlato Smile

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Gio 09 Apr, 2009 10:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

amiraz ha scritto:
grazie per i vostri nuovi suggerimenti!
sempre molto gentili Smile

domanda: ma se usassi i tubi\soffietto lunghi ben 100mm ed usando una lente macro da 50mm\35mm c'è il rischio che il "punto di messa a fuoco" cada all'interno della lente?
...leggendo nel web mi par di capire che ci sia tale rischio...


certo... anzi... da quel che mi ricordo con un 35mm già con un tubo da 30 la messa a fuoco cade dentro.

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi