Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
bazoo utente
Iscritto: 21 Mar 2009 Messaggi: 111 Località: Carbonia, Italy
|
Inviato: Lun 20 Apr, 2009 2:34 pm Oggetto: Un dubbio "L": 24-70@f2.8 o 70-200@f2.8 IS |
|
|
Devo prendere una 5D MII e sto cercando di decidermi se prendere uno o l'altro. Siamo più o meno sulla stessa cifra, infatti ho trovato un 70-200 IS f/2.8 USM usato da 6 mesi. Vi preciso che non ho altri obiettivi e questo sarebbe il primo. Il 70-200 sarebbe l'ideale, ma è uno zoom e non mi permette (più di tanto) di fare foto a paesaggi e negli interni devo stare mediamente lontano. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3651 Località: Amena
|
Inviato: Lun 20 Apr, 2009 2:39 pm Oggetto: |
|
|
Sono due lenti radicalmente diverse .....ma TANTO diverse
Paragonarle è assurdo.
Se ti serve lo zoom prendi il 70-200 .....altrimenti, decisamente piu' universale, il 24-70.
Io come unica lente mi orienterei sicuramente sul 24-70. _________________ Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alberto roda utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2005 Messaggi: 2536 Località: milano
|
Inviato: Lun 20 Apr, 2009 2:57 pm Oggetto: |
|
|
Usciresti sempre e solo con 5DII e biancone???
Non credo!
Voto assolutamente 24-70, il bianco viene dopo salvo precise esigenze specifiche (sport indoor, reportage di eventi al chiuso lontanucci ecc.)
Saluti
Alberto _________________ ..."ci sono bambini che aspettano quando verranno per spegnere la luce, e uomini che hanno sfidato il tempo perchè qualcuno fosse felice.
E tu,quanto tempo hai? Tu, quanto amore hai?"...(R.Vecchioni, Tu, quanto tempo hai, Di Rabbia e Di Stelle 2007)
http://albertoroda.photoshelter.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PaulDesmond utente attivo

Iscritto: 10 Giu 2005 Messaggi: 1908 Località: Caserta (prov.)
|
Inviato: Lun 20 Apr, 2009 3:31 pm Oggetto: |
|
|
quoto in toto!
In primis...un obiettivo che ti permetta di gestire buona parte delle situazioni...e visto che devi fare anche paesaggi, sicuramente il 24-70 è più indicato (col 70-200 saresti spesso limitato).
L'altro viene sicuramente dopo, come già ti è stato detto.
Buon divertimento  _________________ Canon eos 1d markIV - 1dmark II - Canon eos 20d + bg-e2 - eos 3000N - 17-40 4 L - 24-70 2.8 L - 70-200 2.8 L - ef 50 1.4 - speedlite 580exII - speedlite 430ex - metz 58 AF 1 digital - metz 45 CL-1 - metz 60 CT-1 - manfrotto 681 B + 234rc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Lun 20 Apr, 2009 5:16 pm Oggetto: |
|
|
24-70 fai quasi tutto
70-200 troppo spinto per essere usato da solo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bazoo utente
Iscritto: 21 Mar 2009 Messaggi: 111 Località: Carbonia, Italy
|
Inviato: Lun 20 Apr, 2009 9:24 pm Oggetto: |
|
|
Il 24-70 è favoloso, ho visto delle prove su the-digital-picture.com e delle foto; rimango a bocca aperta ogni volta. Lo prenderò nuovo insieme alla macchina! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
Inviato: Lun 20 Apr, 2009 10:40 pm Oggetto: |
|
|
bello bello bello..... 24 70L e 70 200 su MkII favolosi... ed anche su MKii. Ho varie prove di queste due lenti che posseggo e che ho provato sulla 5d e 5dmkii di un amico!!! _________________ 7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bazoo utente
Iscritto: 21 Mar 2009 Messaggi: 111 Località: Carbonia, Italy
|
Inviato: Lun 20 Apr, 2009 11:44 pm Oggetto: |
|
|
Ma riuscirò a godermi appieno la 5D MII con 24-70mm 2.8???
Considerate che ho da 2 anni una Sony A100 con cui ho fatto tanti scatti e tante prove. Pur essendo un'ottima macchina (ho anche un 50mm f1.4), mi ha fatto venire certi nervosi che solo io posso sapere. L'AF va per i fatti suoi.. Credevo fossi io inesperto, ma era la macchina ad essere un frutto ancora acerbo di Sony. Ora non hanno più qui problemi, ma voglio Canon dopo aver provato la 5D MII!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Mar 21 Apr, 2009 7:56 am Oggetto: |
|
|
fgioia ha scritto: | bello bello bello..... 24 70L e 70 200 su MkII favolosi... ed anche su MKii. |
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
Inviato: Mar 21 Apr, 2009 8:27 am Oggetto: |
|
|
Bio981 ha scritto: | fgioia ha scritto: | bello bello bello..... 24 70L e 70 200 su MkII favolosi... ed anche su MKii. |
 |
ghghgh.... Strepitosi su FF sia su mk1 e mk2..
li ho provati sia su mki che su mkii... mannaggia a me e quando l'ho fatto... _________________ 7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
Inviato: Mar 21 Apr, 2009 8:33 am Oggetto: |
|
|
Tornando in topic seriamente, bazoo perche' "devi" prendere la MKII? Non potresti prendere una MKI e prendere sia 24 70 che 70 200? Le 2 lenti non possono sostituire una l'altra. _________________ 7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Mar 21 Apr, 2009 9:08 am Oggetto: |
|
|
fgioia ha scritto: | Tornando in topic seriamente, bazoo perche' "devi" prendere la MKII? Non potresti prendere una MKI e prendere sia 24 70 che 70 200? Le 2 lenti non possono sostituire una l'altra. | infatti anche xkè miglioramenti a livello di af nn li hai...avresti solo più pixel e la modalità video... sercondo me un pò poco x 1200 euri in più...e se prendi il 70-200 2,8 nn stabilizzato ti avanzano anche i soldi!!!  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Mar 21 Apr, 2009 10:45 am Oggetto: |
|
|
Se proprio vuoi la 5D Mark II io prenderei sicuramente il 24/70. Personalmente andrei su 5D primo modello ed entrambe le ottiche, salvo che tu non tragga beneficio dai plus offerti dalla Mark II (per esempio se fossi un paesaggista e stampassi in grande formato ti direi sicuramente la Mark II ed il 24/70 per iniziare, per poi eventualmente passare a uno o più fissi). _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bazoo utente
Iscritto: 21 Mar 2009 Messaggi: 111 Località: Carbonia, Italy
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2009 3:30 am Oggetto: |
|
|
Adoro i paesaggi. Ora sto nelle marche, ma al ritorno nella mia sardegna voglio allargare il mio occhio su tanti paesaggi. Il mio ideale sarebbe diventare abbastanza esperto da vendere qualcosa a riviste e giornali o agenzie. Non credo sia qualcosa di impossibile se ci metto serietà ed impegno.
PS: la funzione video è straordinaria! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2009 6:57 pm Oggetto: |
|
|
24-70 senza dubbio, il 70-200 magari dopo, anche non is, ma per l'inizio secondo me non puoi avere solo un'ottica così lunga che ti preclude la possibilità di fare un sacco di cose.
ps: 24-70 e 70-200 sono tutti e due obiettivi zoom, solo che uno va dal grandangolo al "microtele", l'altro è un tele zoom _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2009 7:07 pm Oggetto: |
|
|
Se sei appassionato di paesaggi e ti intriga la possibilità di fare video la 5D Mark II è la fotocamera che fa per te. Il 24/70 è una lente ottima e per iniziare credo sia la scelta migliore, ti offre la possibilità di usufruire di una vasta gamma di focali offrendo sempre una qualità più che adeguata. Eventualmente in futuro, dopo aver iniziato a fotografare ed esserti reso conto delle esigenze che hai, potresti pensare di prendere un'ottica più grandangolare (come un 17/40) oppure di passare alle ottiche fisse. _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2009 11:30 pm Oggetto: |
|
|
Se devi prendere solo 1 zoom , 24-70 senza pensarci su.
Fai bene a partire con la MkII, anche se la 5D MkI è una signora macchina, con la 5D MkII ha solo il "5" in comune.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|