livello superiore tamron 180 vs sigma 180 o sigma 150?

[Mr.T]

Salve a tutti! sono un felicissimo possessore di tamron 90mm macro! una bomba di ottica!! però inizio a desiderare qualcosa di più lungo per le mie macro, qualcosa che faccia la differenza quando scatto in macro permettendomi di isolare al meglio il soggetto dallo sfondo...e il 90mm delle volte risulta cortino!
pensavo al sigma 180mm, ma mi sembra un pò caro per le mie tasche e di usati non se ne trovano! ci sarebbe anche il tamron 180mm, ma a confronto si parla di lentezza di messa a fuoco e non c'è la possibilità di sistemare la messa a fuoco sempre anche se si è in AF come nel sigma! oppure dovrei buttarmi sul più corto sigma 150mm???

sotto con i consigli e le considerazioni al riguardo!

[Liliana R.]

io ho un canon 180.
puoi vedere qui nel sito la differenza, se esiste, tra il sigma 180 f/3.5 di antonio de santis ed il sigma 150 f/2.8 di furio1960.
ciao Lilian

[Francesco Catalano]

io ho il tamron 90 e ho preso da poco il 180 ma non riesco a fare un po di foto

per lo sfocato è una illusione nel senso che a parità di rapporto di ingrandimento ottieni la stessa quantità di sfocato, quindi il vantaggio è solo che puoi scattare da distanze maggiori (per mantenere il rapporto di ingrandimento sei più lontano dal soggetto e lo sfocato si riduce in maniera proporzionale .......... ovvero resta identico)

[Mr.T]

Grazie Lilian faccio una ricerca!

[Cos78]

[Francesco Catalano]

[Francesco Catalano]

[Francesco Catalano]

interessante
maledette leggi dell'ottica il cono di luce del 180 è molto più stretto quindi sta inquadrando un pezzo di sfondo diverso (più piccolo) da quello del 50 anche a parità di inquadratura del soggetto principale la PDC non sta variando ma in sostanza sta spalmando un pezzo più piccolo di sfondo sulla stessa dimensione di fotogramma, ovvero lo ingrandisce, quindi aumenta la dimensione dei circoli di confusione e da una maggiore e diversa sensazione di sfocato ................. giusto il ragionamento che ho fatto ? (molto grezzo nella terminilogia ma mi serve per ragionare non per fare discussioni accademiche )

[Mr.T]

interessante lettura! grazie del link Cos78!!!

per Francesco....visto che sei allergico il 180mm perchè non me lo regali a me

[Francesco Catalano]

no tranquillo vado in giro con la pasticca di cortisone a portata di mano

[Mr.T]

[U Papa]

[Piero_Bo]

[Cos78]

[Francesco Catalano]

ma siete degli sciacalli

comunque io ho preferito rinunciare al 2,8 ed aumentare un po di peso avendo già il 90mm (come MrT) perchè ritenevo non valesse la pena fare un saltino fino a 150mm e ho considerato che dovendo andare oltre era meglio spingersi fino a 180mm ......... ovvio chi parte da zero e vuole un macro lunghino il 150mm può essere la scelta migliore

a favore dei due tamron posso dire che sono dei rasoi per nitidezza, il difetto invece la lentezza di AF e il fatto di non poter gestire il MF senza cambiare modalità

[Mr.T]

U papa.... scordatelo il mio tamron ....a meno che non facciamo cambio con il tuo 150mm

Francesco mi pare di capire che il tuo 180mm è il tamron....l'AF è lento come quello del 90mm? il sistema di messa a fuoco è identico a quello del 90, cioè per passare da AF a MF sposti indietro la ghiera o il sistema è diverso? come nitidezza ti sembra equivalente al fratello corto o diversa?
mazza quante domande

[Cos78]

[Francesco Catalano]

dopo tante indagini e consigli di fidati puscher ho preferito il tamron per la seconda volta anche memore della resa del 90mm che ben conosci e che mi sembra di poter confermare (ero indeciso con il sigma per il sistema di AF)

il sistema AF/MF è identico con la ghiera che si sposta indietro, molto meno rumoroso il motore ma avendo una escursione maggiore non è certo più rapido, barilotto in plastica ma non da segni di debolezza, supporto cavalletto già incluso, nella confezione sacca morbida imbottita con tracolla a sgancio rapido

non è pesantissimo (ma io sono abituato con roba pesante) anche se ovviamente in macro più che il fattore peso quello che crea difficoltà è la lunghezza focale che amplifica i movimenti

giudizio ..... Buono con lode

[Mr.T]

[Mr.T]