Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
picagetto utente
Iscritto: 20 Apr 2004 Messaggi: 373 Località: Genova
|
Inviato: Mar 07 Apr, 2009 8:04 am Oggetto: ef 35mm f2 com'è?? |
|
|
manca l'usm quindi la messa a fuoco sarà lenta
ma come nitidezza e sfocato com'è?
io avrei bisogno di un fisso da accoppiare all'85 1,8 e ho bisogno di una lente con le stesse prestazioni ma con lunghezza focale minore...
consigli pls |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mar 07 Apr, 2009 8:43 am Oggetto: |
|
|
ottima accoppiata il 35-85
non ha le stesse prestazioni nel senso che la meccanica è meno moderna, ma otticamente va bene... un po' debole ai bordi a TA, ma poi migliora, in ogni caso niente di terribile
fa un rumore zzzzz zzzz abbastanza avvertibile, più del 50 per capirci
ciao
ps in alternativa puoi prendere il 30 sigma, parecchio più grosso, costoso e pesante e ancora più debole ai bordi a TA (ma più luminoso di uno stop peraltro) a patto di trovarne uno buono
me consiglia prendere 35, non sarai deluso _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Mar 07 Apr, 2009 9:39 am Oggetto: |
|
|
oppure ci sarebbe il fratellone del 35 che è decisamente superiore (anche come prezzo ) _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
picagetto utente
Iscritto: 20 Apr 2004 Messaggi: 373 Località: Genova
|
Inviato: Mar 07 Apr, 2009 1:05 pm Oggetto: |
|
|
Francesco Catalano ha scritto: | oppure ci sarebbe il fratellone del 35 che è decisamente superiore (anche come prezzo ) |
assolutamente troppo caro per le mie tasche  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3651 Località: Amena
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Mar 07 Apr, 2009 2:46 pm Oggetto: |
|
|
ho avuto il 35 F2 e ho attualmente il 35 f 1.4 ... vabbè costi e mondi diversi (a TA) ... ma ti posso assicurare che diaframmato è tagliente abbastanza e che per quanto datato riesce a fare meglio di molti zoom moderni ...
... l'AF come diceva ander fa veramente casino ... (è stato l'obiettivo più casinista che ho avuto) ma è abbastanza affidabile, leggasi anche discretamente veloce ...
.... tra il 35 e il 28 ... credo che la resa del 35 sia superiore ...
.... direi di prenderlo senza troppe remore, perchè se quella è la focale che ti interessa in casa canon è veramente un pianto ... (il ricatto o 35 f2 o 35 f 1.4 non l'ho mai gradito, per quanto lo abbia accettato scegliendo alla fine l'ultima ottica) ... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mar 07 Apr, 2009 4:59 pm Oggetto: |
|
|
Eh... Sono secoli che dico che Canon dovrebbe fare un 35 f/1.8 o f/2 moderno... _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Mar 07 Apr, 2009 6:50 pm Oggetto: |
|
|
pocket ha scritto: |
.... direi di prenderlo senza troppe remore, perchè se quella è la focale che ti interessa in casa canon è veramente un pianto ... (il ricatto o 35 f2 o 35 f 1.4 non l'ho mai gradito, |
 _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
picagetto utente
Iscritto: 20 Apr 2004 Messaggi: 373 Località: Genova
|
Inviato: Mar 07 Apr, 2009 7:38 pm Oggetto: |
|
|
pocket ha scritto: | ho avuto il 35 F2 e ho attualmente il 35 f 1.4 ... vabbè costi e mondi diversi (a TA) ... ma ti posso assicurare che diaframmato è tagliente abbastanza e che per quanto datato riesce a fare meglio di molti zoom moderni ...
... l'AF come diceva ander fa veramente casino ... (è stato l'obiettivo più casinista che ho avuto) ma è abbastanza affidabile, leggasi anche discretamente veloce ...
.... tra il 35 e il 28 ... credo che la resa del 35 sia superiore ...
.... direi di prenderlo senza troppe remore, perchè se quella è la focale che ti interessa in casa canon è veramente un pianto ... (il ricatto o 35 f2 o 35 f 1.4 non l'ho mai gradito, per quanto lo abbia accettato scegliendo alla fine l'ultima ottica) ... |
ti ringrazio delle info.
rispetto all'85 1,8 come dettaglio e nitidezza è parecchio inferiore? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
skeletonsfreaks nuovo utente
Iscritto: 23 Dic 2008 Messaggi: 15
|
Inviato: Lun 13 Apr, 2009 10:09 pm Oggetto: |
|
|
Io li ho entrambi.
Li trovo ottimi per il prezzo che hanno, e ti confermo che il 35 è meno nitido e he meno dettaglio dlel'85.
Cmq visto che il 35 1,4 non te lo puoi permettere (come me daltronde), il 35 f2 te lo consiglio vivamente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|