Test stabilizzatore Sony Minolta

meno · nuovo utente Iscritto: 22 Feb 2009 Messaggi: 4

Vi posto alcune delle prove che oggi ho effettuato con la mia sony alpha 200 per testare l'efficienza del sistema minolta/sony alpha.

Condizioni di luce discrete
Obiettivo: Minolta 50 1.7
F impostato a 4.5
tempi di scatto da 1/20 a 1/10
tutte a 400 Asa

Foto 1 (stabilizzatore on) tempo 1/20

Foto 1 (stabilizzatore of) tempo 1/20

Foto 2 (stabilizzatore on) tempo 1/13 [errore mio Very Happy

]

Foto 2 (stabilizzatore off) tempo 1/10

La differenza è notevole!

Sarà pur vero che con focali spinte la stabilizzazione del corpo macchina è inferiore alla stabilizzazione dell'ottica però alle basse focali con pochi eurini si ha sempre un obiettivo stabilizzato e questo non guasta!

Questo topic non vuole essere in nessuna maniera uno spot pro sony-minolta o a scapito di Canikon, è solamente una mia opinione, documentata dalla piccola (e forse inutile) prova di oggi.
Postate magari qualche test effettuato con i vostri sistemi in maniera da poterli confrontare (anche se in maniera "rustica")

Ciao e buona luce!

bluangel · Inviato: Ven 10 Apr, 2009 9:21 pm Oggetto:

noto una gran bella differenza, a favore dello stabilizzatore, sarebbe interessante vedere la differenza tra un'ottica (sempre 50mm) stabilizzata e senza Mandrillo

meno · nuovo utente Iscritto: 22 Feb 2009 Messaggi: 4

infatti, chi può posti i propri dati, è molto interessante

Secret Garden · utente Iscritto: 13 Gen 2008 Messaggi: 457

Hansel.r · Inviato: Sab 11 Apr, 2009 10:26 am Oggetto:

Esistono i 18-55 Canon e Nikon.

Cooperman · bannato Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179

Hansel.r · Inviato: Sab 11 Apr, 2009 1:30 pm Oggetto:

Cooperman · bannato Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179

Ah ok...hai ragione...se uno si accontenta dei sistemi Nikon e Canon usando il 18-55 hai comunque un ripiego Smile

palmerino · Inviato: Sab 11 Apr, 2009 1:50 pm Oggetto:

Con il 50mm riesco a scattare ad 1/15 con molte attenzioni (sulla E-1, mentre sulla piccola E-400 devo usare tempi di scatto più veloci).
Con la E-20 (bridge/reflex con lo specchio fisso ed otturatore centrale) scatto tranquillamente ad 1/10 a 25mm (mediotele: equivalente al 50mm sul 4/3), ovviamente in piedi.

Se fossi stato seduto in un' auto i tempi di scatto sarebbero minori.

Comunque di solito scarto foto perché sono i soggetti (nel reportage) che si muovono... Triste

Anche per questo e non usando tele molto lunghi...non mi è indispensabile il sensore stabilizzato, sia pur previsto in molte reflex Olympus più moderne. Rolling Eyes

Sono all' antica: comunque mi aveva molto colpito questa comodità e stavo quasi per comprare una Minolta 7D (reflex) perché già viziato dalla mia Minolta Dimage A2 (compatta con l' anti-shake, appunto). Wink

Hansel.r · Inviato: Sab 11 Apr, 2009 5:53 pm Oggetto:

Sulla reflex a pellicola scatto col 28 mm a 1/16, e, con molta, molta attenzione, certi scatti mi sono venuti bene anche a 1/8.

Evets · Inviato: Mer 15 Apr, 2009 9:26 pm Oggetto:

Lo stabilizzatore per me e' un esigenza delle focali lunghe , e se e' montato nell'obiettivo solitamente e' piu' efficace.