one of these days...

[faber3]

...i'm going tu cut you into little pieces!


suggerimenti e critiche ben accetti

[twinsouls]

...ma non era più appropriato "Careful with that axe, Eugene"?

A parte questo, l'idea mi sembra buona, ma non mi convincono un paio di cose.
Primo, la gestione della profondità di campo. La testa della lama dell'ascia è bene a fuoco, ma già il piano del ceppo, e quindi la parte terminale della lama stessa, no. O almeno, non abbastanza, IMHO.
Secondo, lo sfondo... si intravvedono troppe cose, e mi disturbano, perché il mio occhio ci continua a cadere sopra, ci torna e ci ritorna, e cerca di capire cosa siano, invece di "concentrarsi", di essere magneticamente attratto, dall'ascia... che è, in fondo, il vero soggetto della foto.
Sarebbero serviti:
- uno sfondo più uniforme, e magari che "staccasse" un filo di più dall'ascia e soprattutto dal suo manico;
- un punto di ripresa un filo più basso, tipo a metà lama, per sfruttare al massimo la profondità di campo, oppure
- un diaframma chiuso di un altro paio di punti, ma con uno sfondo molto diverso...
Bell'idea, però, ribadisco.
Ciao,
Davide

[faber3]

Ciao Davide, ti ringrazio per la risposta dettagliata. Sono alle prime armi e questi consigli li trovo molto utili
Ho provato ad apporre qualche modifica con Photoshop.. forse in questo modo rende un po' di più..

[twinsouls]

Direi decisamente meglio... ma ricordiamoci che queste cose vanno gestite, ove possibile, in fase di ripresa.
in un caso come questo, la post produzione serve soprattutto a identificare le aree migliorabili, dopodiché le correzioni si applicano operativamente, in fase di ripresa.
Meno post produzione è necessario applicare per avere una BUONA foto, meglio é... almeno in questo genere di immagine.
Ciao,
Davide

[faber3]

sono assolutamente d'accordo con te
anche perchè la capacità del fotografo sta nell'effettuare un buono scatto, altrimenti si dovrebbe parlare di capacità del fotoritoccatore