| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
taurus
utente
Iscritto: 19 Apr 2004
Messaggi: 294
Località: Fotopoli (prov. MI)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
ibertola
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2005
Messaggi: 1835
Località: Milano
|
 Inviato: Lun 11 Lug, 2005 9:59 am Oggetto: |
 |
|
Uhm... così non mi dice molto 
Hai ragione, non parla  ma forse l'orologio è piccolo rispetto al fotogramma... boh...
Un saluto
Ivan
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
taurus
utente
Iscritto: 19 Apr 2004
Messaggi: 294
Località: Fotopoli (prov. MI)
|
| Inviato: Lun 11 Lug, 2005 10:18 am Oggetto: |
|
|
| ibertola ha scritto: | Uhm... così non mi dice molto
Hai ragione, non parla ma forse l'orologio è piccolo rispetto al fotogramma... boh...
Un saluto
Ivan |
Dalla posizione in cui ho scattato non riuscivo ad avvicinarmi ulteriormente senza tagliare la parte sopra.
_________________
CANON EOS 40D + SIGMA 10-20, 17-70, 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
bri74
utente attivo
Iscritto: 03 Set 2004
Messaggi: 521
|
| Inviato: Lun 11 Lug, 2005 10:27 am Oggetto: |
|
|
| si non dice molto e poi la trovo un po' piatta (poco contrastata)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
taurus
utente
Iscritto: 19 Apr 2004
Messaggi: 294
Località: Fotopoli (prov. MI)
|
| Inviato: Lun 11 Lug, 2005 11:10 am Oggetto: |
|
|
| bri74 ha scritto: | | si non dice molto e poi la trovo un po' piatta (poco contrastata) |
....e io che trovavo la presenza del piccione così originale...  comunque la giornata nuvolosa non mi ha aiutato! 
_________________
CANON EOS 40D + SIGMA 10-20, 17-70, 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
bri74
utente attivo
Iscritto: 03 Set 2004
Messaggi: 521
|
| Inviato: Lun 11 Lug, 2005 11:18 am Oggetto: |
|
|
| taurus ha scritto: | | bri74 ha scritto: | | si non dice molto e poi la trovo un po' piatta (poco contrastata) |
....e io che trovavo la presenza del piccione così originale... comunque la giornata nuvolosa non mi ha aiutato! |
dai non fare così...
è che la presenza del piccione non è molto incisiva, alla fine il "peso" del volatile nella composizione è limitato
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
taurus
utente
Iscritto: 19 Apr 2004
Messaggi: 294
Località: Fotopoli (prov. MI)
|
| Inviato: Lun 11 Lug, 2005 1:29 pm Oggetto: |
|
|
| bri74 ha scritto: | | taurus ha scritto: | | bri74 ha scritto: | | si non dice molto e poi la trovo un po' piatta (poco contrastata) |
....e io che trovavo la presenza del piccione così originale... comunque la giornata nuvolosa non mi ha aiutato! |
dai non fare così...
è che la presenza del piccione non è molto incisiva, alla fine il "peso" del volatile nella composizione è limitato |
...mi stai forse dicendo che un uccello che se ne sta sopra un orologio è proprio un ..piccione! (da piccio=scemo)
...almeno salvatemi i colori della foto, mi sembravano così delicati' pastello.
_________________
CANON EOS 40D + SIGMA 10-20, 17-70, 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
fabius
utente attivo
Iscritto: 06 Set 2004
Messaggi: 2085
Località: sant'angelo lodigiano (LO)
|
| Inviato: Lun 11 Lug, 2005 3:31 pm Oggetto: |
|
|
Avrei, con uno zoom adeguato, inquadrato metà orologio centrando la foto sul piccione. Così perde un pò di interesse sia l'orologio che il piccione. Ma l'idea è buona.
Ciao.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
