Sigma 12-24 oppure 10-20 ???

[lucaxxaa]

Ciao a tutti .
Sono un principiante con reflex digitale.
Mi piaceva avere un obbiettivo grandangolo , ed ho notato questi due.
Che ne pensate, quali sono le differenze tra i due , considerando che il 12-24 uscito nel 2003 , costa piu che il nuovo 10-20.

Grazie a tutti

[pdp]

il sigma 12-24 è un'ottica nata per pellicola. Lo possiedo, ed è un ottica che sul digitale non da il meglio di se: è mollto morbido. Su pellicola è stratosferico perché la maggior dimensione della pellicola fa sentire meno la mancanza di nitidezza.
Il 10-20 non è ancora in vendita, almeno credo, e nasce come ottica solo per il digitale, come l'ef-s 10-22. Consiglierei il sigma 12-24 solo a chi lo voglia usarlo su formato 134 o con crop 1.3.
Credo che su formato APS-C il 10-22 sia superiore, oltre che molto più compatto.

[lucaxxaa]

Complimenti per le foto astronomiche.

Grazie.

[pdp]

[lucaxxaa]

Mitico Linux.

si , e nitidia. Ero indeciso , sul acquistare una lente per fare foto panoramiche , abbastanza , grandangolare, e nitida!

forse chiedo troppo

se ti interessa visita il link al mio sito .
ciao

[Balza]

[lucaxxaa]