| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
luigi pandolfino
non più registrato
|
 Inviato: Ven 23 Apr, 2004 9:33 am Oggetto: [TV] Canon 18-55 EF-S per EOS 300D |
 |
|
Vendo a 80€ +ss.
E' in ottime condizioni (ovviamente 8) ).
Ultima modifica effettuata da luigi pandolfino il Dom 09 Mgg, 2004 9:53 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR
|
| Inviato: Ven 23 Apr, 2004 9:47 am Oggetto: |
|
|
interessante 
come mai lo vendi? passi a qualcosa tipo 17-40 o 20-35?
_________________
 300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luigi pandolfino
non più registrato
|
| Inviato: Ven 23 Apr, 2004 10:25 am Oggetto: |
|
|
| tedturbo ha scritto: | interessante
come mai lo vendi? passi a qualcosa tipo 17-40 o 20-35? |
Se lo trovo, il 20-40/2.8 di Sigma 
Interessante vuol dire che me lo compri o che mi tiri scemo come con la Casio?    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR
|
| Inviato: Ven 23 Apr, 2004 10:38 am Oggetto: |
|
|
| KamiG ha scritto: | | tedturbo ha scritto: | interessante
come mai lo vendi? passi a qualcosa tipo 17-40 o 20-35? |
Interessante vuol dire che me lo compri o che mi tiri scemo come con la Casio? |
che vuol dire "tiri scemo" ?  (queste strane espressioni idiomatiche... )
interessante vuol dire che se dovessi mai prendere una 300d solo corpo penso che lo prenderei
_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luigi pandolfino
non più registrato
|
| Inviato: Ven 23 Apr, 2004 10:52 am Oggetto: |
|
|
| tedturbo ha scritto: | | KamiG ha scritto: | | tedturbo ha scritto: | interessante
come mai lo vendi? passi a qualcosa tipo 17-40 o 20-35? |
Interessante vuol dire che me lo compri o che mi tiri scemo come con la Casio? |
che vuol dire "tiri scemo" ? (queste strane espressioni idiomatiche... )
interessante vuol dire che se dovessi mai prendere una 300d solo corpo penso che lo prenderei |
...tiri scemo è come tiri mostro... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR
|
| Inviato: Ven 23 Apr, 2004 11:24 am Oggetto: |
|
|
| KamiG ha scritto: |
...tiri scemo è come tiri mostro... |
aaah... adesso è tutto molto piu chiaro  (ma che vor dì?)
okok basta con gli OT
buona vendita e se non l'hai ancora venduto per quando riusciro` a prendere una 300D ritornero' eheh
_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala
|
| Inviato: Ven 14 Mgg, 2004 2:29 am Oggetto: |
|
|
| Che diametro ha la filettatura dei filtri?? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala
|
| Inviato: Ven 14 Mgg, 2004 2:33 am Oggetto: |
|
|
| ci sto facendo un pensierino! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luigi pandolfino
non più registrato
|
| Inviato: Ven 14 Mgg, 2004 8:30 am Oggetto: |
|
|
| diavoletto_73 ha scritto: | | Che diametro ha la filettatura dei filtri?? |
58mm
E' in condizioni perfette (ovviamente) e devo dirti che per quello che costa di meglio non si trova di sicuro, anche Izu potrà confermarti che il Sigma 18-50 è inferiore pur costando di più. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala
|
| Inviato: Ven 14 Mgg, 2004 8:55 am Oggetto: |
|
|
| KamiG ha scritto: | | diavoletto_73 ha scritto: | | Che diametro ha la filettatura dei filtri?? |
58mm
E' in condizioni perfette (ovviamente) e devo dirti che per quello che costa di meglio non si trova di sicuro, anche Izu potrà confermarti che il Sigma 18-50 è inferiore pur costando di più. |
Il diametro mi serviva per sapere se dovevo tenermi dei filtri che ho o meno!!
ma sono tutti 52mm!!
affare fatto, vecchio mio!!(così mi porto avanti col lavoro, ChriD si è fatto prima il corpo macchina ed io prima l'obiettivo!)  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luigi pandolfino
non più registrato
|
| Inviato: Ven 14 Mgg, 2004 11:44 am Oggetto: |
|
|
| diavoletto_73 ha scritto: | | KamiG ha scritto: | | diavoletto_73 ha scritto: | | Che diametro ha la filettatura dei filtri?? |
58mm
E' in condizioni perfette (ovviamente) e devo dirti che per quello che costa di meglio non si trova di sicuro, anche Izu potrà confermarti che il Sigma 18-50 è inferiore pur costando di più. |
Il diametro mi serviva per sapere se dovevo tenermi dei filtri che ho o meno!!
ma sono tutti 52mm!!
affare fatto, vecchio mio!!(così mi porto avanti col lavoro, ChriD si è fatto prima il corpo macchina ed io prima l'obiettivo!) |
Scusa ma non ho capito, hai preso la 300D o la D70?
Perchè nel primo caso siamo a posto, ma nel secondo l'obiettivo non va bene 
EDIT
| Altro Topic ha scritto: |
| HIPPO ha scritto: | | KamiG ha scritto: | [
Ragazzi, io capisco l'entusiasmo per le vostre Fuji, fotocamere di sicura qualità... ma non si può consigliare ad un utente indeciso tra Minolta A1 (prosumer) e Fuji S5000 (consumer).. la S5000.
Insomma bisogna anche essere realistici, la A1 è probabilmente la migliore compatta sul mercato in questo momento a prescindere dalla marca che può esservi "simpatica" o meno |
Non volevo assolutamente fare un confronto S5000-A1
Benché anche la S5000 sia una prosumer la A1 ahime è molto migliore lo so anch'io (anche se più grossa )!!
Comunque la mia era solo una difesa della qualità d'immagine della S5000 che più in alto si era criticata , nonché un consiglio per la D70 piuttosto che la A1 perché, avendo già più ottiche nikon, costa poco di più........non trovate anche voi? (KamiG ha una 300D e Diavoletto si vende dopo una settimana la A1 per una D70  ) |
Ma io la venderei per la 300D.
anzi, aspetto una risposta dal re!!
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala
|
| Inviato: Ven 14 Mgg, 2004 11:56 am Oggetto: |
|
|
| KamiG ha scritto: | | diavoletto_73 ha scritto: | | KamiG ha scritto: | | diavoletto_73 ha scritto: | | Che diametro ha la filettatura dei filtri?? |
58mm
E' in condizioni perfette (ovviamente) e devo dirti che per quello che costa di meglio non si trova di sicuro, anche Izu potrà confermarti che il Sigma 18-50 è inferiore pur costando di più. |
Il diametro mi serviva per sapere se dovevo tenermi dei filtri che ho o meno!!
ma sono tutti 52mm!!
affare fatto, vecchio mio!!(così mi porto avanti col lavoro, ChriD si è fatto prima il corpo macchina ed io prima l'obiettivo!) |
Scusa ma non ho capito, hai preso la 300D o la D70?
Perchè nel primo caso siamo a posto, ma nel secondo l'obiettivo non va bene
EDIT
| Altro Topic ha scritto: |
| HIPPO ha scritto: | | KamiG ha scritto: | [
Ragazzi, io capisco l'entusiasmo per le vostre Fuji, fotocamere di sicura qualità... ma non si può consigliare ad un utente indeciso tra Minolta A1 (prosumer) e Fuji S5000 (consumer).. la S5000.
Insomma bisogna anche essere realistici, la A1 è probabilmente la migliore compatta sul mercato in questo momento a prescindere dalla marca che può esservi "simpatica" o meno |
Non volevo assolutamente fare un confronto S5000-A1
Benché anche la S5000 sia una prosumer la A1 ahime è molto migliore lo so anch'io (anche se più grossa )!!
Comunque la mia era solo una difesa della qualità d'immagine della S5000 che più in alto si era criticata , nonché un consiglio per la D70 piuttosto che la A1 perché, avendo già più ottiche nikon, costa poco di più........non trovate anche voi? (KamiG ha una 300D e Diavoletto si vende dopo una settimana la A1 per una D70 ) |
Ma io la venderei per la 300D.
anzi, aspetto una risposta dal re!!
|
|
non ho mai detto di aver preso la D70 , in verità non ho preso nemmeno la 300D, ma mi porto avanti col lavoro cominciando ad approfittare delle occasioni sugli obiettivi!!
avevo solo detto di essere rimasto deluso perchè avevo ordinato la cam su nomatica, ma la cam non arrivava allora mi sono deciso a spendere qualcosa in più prendendo una reflex e su nomatica l'unica disponibile era la d70 ed avevo optato per quella solo per una questione di tempi. poi però quando mi sono deciso ho scoperto telefonicamente che circa 2 ore prima avevano fatturato la A1!
ecco che mi è rimasto il rammarico e poi dopo aver preso gusto con la digitale mi è venuta voglia di cambiare.
Ho deciso per la 300D e se il tuo obiettivo è ancora in vendita ne approfitterei, in attesa di vendere la A1 ed il corredo che mi ero fatto e prendere la 300D solo corpo!!!
Ovviamente quell'obiettivo si può montare su tutte le digireflex canon, giusto??
Scusa se ti tedio con questi discorsi, ma volevo chiarire il malinteso.
Se per te va bene possiamo concludere!!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luigi pandolfino
non più registrato
|
| Inviato: Ven 14 Mgg, 2004 12:03 pm Oggetto: |
|
|
Ho capito... peccato, avresti evitato di trovarti una A1 sul groppone (nonostante la reputi un'ottima cam).
Il 18-55 è EF-S che un nuovo "standard" di Canon, attualmente può essere montato solo su 300D e sulla MarkII. Sicuramente sarà compatibile con tutte le prossime DSLR di Canon
P.s.: hai letto il PVT? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala
|
| Inviato: Ven 14 Mgg, 2004 12:08 pm Oggetto: |
|
|
| KamiG ha scritto: | Ho capito... peccato, avresti evitato di trovarti una A1 sul groppone (nonostante la reputi un'ottima cam).
Il 18-55 è EF-S che un nuovo "standard" di Canon, attualmente può essere montato solo su 300D e sulla MarkII. Sicuramente sarà compatibile con tutte le prossime DSLR di Canon
P.s.: hai letto il PVT? |
In PVT ti ho ripetuto la domanda perchè non avevo letto questo.
come mai invece i vecchi obiettivi EF sono compatibili?? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luigi pandolfino
non più registrato
|
| Inviato: Ven 14 Mgg, 2004 12:18 pm Oggetto: |
|
|
| diavoletto_73 ha scritto: | | KamiG ha scritto: | Ho capito... peccato, avresti evitato di trovarti una A1 sul groppone (nonostante la reputi un'ottima cam).
Il 18-55 è EF-S che un nuovo "standard" di Canon, attualmente può essere montato solo su 300D e sulla MarkII. Sicuramente sarà compatibile con tutte le prossime DSLR di Canon
P.s.: hai letto il PVT? |
In PVT ti ho ripetuto la domanda perchè non avevo letto questo.
come mai invece i vecchi obiettivi EF sono compatibili?? |
The "S" in EF-S stands for "Short back focus". Back focus is the distance from the rearmost point of the last optical surface of the lens to the film or sensor. There are certain advantages in lens design in having this distance small for wide-angle lenses, but the limit in SLR cameras is determined by the requirement that the SLR mirror must not hit the lens when it flips up. The mirror on the Digital Rebel is smaller than that of full frame 35mm cameras because the sensor is smaller and the mirror only needs to be large enough to cover the area of the sensor. This allows the use of a lens with a shorter back focus distance.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala
|
| Inviato: Ven 14 Mgg, 2004 12:55 pm Oggetto: |
|
|
| Hai posta! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luigi pandolfino
non più registrato
|
| Inviato: Ven 14 Mgg, 2004 12:58 pm Oggetto: |
|
|
Obiettivo venduto a 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala
|
| Inviato: Ven 14 Mgg, 2004 1:10 pm Oggetto: |
|
|
| KamiG ha scritto: | Obiettivo venduto a
|
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala
|
| Inviato: Lun 24 Mgg, 2004 12:57 pm Oggetto: Re: [TV] Canon 18-55 EF-S per EOS 300D |
|
|
| KamiG ha scritto: | ......
E' in ottime condizioni (ovviamente 8) ).
|
verissimo, appena arrivato, sembra appena uscito dalla catena di montaggio!
perfettisimo! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 24 Mgg, 2004 1:06 pm Oggetto: Re: [TV] Canon 18-55 EF-S per EOS 300D |
|
|
| diavoletto_73 ha scritto: | | KamiG ha scritto: | ......
E' in ottime condizioni (ovviamente 8) ).
|
verissimo, appena arrivato, sembra appena uscito dalla catena di montaggio!
perfettisimo! |
:gufo:
occhio perchè capita che ti si autodistrugga tra le mani dopo pochi giorni che ti è arrivato... è una finzione della Canon per non farlo passare tra macchine diverse...
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
