photo4u.it


Consiglio acquisto :)
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Apple Breeze
nuovo utente


Iscritto: 25 Dic 2011
Messaggi: 6

MessaggioInviato: Lun 26 Dic, 2011 12:48 pm    Oggetto: Consiglio acquisto :) Rispondi con citazione

Buondì!

In pieno spirito natalizio, volevo regalarmi una reflex nuova. Il mio problema è che non so quale scegliere!
Vi sottopongo il mio dilemma:
Ho molti obiettivi Pentax per reflex analogiche, erano di mio padre che era un pentaxiano, e vorrei sfruttarli su una digitale. Per questo motivo ero orientata verso l'aquisto di una Pentax ma il fatto che nel 2011 non abbiano fatto uscire nuovi modelli mi ha lasciata un po' perplessa sul livello della loro tecnologia, ho paura che siano rimasti indietro rispetto alle altre marche e non vorrei comprare una macchina già obsoleta. (Correggetemi se dico fesserie!)
Purtroppo non sono un'esperta quindi mi faccio mille domande di questo tipo e ho sempre paura di fare la scelta sbagliata!

Ho anche pensato di lasciar perdere le Pentax per orientarmi verso una Nikon D3100 per evolvermi un po' dato che la mia affidabilissima D60 inizia ad essere datata oltre che rotta (devo revisionarla!) Il problema però è che, comprando una Nikon, non potrei sfruttare gli obiettivi Pentax.

Uso sia macchine analogiche che digitali anche se, per motivi economici, uso più spesso la digitale. Faccio foto a tutto quello che vedo ma principalmente paesaggi, architetture, ritratti e macro. Di video non ne faccio, ho la videocamera che non uso nemmeno!
Il mio budget è attorno ai 500 - 600€ (Posso anche salire di prezzo se ne vale la pena!)

Cosa mi consigliate?
Grazie in anticipo del vostro tempo.

_________________
Tutte le arti contribuiscono all’arte più grande di tutte: quella di vivere.
{Bertolt Brecht}
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andy_g
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 26 Dic, 2011 7:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Già hai una D60 e hai usato digitali e analogiche. Quindi non sei proprio digiuna. Puoi controllare da sola che Pentax non è affatto indietro rispetto agli altri marchi. Diciamo che non può permettersi di sfornare novità allo stesso ritmo di Canon e Nikon, ma i suoi prodotti sono comunque aggiornati.
La D3100 non è una grande evoluzione rispetto alla D60, diciamo che è sostanzialmemte la stessa macchina in chiave più moderna, non di poco però, parecchie cose sono cambiate e si nota anche nell'uso più spensierato.
Comunque, una D7000 o una bella D90 usata rappresenterebbero un'evoluzione, una D3100 potremmo definirla un aggiornamento.
Confronta la D3100 e la Pentax KR e decidi quale ti piace di più, sono etrambe buone macchine, valuta anche che obiettivi avresti per l'una e per l'altra e quali ti sarebbero più utili. Che ottiche hai?

_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
torgino
utente


Iscritto: 15 Dic 2011
Messaggi: 135
Località: reggio emilia

MessaggioInviato: Lun 26 Dic, 2011 8:48 pm    Oggetto: Re: Consiglio acquisto :) Rispondi con citazione

Apple Breeze ha scritto:
Buondì!

In pieno spirito natalizio, volevo regalarmi una reflex nuova. Il mio problema è che non so quale scegliere!
Vi sottopongo il mio dilemma:
Ho molti obiettivi Pentax per reflex analogiche, erano di mio padre che era un pentaxiano, e vorrei sfruttarli su una digitale. Per questo motivo ero orientata verso l'aquisto di una Pentax ma il fatto che nel 2011 non abbiano fatto uscire nuovi modelli mi ha lasciata un po' perplessa sul livello della loro tecnologia, ho paura che siano rimasti indietro rispetto alle altre marche e non vorrei comprare una macchina già obsoleta. (Correggetemi se dico fesserie!)
Purtroppo non sono un'esperta quindi mi faccio mille domande di questo tipo e ho sempre paura di fare la scelta sbagliata!

Ho anche pensato di lasciar perdere le Pentax per orientarmi verso una Nikon D3100 per evolvermi un po' dato che la mia affidabilissima D60 inizia ad essere datata oltre che rotta (devo revisionarla!) Il problema però è che, comprando una Nikon, non potrei sfruttare gli obiettivi Pentax.

Uso sia macchine analogiche che digitali anche se, per motivi economici, uso più spesso la digitale. Faccio foto a tutto quello che vedo ma principalmente paesaggi, architetture, ritratti e macro. Di video non ne faccio, ho la videocamera che non uso nemmeno!
Il mio budget è attorno ai 500 - 600€ (Posso anche salire di prezzo se ne vale la pena!)

Cosa mi consigliate?
Grazie in anticipo del vostro tempo.


semmai pentax e' un passo avanti, di certo non indietro.

_________________
Panasonic GH2 + G vario 14 45 + G vario 45 200 + G vario 20 f1.7 + Olympus 45 f1.8 + Supertakumar 55 f1.8 M42 + Pentacon 135 f2.8 16 lamelle M42
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lucio22
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2007
Messaggi: 1543
Località: Enna

MessaggioInviato: Lun 26 Dic, 2011 9:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pentax indietro?
La K-r è un corpo macchina fantastico niente a che vedere con la D3100 nikon.

_________________
La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Apple Breeze
nuovo utente


Iscritto: 25 Dic 2011
Messaggi: 6

MessaggioInviato: Lun 26 Dic, 2011 9:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se mi dite che le mie paranoie mentali sono infondate mi fido e mi butto su Pentax! Wink

andy_g ha scritto:
Già hai una D60 e hai usato digitali e analogiche. Quindi non sei proprio digiuna.

Le so usare, ma a livello tecnico non capisco un tubo! Very Happy

andy_g ha scritto:
Che ottiche hai?

Per Nikon ho un 18-55 e un 70-300 entrambi per digitale e un 35-70 e un 28-80 per analogiche.
Per Pentax ho un 28-80, un 80-200 e vari obiettivi macro di diversi rapporti con prolunghe tutti per analogiche che mio padre utilizzava su Pentax K1000 e sulla ME Super.

_________________
Tutte le arti contribuiscono all’arte più grande di tutte: quella di vivere.
{Bertolt Brecht}
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andy_g
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 27 Dic, 2011 11:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Se ti piace la Macro con Pentax hai già tutto, con Nikon invece hai un paio di zoom AF che con Pentax dovresti ricomprare, almeno il 18-55, che però in kit ti viene per poco.
Direi che sei nelle condizioni di scegliere quella che ti piace di più.

_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mar 27 Dic, 2011 11:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Considerate le ottiche in tuo possesso direi Nikon.

Le ottiche Pentax che hai sono manuali e/o molto specialistiche e quindi in pratica dovresti ripartire da zero.

Mettere a fuoco in manuale con le entry level attuali è cosa molto complicata.

Con Nikon sei coperta su tutte le focali di maggior uso, se il 35-70 e il 28-80, come credo, sono AFD saranno utilizzabili sulle entry level solo con messa a fuoco manuale.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Apple Breeze
nuovo utente


Iscritto: 25 Dic 2011
Messaggi: 6

MessaggioInviato: Mar 27 Dic, 2011 12:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti per i preziosi consigli!
Vi farò sapere cosa sceglierò e poi posterò i miei risultati in "Primi Scatti"!

Grazie ancora! Smile

_________________
Tutte le arti contribuiscono all’arte più grande di tutte: quella di vivere.
{Bertolt Brecht}
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lucio22
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2007
Messaggi: 1543
Località: Enna

MessaggioInviato: Mar 27 Dic, 2011 1:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il signor mario ha scritto:
Considerate le ottiche in tuo possesso direi Nikon.

Le ottiche Pentax che hai sono manuali e/o molto specialistiche e quindi in pratica dovresti ripartire da zero.

Mettere a fuoco in manuale con le entry level attuali è cosa molto complicata.

Con Nikon sei coperta su tutte le focali di maggior uso, se il 35-70 e il 28-80, come credo, sono AFD saranno utilizzabili sulle entry level solo con messa a fuoco manuale.

Perchè su pentax dovrebbe mettere a fuoco manualmente?
Sono tutti obiettivi AF...non vedo dov'è il problema.
D'altronde le caratteristiche della pentax k-r sono del tutto superiori a una D3100.
Anche se nikonista non prenderei una nikon D3100, dobbiamo dire che con queste macchine non si possono usare tutti gli obiettivi AF della nikon e terze parti.
Per molti amici miei questo limite comincia a pesare parecchio.

_________________
La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mar 27 Dic, 2011 5:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lucio22 ha scritto:
Perchè su pentax dovrebbe mettere a fuoco manualmente?
Sono tutti obiettivi AF...non vedo dov'è il problema.
D'altronde le caratteristiche della pentax k-r sono del tutto superiori a una D3100.
Anche se nikonista non prenderei una nikon D3100, dobbiamo dire che con queste macchine non si possono usare tutti gli obiettivi AF della nikon e terze parti.
Per molti amici miei questo limite comincia a pesare parecchio.


Apple Breeze ha scritto:
...
Per Pentax ho un 28-80, un 80-200 e vari obiettivi macro di diversi rapporti con prolunghe tutti per analogiche che mio padre utilizzava su Pentax K1000 e sulla ME Super.


Direi che, da come scrive, che si sta parlando ottiche MF dovrebbero essere vetri prodotti intorno agli anni 90, mediocri per quanto riguarda gli zoom ottimi, se stiamo parlando degli originali come il 100 macro SMC, per quanto riguarda i macro.
Se fossero invece ottiche autofocus il consiglio di una K-r sarebbe sicuramente il più valido.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Mar 27 Dic, 2011 5:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Apple Breeze ha scritto:
Per Pentax ho un 28-80, un 80-200 e vari obiettivi macro di diversi rapporti con prolunghe tutti per analogiche che mio padre utilizzava su Pentax K1000 e sulla ME Super.

Non solo non sono autofocus, ma non sono neanche serie A, ma serie M o K, con tutte le complicazioni che questo comporta nel funzionamento dell'esposimetro.
Decisamente meglio rimanere in casa Nikon, magari cercando una D90 solo corpo, che rientra perfettamente nel tuo budget di spesa.
Le ottiche Pentax potresti sfruttarle meglio con una mirrorless m4/3 che ormai si trovano a meno di 300 euro, o meglio ancora con una Sony NEX-3 dotata di focus peaking, disponibile a circa 350 euro.

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
torgino
utente


Iscritto: 15 Dic 2011
Messaggi: 135
Località: reggio emilia

MessaggioInviato: Mar 27 Dic, 2011 7:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ranton ha scritto:
Non solo non sono autofocus, ma non sono neanche serie A, ma serie M o K, con tutte le complicazioni che questo comporta nel funzionamento dell'esposimetro.
Decisamente meglio rimanere in casa Nikon, magari cercando una D90 solo corpo, che rientra perfettamente nel tuo budget di spesa.
Le ottiche Pentax potresti sfruttarle meglio con una mirrorless m4/3 che ormai si trovano a meno di 300 euro, o meglio ancora con una Sony NEX-3 dotata di focus peaking, disponibile a circa 350 euro.


quali complicazioni avrebbe ? io dico nessuna, se non quella di dover usare il tasto verde, mentre con una d90 o peggio col giocattolo d3100, si e' costretti pure ad esporre a sentimento.

_________________
Panasonic GH2 + G vario 14 45 + G vario 45 200 + G vario 20 f1.7 + Olympus 45 f1.8 + Supertakumar 55 f1.8 M42 + Pentacon 135 f2.8 16 lamelle M42
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
torgino
utente


Iscritto: 15 Dic 2011
Messaggi: 135
Località: reggio emilia

MessaggioInviato: Mar 27 Dic, 2011 7:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ranton ha scritto:
Non solo non sono autofocus, ma non sono neanche serie A, ma serie M o K, con tutte le complicazioni che questo comporta nel funzionamento dell'esposimetro.
Decisamente meglio rimanere in casa Nikon, magari cercando una D90 solo corpo, che rientra perfettamente nel tuo budget di spesa.
Le ottiche Pentax potresti sfruttarle meglio con una mirrorless m4/3 che ormai si trovano a meno di 300 euro, o meglio ancora con una Sony NEX-3 dotata di focus peaking, disponibile a circa 350 euro.


quali complicazioni avrebbe ? io dico nessuna, se non quella di dover usare il tasto verde, mentre con una d90 o peggio col giocattolo d3100, si e' costretti pure ad esporre a sentimento.

_________________
Panasonic GH2 + G vario 14 45 + G vario 45 200 + G vario 20 f1.7 + Olympus 45 f1.8 + Supertakumar 55 f1.8 M42 + Pentacon 135 f2.8 16 lamelle M42
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mar 27 Dic, 2011 7:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non credo serva una diatriba tra pentaxiani e nikoniani ma credo serva dare giuste informazioni per una scelta dettata da condizioni precise, in questo caso, considerate le ottiche in suo possesso e la loro tipologia, è consigliabile andare su Nikon, se poi Pentax sia più o meno coerente di Nikon sul mantenimento della compatibilità è, a mio parere, un discorso da affrontare, per non ingenerare confusione, in altra sede.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Apple Breeze
nuovo utente


Iscritto: 25 Dic 2011
Messaggi: 6

MessaggioInviato: Mar 27 Dic, 2011 7:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il signor mario ha scritto:
Direi che, da come scrive, che si sta parlando ottiche MF dovrebbero essere vetri prodotti intorno agli anni 90, mediocri per quanto riguarda gli zoom ottimi, se stiamo parlando degli originali come il 100 macro SMC, per quanto riguarda i macro.
Se fossero invece ottiche autofocus il consiglio di una K-r sarebbe sicuramente il più valido.


Esattamente, sono ottiche MF!
Potrei prendere una K-r con un obiettivo 18-55 e, all'occorrenza, sfruttare gli obiettivi manuali. Ho letto che la K-r ha lo stabilizzatore che funziona su tutti gli obiettivi, potrebbe essere un aiuto per l'uso dei MF?

_________________
Tutte le arti contribuiscono all’arte più grande di tutte: quella di vivere.
{Bertolt Brecht}
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mar 27 Dic, 2011 8:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Apple Breeze ha scritto:
Esattamente, sono ottiche MF!
Potrei prendere una K-r con un obiettivo 18-55 e, all'occorrenza, sfruttare gli obiettivi manuali. Ho letto che la K-r ha lo stabilizzatore che funziona su tutti gli obiettivi, potrebbe essere un aiuto per l'uso dei MF?


Certamente è un'idea ma non credere che mettere a fuoco manualmente con i mirini attuali sia una cosa semplice, soprattutto con gli zoom che non credo siano molto luminosi.
Lo stabilizzatore aiuta a ridurre il mosso causato dal movimento della fotocamera e nulla può nella messa a fuoco.

In ogni caso sia con la K-r che con la D5100 come cadi cadi bene sono ottime macchine.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Apple Breeze
nuovo utente


Iscritto: 25 Dic 2011
Messaggi: 6

MessaggioInviato: Mar 27 Dic, 2011 9:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il signor mario ha scritto:
Certamente è un'idea ma non credere che mettere a fuoco manualmente con i mirini attuali sia una cosa semplice, soprattutto con gli zoom che non credo siano molto luminosi.
Lo stabilizzatore aiuta a ridurre il mosso causato dal movimento della fotocamera e nulla può nella messa a fuoco.

In ogni caso sia con la K-r che con la D5100 come cadi cadi bene sono ottime macchine.


Grazie mille dei consigli! Smile

_________________
Tutte le arti contribuiscono all’arte più grande di tutte: quella di vivere.
{Bertolt Brecht}
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Gio 29 Dic, 2011 12:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

torgino ha scritto:
quali complicazioni avrebbe? io dico nessuna, se non quella di dover usare il tasto verde, mentre con una d90 o peggio col giocattolo d3100, si e' costretti pure ad esporre a sentimento.

Bene allora vediamo:
- da una parte hai una nuova Nikon digitale con dei moderni obiettivi che conservano TUTTI gli automatismi;
- dall'altra un nuova Pentax digitale, analoga alla Nikon, che però con i vecchissimi obiettivi serie M, lavora solo in manual focus e con la lettura esposimetrica in stop-down (cioè per misurare la luce devi chiudere manualmente il diaframma all'effettivo diaframma di lavoro, con il conseguente oscuramento del mirino). Questo in pratica significa tornare a lavorare come si faceva negli anni 50, ma con un mirino più piccolo, più buio e privo di microprismi.
Un bel passo in avanti non c'è che dire.

Gli obiettivi serie M sarebbero invece ben sfruttati con una Sony NEX, perché per la messa a fuoco manuale avresti l'aiuto del focus peaking, che evidenzia i contorni correttamente a fuoco, mentre per l'esposizione, il mirino elettronico compensa automaticamente il calo di luminosità dovuto al diaframma chiuso, permettendoti anche di lavorare il modalità automatica a priorità di diaframma.

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/


Ultima modifica effettuata da ranton il Gio 29 Dic, 2011 1:05 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Gio 29 Dic, 2011 12:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ranton ha scritto:


Gli obiettivi serie M sarebbero invece ben sfruttati con una Sony NEX, perché per la messa a fuoco manuale avresti l'aiuto del focus peaking, che evidenzia i contorni correttamente a fuoco, mentre per l'esposizione, il mirino elettronico compensa automaticamente il calo di luminosità dovuto al diaframma chiuso, permettendoti anche di lavorare il modalità automatica a priorità di diaframma.


Mettere a fuoco con un 80 200 pentax, ma anche con un 28-80 sulla nex deve essere un bell'esercizio di pazienza Wink immagino poi la prontezza della sequenza: inquadratura, messa a fuoco, esposizione e scatto. Ottima soluzione per le foto statiche su treppiede ma non credo che per tutto il resto sia il massimo della praticità Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Gio 29 Dic, 2011 12:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il signor mario ha scritto:
Mettere a fuoco con un 80 200 pentax, ma anche con un 28-80 sulla nex deve essere un bell'esercizio di pazienza Wink immagino poi la prontezza della sequenza: inquadratura, messa a fuoco, esposizione e scatto. Ottima soluzione per le foto statiche su treppiede ma non credo che per tutto il resto sia il massimo della praticità Wink

E' comunque quanto di meglio ci sia oggi con quelle ottiche. Con le reflex Pentax è ancora più complicato, perché non puoi contare neanche su quegli aiuti.
Quanto alla sequenza che citi: inquadratura, messa a fuoco, esposizione e scatto, è la stessa per ogni fotografia scattata a questo mondo. LOL

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi