ennesimo 3d: quale compatta around 200 euri?

[xebeche]

si, ce ne sono a migliaia di questi post, ma i modelli si aggiornano ed io sono fuori dal giro compatte da un paio di anni.

Incaricato da mia sorella di comprare una fotocamera (da regalare a sua volta ad una ragazza che NON CONOSCO), non voglio ripetere lo stesso errore fatto in passato (ah, mi sono fidato di Casio, ma quanto rumore!!!)

Essendo canonista, avevo puntato alla serie IXUS, ma quale?
Anche le panasonic non mi dispiacciono, ed ho avuto Olympus e ne sono rimasto soddisfatto.

Esigenze della tipa?non ne ho idea, non la conosco. Assumendo che le sue siano medie, ci metto le mie: per quel prezzo, mi basta che a iso alti sia decente, che abbia possibilmente lo stabilizzatore, e che sia non lentissima.

oh, io posto, ma intanto vado a ritroso spulciandomi un pò di 3d...

ciao e grazie in anticipo...

[Max Stirner]

Panasoic tz5, sotto i 200 stabilizzata, sufficientemente piccola, sta in una tasca, buona a 400 iso dignitosa a 800, zoom da 28 a 280, veloce e semplice da usare; ci l'ha comprata su mio suggerimento ne è sempre rimasto soddisfatto.
Altrimenti se vuole meno zoom può cercare una fuji fd60 o una fd100 anche quelle sotto i 200 e stabilizzate con alti iso accettabili fino a 800.Se vuole qualcosa in più spendendo meno a livello di alti iso, ovvero fino a 1000 migliori degli 800 delle precedenti e 1600 a livello dei 1000 delle altre ci sarebbe la fuji fd40 che si trova a prezzi di saldo ma non è stabilizzato.
Personalmente però sceglierei la tz5.

[xebeche]

grazie, zanardi!

Io avevo adocchiato la tz4, infatti, giusto perche' l'ho trovata su un sito in offerta e mi stavo informando.

[Max Stirner]

La tz5 è meglio rispetto alla 4 in maniera tangibile, in cosa? Nella resa generale, insomma un po' in tutto quello che riguarda la qualità d'immagine contenimento del rumore compreso.

[xebeche]

nonostante il megapx in +?

[Max Stirner]

Si nonostante i mpixel in più, lo puoi constatare su dpreview