Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
skakrew nuovo utente
Iscritto: 13 Gen 2009 Messaggi: 33 Località: Milano
|
Inviato: Sab 14 Mar, 2009 5:06 pm Oggetto: !Dubbi durst m370 BN (Foto dei risultati!!! ) grazie a tutti |
|
|
Ciao a tutti!
ho da poco iniziato la pratica della camera oscura con un durst m370, mi sono accorto però che a determinati ingrandimenti (+ grande vado peggio è ma già a partire dal 20cm lato + largo) è pressocchè impossibile mettere a fuoco...
ho controllato e monta un'obbiettivo russo... può esere un problema dell'obbiettivo?
inoltre... come si utilizzano i diaframmi in fase di stampa?
io uso tutto aperto con il filtro rosso per impostare bene tutto poi chiudo tutto e proietto..
faccio bene?
grazie mille per i consigli e scusate per le domande da neofita
Ultima modifica effettuata da skakrew il Lun 16 Mar, 2009 5:13 pm, modificato 3 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Losu utente

Iscritto: 11 Gen 2009 Messaggi: 228 Località: Milano
|
Inviato: Sab 14 Mar, 2009 6:36 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, anch'io sono alle prime armi. Per la messa a fuoco non so. per il diaframma fai bene: apri per mettere a fuoco e poi chiudi a f8 o f11.
Ciao
_________________ Nikon F (di mio padre) con Nikkor-HC 50mm f2, Nikkor-NC 24mm f2.8 e Nikkor 80-200 f4.5 ----Yashica FX-3 super 2000 con ML 50 mm f1.7, ML 28 mm f2.8 e ML 135c f2.8
Ricoh 500g----Rollei 35T
Canon Powershot A590is |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
skakrew nuovo utente
Iscritto: 13 Gen 2009 Messaggi: 33 Località: Milano
|
Inviato: Sab 14 Mar, 2009 6:39 pm Oggetto: |
|
|
e in baso a cosa decido se f8 o f11?
essendo il negativo ovviamente su un singolo piano non credo possa modificare la profondità di campo... o sbaglio?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lorentz71 nuovo utente
Iscritto: 09 Mar 2008 Messaggi: 22 Località: Ravenna
|
Inviato: Sab 14 Mar, 2009 6:48 pm Oggetto: |
|
|
sui diaframmi centrali l'obiettivo ha la massima resa, se vedi che i tempi sono troppo brevi e non ti permettono di lavorare bene con mascherature chiudi un diaframma in più...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andr utente

Iscritto: 03 Dic 2008 Messaggi: 459 Località: Reggio Emilia
|
Inviato: Sab 14 Mar, 2009 7:21 pm Oggetto: |
|
|
Se non riesci a mettere a fuoco forse hai un obiettivo inadatto .
Non sarà un ob. da presa anzichè da stampa ? E l'anello che tipo è ?
Mettere a fuoco con il filtro rosso non è corretto , ma se a te riesce , tutto bene. Prova a mettere a fuoco senza filtro e a verificare se con il filtro rosso cambia.
La procedura corretta è mettere a fuoco senza filtro a diaframma di lavoro. Con un obiettivo di alta qualità il diaframma ottimale è 5.6 , con uno scarso può essere anche 11, ma sono sottigliezze.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
Inviato: Sab 14 Mar, 2009 7:51 pm Oggetto: |
|
|
La messa a fuoco con il diaframma un po' chiuso è troppo tollerante. Metti a fuoco a tutta apertura, senza filtro rosso e con un pezzo di carta da stampa sotto il focometro poi chiudi il diaframma all'apertura di lavoro.
Consiglio (luce permettendo) diaframmi tra l'8 e l'11 specie se non si usano i vetrini o se ne usa solo uno almeno per correggere eventuali curvature del negativo. Diaframmi più aperti con formati sotto il 24x30 portano a tempi troppo veloci che non permettono nessun intervento. Considera di stare tra i 20 e i 40 sec. per poter stampare passo-passo.
_________________ Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! ...e qui! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Losu utente

Iscritto: 11 Gen 2009 Messaggi: 228 Località: Milano
|
Inviato: Sab 14 Mar, 2009 8:07 pm Oggetto: |
|
|
Per quello che ne so modifica la pdc nel senso che mette a fuoco con più profondità di campo cioè man mano che ruoti la manopola della messa a fuoco la foto rimane a fuoco "per più tempo" rispetto a f2,8. Per il resto ti hanno già risposto ottimamente.
_________________ Nikon F (di mio padre) con Nikkor-HC 50mm f2, Nikkor-NC 24mm f2.8 e Nikkor 80-200 f4.5 ----Yashica FX-3 super 2000 con ML 50 mm f1.7, ML 28 mm f2.8 e ML 135c f2.8
Ricoh 500g----Rollei 35T
Canon Powershot A590is |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
skakrew nuovo utente
Iscritto: 13 Gen 2009 Messaggi: 33 Località: Milano
|
Inviato: Sab 14 Mar, 2009 8:11 pm Oggetto: |
|
|
oddio...
qui mi sà che c'è qualcosa che non va allora...
per ora la messa a fuoco l'ho sempre fatta con filtro rosso a tutta apertura...
e la stampa viene bene..
ma quello che mi preoccupa allora è l'obiettivo..
considerate che a tutto chiuso (penso f11) stampo in 6 sec circa... oltre mi fà stampe nere...
non sò che differenza ci sia tra uno da presa e uno da stampa...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Sab 14 Mar, 2009 8:13 pm Oggetto: |
|
|
Hai un 70 mm invece di un 50mm, vai a vedere e cambialo.
ciao claudiom
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
skakrew nuovo utente
Iscritto: 13 Gen 2009 Messaggi: 33 Località: Milano
|
Inviato: Sab 14 Mar, 2009 8:46 pm Oggetto: |
|
|
già guardato... è un 50mm ... purtroppo...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andr utente

Iscritto: 03 Dic 2008 Messaggi: 459 Località: Reggio Emilia
|
Inviato: Sab 14 Mar, 2009 9:47 pm Oggetto: |
|
|
E' un 50 , ma come si chiama ?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
skakrew nuovo utente
Iscritto: 13 Gen 2009 Messaggi: 33 Località: Milano
|
Inviato: Sab 14 Mar, 2009 10:13 pm Oggetto: |
|
|
a saperlo come si chiama! hehehe è tutto in cirillico!
la lampada è una durstphoto 75W opalina... ben entrata tra l'altro...
credo che siua tutto un problema di lente...
magari quando torno a casa posto 2 foto...
intanto grazie dell'aiuto che mi state dando
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
skakrew nuovo utente
Iscritto: 13 Gen 2009 Messaggi: 33 Località: Milano
|
Inviato: Dom 15 Mar, 2009 1:31 am Oggetto: |
|
|
Questa è la dicitura riportata sull'obiettivo...
spero che i miei problemi siano tutti dovuti a lui....
Descrizione: |
|
Dimensione: |
84.78 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1145 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
skakrew nuovo utente
Iscritto: 13 Gen 2009 Messaggi: 33 Località: Milano
|
Inviato: Dom 15 Mar, 2009 1:32 am Oggetto: |
|
|
il retro dei diaframmi
Descrizione: |
|
Dimensione: |
122.72 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1143 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
skakrew nuovo utente
Iscritto: 13 Gen 2009 Messaggi: 33 Località: Milano
|
Inviato: Dom 15 Mar, 2009 1:32 am Oggetto: |
|
|
lente filettatura (lato ingranditore)
Descrizione: |
|
Dimensione: |
121.98 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1141 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
skakrew nuovo utente
Iscritto: 13 Gen 2009 Messaggi: 33 Località: Milano
|
Inviato: Dom 15 Mar, 2009 1:33 am Oggetto: |
|
|
lente lato stampa
Descrizione: |
|
Dimensione: |
120.5 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1139 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.oesse. utente attivo

Iscritto: 24 Nov 2005 Messaggi: 1906 Località: Hong Kong
|
Inviato: Dom 15 Mar, 2009 3:21 am Oggetto: |
|
|
skakrew ha scritto: | oddio...
considerate che a tutto chiuso (penso f11) stampo in 6 sec circa... oltre mi fà stampe nere...
|
che formato stampi? Sai l'altezza della testa??
_________________ Il mio sito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
skakrew nuovo utente
Iscritto: 13 Gen 2009 Messaggi: 33 Località: Milano
|
Inviato: Dom 15 Mar, 2009 7:13 pm Oggetto: |
|
|
Stampo in 10x15 da un altezza di circa 50cm... Letto sopra la testa... Non so davvero...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|