Info Urgente: Nikkor 18-105 VR o 18-70?

[Nique]

Grosso dubbio... quale dei due è "migliore" (so che è una parola grossa)?

Certo il 18-105 è stabilizzato, ma ha un'apertura di 5,6 alla max focale.
Il 18-70 invece non è satbilizzato ma arriva max a 4,5.

Ma il VR funziona davvero??

Quindi??

[albe76]

Ciao Nique, io posso dirti che il 18-105 VR non è male!!
mentre 18-70 non l'ho mai provato anche se ne ho sentito parlare bene...

diciamo che bisogna vedere quali sono le tue necessità? hai altre ottiche? hai intenzione di prendere qualche ottica a breve?

perchè diciamo che il 18-105 è più versatile essendo su dx un equivalente 27-160, da grandangolo ad un medio tele... il VR si sente ed è ottimo, certo che non serve in tutte le foto... soprattutto quando il soggetto è in movimento!

l'apertura a 70 mm è di 5.3...

Ripeto come ottica è ottima... ovviamente rapportata al prezzo!

Aspetta qualche commento da qualcuno che possiede il 18-70

[milladesign]

non conosco il 18-105, se non per il fatto che ha la famigerata baionetta in plastica.
conosco bene invece il 18-70.
per i miei gusti:
preferisco più luminosità e meno estensione, preferisco la resa più old style del 18-70 (meno contrasto, passaggi tonali più morbidi) rispetto a quella delle attuali lenti dx (leggi apparentemente più definite ma al costo di un contrasto marcato). quindi in definitiva sto dicendo che io personalmente non voglio nemmeno conoscere la resa reale del 18-105

ps: il 18-70 sul cmos 12 mpx attuale è nettamente superiore a come appariva sul ccd 10 mpx della d80/d200

[ocio]

Il 18-70 l'ho venduto subito appena comprato in kit.
Il 18-105 lo uso volentieri in occasioni pratiche. A tutta apertura è utilizzabile a tutte le focali e lo stabilizzatore toglie almeno 3 stop (sono arrivato anche a 4, botta di culo).
A 105 è ottimo per i ritratti. Sinceramente il 18-70 a 70 non era ne zuppa ne pan bagnato. A che serve 1/2 stop in meno se ti fermi a 70... il 18-105 a 70 segna f5,3 se interessa. Ma se poi ci mettiamo il VR non sono nemmeno da paragonare. Stiamo parlando di ottiche kit; 18-105 VR di sicuro!

[milladesign]

una piccola correzione per quanto detto sopra:
il 18-70 non è un'ottica kit, è solo stato inserito in kit come succede con il 16-85, ma non è quella che si suole definire "ottica kit".

[Nique]

Urka che pareri contrastanti!!!

Come al solito adesso ho le idee più confuse di prima!

[Nique]

[milladesign]

funziona, tutto sta a capire come e a farci l'abitudine. c'è chi non ne può più fare a meno, chi invece, come me, che in realtà non ne sente più di tanto la mancanza.

[Vinc74]

Il 18-105 lo uso spesso e lo trovo buono in rapporto al prezzo; inoltre la versatilità data dalle focali è apprezzabile nelle uscite leggere.
Il VR funziona ed è usabile senza troppe remore anche a TA.
Peccato la baionetta in plastica, ma prestando la dovuta attenzione spero che mi duri un bel pò lo stesso.

[ocio]

Il 18-70 era l'ottica kit della D70 come il 18-105 è l'ottica kit della D90 ed i vari 18-55 le ottiche kit delle D40-50-60.
Il prezzo di listino poi segue regole tutte sue. Non credo che il 18-70 sia ancora in produzione. Probabile fondo di magazzino. Mi pare sia stato rimpiazzato in toto dal 18-105.
Io porto la mia esperienza sul campo dal momento che li ho avuti e provati entrambi.
Lo stabilizzatore prima o poi servirà... o vuoi fotografare solo alla luce del sole? Mettiamola diversamente, anzichè usare 1600 iso, puoi usarne sempre 200 Scattare a 1600 (virtuali) con la grana dei 200 non è meglio?
Questo VR funziona molto bene.

[Nique]

Tenete conto infine che il 18-105VR in kit costa €170, mentre il 18-70 lo prenderei usato a circa €140.