Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Ven 20 Lug, 2012 11:49 am Oggetto: xPro1 e RAW... |
|
|
In attesa che mi aggiornano Aperture ho provato per curiosità la resa del dettaglio con 3 convertitori, ACR, RawPhotoProcessor e il Silkypix, confrontandoli con la macchina in Jpeg.
In senso orario RPP, Jpeg, Silkypix, ACR
Ancora c'è molta strada da fare per Adobe...
I dettagli sono un impiastramento da dipinto impressionista.
Attualmente il migliore in assoluto mi sembra Raw Photo Processor, che al netto di qualche scalettatura (è ancora in beta) si può dire che faccia un lavoro marginalmente migliore del jpeg sul dettaglio puro (sia di risolvenza che cromatico in particolare sulla battigia) e molto naturale (non eccessivamente sharpenizzato).
Silkypix meglio di ACR, ma mostra ancora artefatti a mio vedere...
Forse in stampa (plotter o inkjet) potrebbe non essere malvagio.
Ultima modifica effettuata da Cejes il Ven 20 Lug, 2012 12:34 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
antoniodapc utente
Iscritto: 16 Giu 2009 Messaggi: 212
|
Inviato: Ven 20 Lug, 2012 12:09 pm Oggetto: |
|
|
scusa ma dove si può scaricare la beta di Raw Developer _________________ Canon Eos 5d MK III + Sigma DG Hsm 12 -24 mm + Sigma DG Hsm 24 - 70mm F2.8 + Canon EF 100mm F 2.8 IS Usm L Macro + Canon EF 70-200 F4 IS Usm L
Fuji Xpro-1 + XF 35mm F1.4
La Mia Photo Gallery |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bio981 utente attivo

Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
antoniodapc utente
Iscritto: 16 Giu 2009 Messaggi: 212
|
Inviato: Ven 20 Lug, 2012 12:25 pm Oggetto: |
|
|
ma rpp che schemo...
non sono stato a pensare che rpp è l'acronimo RawPhotoProcessor .
Cio giocato un po lavoro bene ma il quello che non mi piace è il fatto che non sia in Real-time _________________ Canon Eos 5d MK III + Sigma DG Hsm 12 -24 mm + Sigma DG Hsm 24 - 70mm F2.8 + Canon EF 100mm F 2.8 IS Usm L Macro + Canon EF 70-200 F4 IS Usm L
Fuji Xpro-1 + XF 35mm F1.4
La Mia Photo Gallery |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Ven 20 Lug, 2012 12:32 pm Oggetto: |
|
|
Raw Developer è un altro software solo per Mac, ma ancora non supporta la xPro1.
http://www.iridientdigital.com/products/rawdeveloper.html
RPP è un programmaccio che se vuoi dettaglio, latitudine e resa cromatica non ti delude. Ma la precisione si paga con la mancanza di un riscontro istantaneo.
Per singoli file va bene, oppure per un profilo in batch. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 20 Lug, 2012 4:56 pm Oggetto: |
|
|
Ma rawtherapee ancora non supporta la xpro-1? _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Ven 20 Lug, 2012 6:23 pm Oggetto: |
|
|
Max Stirner ha scritto: | Ma rawtherapee ancora non supporta la xpro-1? |
Boh... Non l'ho più seguito.
L'algoritmo che RPP usa per la xPro1 è il VNG, presente anche in RT, quindi credo che a breve l'implementeranno anche li. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
enky utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2012 Messaggi: 1164 Località: Brixia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Dom 22 Lug, 2012 9:56 am Oggetto: |
|
|
enky ha scritto: | ....e Lightroom 4.1 qualcuno l'ha provato?? |
Non l'ho messo perchè va come ACR...
Van Gogh?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
enky utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2012 Messaggi: 1164 Località: Brixia
|
Inviato: Dom 16 Set, 2012 8:25 pm Oggetto: |
|
|
Oggi ho fatto caso ad una cosa strana che mi è capitata con LR4.1.....
Dopo aver importato diversi Raw della x-pro1 in Lightroom x Mac, dopo averli sviluppati ed alcuni esportati,, chiudo Lr, dopo un pò lo riapro e nella libreria vedo i raw modificati ma mi dice che i file originali non ci sono più (sorgente non trovata) e quindi non ci posso più lavorare sopra....
La raccolta nel menù di sinistra di Lr la vedo in grigietto e cliccandoci sopra la vedo vuota
Guardo la stessa cartella nel Finder e vedo normalmente tutti i raw.....provo anche a copiare i raw e metterli sempre nella cartella di partenza ma in Lr non me li ricarica.....
Spero di essermi spiegato bene e cerco lumi
Grazie _________________ Luca
Nikon D600 | Fuji X100s
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Lun 17 Set, 2012 7:32 am Oggetto: |
|
|
Bug...
Comunque LR fa una fatica bestia con questi RAW... Si vede proprio che non gli sta dietro... Mi va di un lento esasperante... Con i 24Mpx della A900 (che pesano di più) è un fulmine. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
saknemesis utente
Iscritto: 24 Giu 2010 Messaggi: 76
|
Inviato: Mar 25 Set, 2012 6:59 pm Oggetto: |
|
|
Ciao a tutti,
Sul controllo del raw da parte di lightroom qualche miglioramento?
Simone |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 25 Set, 2012 7:18 pm Oggetto: |
|
|
Nessuno _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianluca_M utente attivo

Iscritto: 12 Feb 2012 Messaggi: 1929 Località: valdagno (VI)
|
Inviato: Mar 25 Set, 2012 8:58 pm Oggetto: |
|
|
saknemesis ha scritto: | Ciao a tutti,
Sul controllo del raw da parte di lightroom qualche miglioramento?
Simone |
In teoria a breve dovrebbe uscire la versione 4.2, ma non ho letto da nessuna parte di eventuali miglioramenti. Mi sta sorgendo il dubbio (abbastanza atroce) che dovremo aspettare la versione 5 per trovare un algoritmo di demosaicizzazione ottimizzato per questo sensore.
Sto aspettando, invece, la versione di Capture One con supporto alla macchina... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
loscluster utente
Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 130 Località: Cantu' (como)
|
Inviato: Mar 25 Set, 2012 9:42 pm Oggetto: |
|
|
ma toglietemi un dubbio.. la xpro1 e' famosa per fare dei jpg gia' perfetti cosi'... in quasi tutte le prove che ho letto, hanno tutti rimarcato che il jpg e' perfetto gia' in camera..
io mi son venduto la reflex per non aver piu' a che fare con i RAW e voi che fate? continuate a volere un raw decente e speriamo di qui e speriamo di la
motivo?????  _________________ suzuki v-strom 650
(co) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianluca_M utente attivo

Iscritto: 12 Feb 2012 Messaggi: 1929 Località: valdagno (VI)
|
Inviato: Mar 25 Set, 2012 10:01 pm Oggetto: |
|
|
loscluster ha scritto: | ma toglietemi un dubbio.. la xpro1 e' famosa per fare dei jpg gia' perfetti cosi'... in quasi tutte le prove che ho letto, hanno tutti rimarcato che il jpg e' perfetto gia' in camera..
io mi son venduto la reflex per non aver piu' a che fare con i RAW e voi che fate? continuate a volere un raw decente e speriamo di qui e speriamo di la
motivo?????  |
Per usarla come strumento di lavoro, per esempio.
Anche se, da quanto ho visto, i jpg che produce sono discretamente malleabili, ma niente in confronto ad un file raw ben gestito. Poi a me non piacciono le cose già confezionate, preferisco metterci le mani!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
saknemesis utente
Iscritto: 24 Giu 2010 Messaggi: 76
|
Inviato: Mer 26 Set, 2012 12:07 pm Oggetto: |
|
|
Gianluca_M ha scritto: | Per usarla come strumento di lavoro, per esempio.
Anche se, da quanto ho visto, i jpg che produce sono discretamente malleabili, ma niente in confronto ad un file raw ben gestito. Poi a me non piacciono le cose già confezionate, preferisco metterci le mani!  |
Mi hai tolto le parole di bocca Anche se come entrambi avete detto credo che mi affiderò al raw (quando sarà ottimamente gestito) solo nelle occasioni in cui ho bisogno una buona lavorabilità.
Mi è venuto un dubbio...Ma il programma offerto nel cd insieme alla macchina (ancora non l'ho installato, per questo non ricordo il nome) usa lo stesso algoritmo della macchina giusto? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cicquetto utente attivo
Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 583
|
Inviato: Mer 26 Set, 2012 1:16 pm Oggetto: |
|
|
saknemesis ha scritto: | usa lo stesso algoritmo della macchina giusto? |
no, dalla confezione esce silkypix, quello in cam è fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Lun 01 Ott, 2012 9:54 pm Oggetto: |
|
|
Info al volo: da un po' sto provando LightRoom 4.1. Sono sempre in attesa di Capture One, controllo con attenzione ogni suo aggiornamento, ma infine la delusione è sempre la stessa: niente Xpro1.
Invece LR 4.1 lavora sui RAW della Xpro1. Ci sto prendendo la mano (mai usato), ma mi sembra un altro pianeta rispetto al silkypix castrato di dotazione. Non c'è assolutamente paragone.
Spero sempre in Capture One: lo considero il migliore, ormai lo conosco a sufficienza, e mi permette di lavorare file di diverse macchine -ottimamente. Ma sicuramente Lightroom è un paio di passi avanti -almeno- il silkycastrato. (per docenti e studenti acquisto a prezzo scontato)
Non m'arrischio d'addentrarmi nelle 169 pagg., quindi forse ripeto notizia già acquisita: sapete che tra non molto Zeiss sfornerà autofocus anche per la Xpro1 -con ghiera diaframmi e tutto? Tra i più appetibili, secondo me, appetibilissimi, il 12/2,8. Se è uno Zeiss, cioè controllo delle aberrazioni prospettiche e delle distorsioni ottiche as usual, sarà sicuramente da sbav -1000 euruzzi circa per lo sbav. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Mar 02 Ott, 2012 8:18 am Oggetto: |
|
|
_Nico_ ha scritto: | Non m'arrischio d'addentrarmi nelle 169 pagg., quindi forse ripeto notizia già acquisita: sapete che tra non molto Zeiss sfornerà autofocus anche per la Xpro1 -con ghiera diaframmi e tutto? Tra i più appetibili, secondo me, appetibilissimi, il 12/2,8. Se è uno Zeiss, cioè controllo delle aberrazioni prospettiche e delle distorsioni ottiche as usual, sarà sicuramente da sbav -1000 euruzzi circa per lo sbav. |
si se n'è già discusso...e c'è abbastanza entusiasmo soprattutto per il 12. Vedremo, sembra essere interessante, ma non sarà economico di certo _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|