Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
hikekar nuovo utente
Iscritto: 19 Nov 2008 Messaggi: 49 Località: Varese
|
Inviato: Ven 13 Mar, 2009 5:10 pm Oggetto: Kit D90 |
|
|
Ciao a tutti... qualcuno di voi sa dirmi le focali minime dei due obiettivi che vendono in kit alla Nikon D90 il 18-105VR e il 16-85 VR.. ?
come primo (e per il momento unico) obiettivo.. quale mi consigliereste per fare foto a persone negli interni e foto di paesaggi alpini ?
grazie mille..
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mariuz81 utente
Iscritto: 20 Ott 2008 Messaggi: 196
|
Inviato: Ven 13 Mar, 2009 6:28 pm Oggetto: |
|
|
uno è 18 e l'altro e 16, tra i due è sicuramente superiore (anche il prezzo) il 16-85vr ma non penso di molto...per fare foto degli interni quindi immagino buie entrambi non sono l'ideale per il resto vanno bene. Per l'acqisto se non intendi prendere un ottica più luminosa in futuro allora prenderei il 16-85, ma se volevi prendere un 2.8 allora prenderei il 18-105vr (ottimo secondo me e lo sto cercando) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Abovethelaw utente
Iscritto: 27 Apr 2008 Messaggi: 257
|
Inviato: Ven 13 Mar, 2009 6:31 pm Oggetto: Re: Kit D90 |
|
|
hikekar ha scritto: | Ciao a tutti... qualcuno di voi sa dirmi le focali minime dei due obiettivi che vendono in kit alla Nikon D90 il 18-105VR e il 16-85 VR.. ?
come primo (e per il momento unico) obiettivo.. quale mi consigliereste per fare foto a persone negli interni e foto di paesaggi alpini ?
grazie mille..
ciao |
ma dici rispetto al 35mm?
basta che moltiplichi le focali minime dell'obiettivo per 1,5 quindi rispettivamente 27mm e 24mm
il 16-85 a parte la differenza di mm è un po più nitido ma probabilmente non ti accorgeresti della differenza se non stampi molto grande o ritagli molto, se non hai le idee chiare andrei sul più economico 18-105 mettendo da parte i soldi per altro (un 50mm luminoso, un ultragrandangolo, uno zoom tele ecc..)
ciao! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Ven 13 Mar, 2009 6:48 pm Oggetto: |
|
|
Il 16-85 ha anche lo stabilizzatore migliore rispetto al 18-105 (VR II, cioe' seconda gnerazione): dovrebbe farti guiadagnare uno stop in piu'. Pero' costa il doppio.
Se non ha i le idee chiare, puoi prendere il 18-105, e aggiungerci, magari in un secondo momento, il nuovo 35 DX f1.8 (dovrebbe trovarsi, nei negozi fisici, a 220/230 euro, con garanzia Nital). _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hikekar nuovo utente
Iscritto: 19 Nov 2008 Messaggi: 49 Località: Varese
|
Inviato: Ven 13 Mar, 2009 7:36 pm Oggetto: |
|
|
Chiedo perdono.. sono proprio un principiante.. molto principiante.. ringrazio moltissimo per i suggerimenti.. io volevo chiedere quali erano gli "F" minimi di questi due obiettivi.. cioè l'apertura del diaframma che possono raggiungere (corretto ?)
comunque appare evidente che non ho le idee chiare... e quindi è molto probabile che seguirò il vostro suggerimento per il 18-105
grazie ancora...
ciao
robi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SaToSHi80 utente

Iscritto: 05 Set 2007 Messaggi: 202 Località: SiCiLiA
|
Inviato: Ven 13 Mar, 2009 8:31 pm Oggetto: |
|
|
Allora considerando i prezzi (prendo come riferimento SMPhoto)
d90 solo corpo 800
d90 18-105 1000
d90 16-85 1250
Secondo me ti conviene prenderla solo corpo e con gli altri soldi pioi comprare un 50 1.8 import (90 euro circa) per gli interni e cerchi un grandagolare di seconda mano per i paesaggi! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|