video?

SuperGizmo · Inviato: Dom 08 Mar, 2009 2:06 pm Oggetto: video?

C'è qualcuno che si interessa di video?
sia motion graphic che riprese, tipo in 35mm o digitali/adattatori 35mm?

SuperGizmo · Inviato: Lun 09 Mar, 2009 12:23 pm Oggetto:

...bah..

Pietro Bianchi · Inviato: Lun 09 Mar, 2009 1:24 pm Oggetto:

io io! anzi a dire il vero sto un pò trascurando il lato foto ultimamente, è che il video ha una forza espressiva che la fotografia si sogna ed è facile rimanere rapiti

SuperGizmo · Inviato: Lun 09 Mar, 2009 1:35 pm Oggetto:

idem...

tomyork · Inviato: Lun 09 Mar, 2009 1:39 pm Oggetto:

ma per caso utilizzate la nuova 5dII....??!?!?!

fa dei video da paura Surprised

Pietro Bianchi · Inviato: Lun 09 Mar, 2009 1:42 pm Oggetto:

è quella che mi ha fregato.. il montaggio ahimè è una menata assurda, devo ancora trovare un modo pratico per gestire quei cacchio di mov su winsoz.

SuperGizmo · Inviato: Lun 09 Mar, 2009 1:48 pm Oggetto:

ecco, io ad esempio ho visto i video della 5dII, e sebbene catturi delle immagini notevoli, non è una videocamera.
Sicuramente di positivo ha il fatto che usa le ottiche 35mm, ma non è studiata per quel settore, e spero che questa tendenza di rendere le macchine fotografiche degli oggetti "tuttofare" si riveli un flop.

Come si dice: ad ognuno il suo! Rolling Eyes

Pietro Bianchi · Inviato: Lun 09 Mar, 2009 1:55 pm Oggetto:

secondo me si sta andando nella direzione opposta, tutte le reflex faranno video hd in futuro e questo con gli ovvi problemi di ergonomia. Finchè non verrà fuori una "videocamera" tradizionale con un sensore, o magari 3, full frame, un attacco nikon e canon per usare il parco ottiche 35mm esistente e che costerà 5000 euro, per chiunque non abbia in studio un parco viper o cinealta già ora oggetti come la 5d sono il sogno proibito.

Ora come ora una xl1h canon costa il doppio di una 5d, ha una gamma dinamica di un cellulare prima maniera, una tridimensionalità di un foglio di carta e lo sfocato di un 8 mm fish eye, per non parlare dell'ergonomia dei comandi manuali e dello zoom elettrico... ehm..

SuperGizmo · Inviato: Lun 09 Mar, 2009 2:11 pm Oggetto:

hmm

infatti, io l'unica esperienza avuta con una canon xl1 è stata terribile.
Forse la xl2 l'hanno migliorata perchè la precedente era inutilizzabile.
Al di là degli evidenti problemi di fuoco, e la cosa inconcepibile che era impossibile salvare le impostazioni, quindi se uno per sbaglio cambiava il programma o la spegneva per un secondo, perdeva tutto, bilanciamento dei bianchi, volumi, velocità dell'otturatore.. tutto..

Ti posso assicurare che se c'è un sogno proibito che qualsiasi "cineasta" ha ogni notte è possedere una RED. O una Scarlet.
Niente di più, niente di meno, sensore da 4K, 150fps, e 17,500$ di corpo macchina.

Io personalmente ho una Sony Z1, assieme ad un adattatore DOF da 35mm, ma nelle prossime settimane credo che ordinerà l'SGBlade.

SuperGizmo · Inviato: Lun 09 Mar, 2009 2:12 pm Oggetto:

hmm

infatti, io l'unica esperienza avuta con una canon xl1 è stata terribile.
Forse la xl2 l'hanno migliorata perchè la precedente era inutilizzabile.
Al di là degli evidenti problemi di fuoco, e la cosa inconcepibile che era impossibile salvare le impostazioni, quindi se uno per sbaglio cambiava il programma o la spegneva per un secondo, perdeva tutto, bilanciamento dei bianchi, volumi, velocità dell'otturatore.. tutto..

Ti posso assicurare che se c'è un sogno proibito che qualsiasi "cineasta" ha ogni notte è possedere una RED. O una Scarlet.
Niente di più, niente di meno, sensore da 4K, 150fps, e 17,500$ di corpo macchina.

Io personalmente ho una Sony Z1, assieme ad un adattatore DOF da 35mm, ma nelle prossime settimane credo che ordinerò l'SGBlade.

Pietro Bianchi · Inviato: Lun 09 Mar, 2009 2:19 pm Oggetto:

sono contrario a piattelli rotanti e accrocchi in plastica! potrei farti vedere come va la 5d con un 55 1.2 o con 12 su merlin per redimerti... Mandrillo

Andrea Giorgi · Inviato: Lun 09 Mar, 2009 2:27 pm Oggetto:

...conoscevate questo?

http://www.redrockmicro.com/redrock_dslr.html

tomyork · Inviato: Lun 09 Mar, 2009 2:32 pm Oggetto:

SuperGizmo · Inviato: Lun 09 Mar, 2009 2:40 pm Oggetto:

io dico solo che usare una macchina fotografica come videocamera non è la stessa cosa che usare una videocamera.
Hanno provato, chi più chi meno, a fare l'opposto: videocamere che fanno foto, e non ha mai avuto successo.
Probabilmente le cose ora sono cambiate, ma d'altro canto mi pare strano che Canon, che assieme alle solite JVC, Panasonic e Sony è la marca di videocamere per il 90% della gente che fa video, si "tagli" da sola le gambe vendendo uno strumento simile. Per questo motivo penso che sicuramente qualcuno la userà e farà delle bellissime cose, mentre tutti gli altri continueranno a comprare videocamere fatte e finite. Poi, se e quando le cose andranno bene, potranno dire "oggi mi compro la red one", piuttosto che "oggi mi compro la xd3".
La Redrock è piuttosto costosetta: non ho visto quanto costino insieme il matte, il followfocus e tutto quanto, ma metti il costo del corpo della 5dII, metti un obiettivo e tutto quel trabiccolo, fai i conti di quanto hai speso...

Pietro Bianchi · Inviato: Lun 09 Mar, 2009 2:42 pm Oggetto:

si, adesso ne sono uscite di cotte e di crude, tipo la roba zacuto. A me sembra l'ufficio complicazioni cose semplici, il bello della macchina è che viaggi leggero e neppure ti accorgi di averla, per il reportage è fantastica (sto montando un matrimonio) e con tre fissi luminosi, io uso 12, 28, 55, porti a casa un lavoro eccezionale. Capirai se mi devo sobbarcare pure un monitor da 8 pollici, le rotaie, il follow focus (per cosa poi) e anche il matte box con le alette, ci manca che mi carichi un crane sulla schiena e siamo a posto. La macchina è perfetta tenuta con due mani, una fuoco (e zoom), e l'altra comandi esposizione, se cambi modo di tenerla perdi ogni controllo. La leggerezza è rischiosa perchè l'effetto parkinson è in agguato sempre e comunque, io ho risolto con un manfrotto 685 e la merlin (in viaggio). Se devi girare un corto o un industriale con taaaanto tempo tutto l'ambaradan ci sta anche ma non lo vedo essenziale quanto un robusto cavalletto e una buona testa video
Per inciso un fotografo bravo il videoman medio dopo un mese di prove per prendere confidenza con lo strumento e le manovre base se lo cucina a bagno maria e lo da in pasto al cane, dalle inquadrature, alla luce, alle luci, alle scelte compositive e alla scelta della profondità di campo, più mi guardo attorno più vedo dei faciloni con la palmare e un faro da un milione di watt in slitta

SuperGizmo · Inviato: Lun 09 Mar, 2009 2:51 pm Oggetto:

Pietro Bianchi · Inviato: Lun 09 Mar, 2009 3:12 pm Oggetto:

è vero è vero, io dico che il videooperatore medio che trovi in giro è un cane rispetto al fotografo medio (come formazione tecnico/immagine/narrativa/illuminazione) ma è altrattanto vero come dici tu che un direttore della fotografia molto bravo è il nonno di un qualsiasi ottimo fotografo. parlo di gente che ci vive del mestiere, non di turisti giapponesi

bird101 · utente attivo Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 1286

a me interessano in parte i video, rimango fotografo... per ora Smile

mi interessano i lavori multimediali, video-foto-audio-rendering etc
credo che la 5D rimanga una macchina fotografica con un tool in più, ma non è una videocamera che fa foto...

tomyork · Inviato: Mar 10 Mar, 2009 10:44 am Oggetto:

AlexKC · Inviato: Mar 10 Mar, 2009 11:50 am Oggetto: