Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
grenouille utente attivo

Iscritto: 17 Set 2007 Messaggi: 4058
|
Inviato: Dom 08 Mar, 2009 4:34 pm Oggetto: Denise 10 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18397 Località: Siena
|
Inviato: Dom 08 Mar, 2009 5:02 pm Oggetto: |
|
|
Splendida la resa cromatica dell'incarnato, mi piace anche l'illuminazione così contrastata e direzionata sul soggetto.
Data l'eleganza e l'eterea finezza degli accostamenti (l'oro dei capelli, il rosso delle labbra, la neutralità del tono della pelle) avrei preferito l'eliminazione delle poche imperfezioni della pelle.
Si tratta in ogni caso di uno scatto tutto da godere, bravo Giuliano!
Ciao.
Massimo _________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
grenouille utente attivo

Iscritto: 17 Set 2007 Messaggi: 4058
|
Inviato: Dom 08 Mar, 2009 7:18 pm Oggetto: |
|
|
grazie Massimo!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Andrea Feliziani utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2007 Messaggi: 8643 Località: Montecassiano (MC)
|
Inviato: Dom 08 Mar, 2009 9:35 pm Oggetto: |
|
|
..la parte sinistra si perde nella penombra, specialmente dietro la nuca, verso la mano destra, per intenderci..per me basta questo chiaroscuro che allego..
..un piccolo inserimento di luce nella parte sinistra sarebbe stato necessario per avere una lettura anche dei vari elementi su quella parte..
..la mia versione- se non vuoi la levo- è solo per far capire che di elementi ce ne sono tanti: fiori, colori, abbigliamento, ecc. ecc. per cui una dosaggio di luce atto a gettare attenzione non solo alla modella ma a dare respiro ad esempio ai fiori è auspicabile..
..ma pur sempre con questa concezione di forti chiaroscurali: in ogni caso è un'immagine complessa, da studiare prima a tavolino, o meglio, mettendo o togliendo le luci guardando nel mirino..
 _________________ Un giorno senza swing è un giorno perso. Canon 30D--Canon Zoom 17-85 IS USM F4-5.6, 70-300 IS USM F4-5.6 - Lumix Lx-1. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
grenouille utente attivo

Iscritto: 17 Set 2007 Messaggi: 4058
|
Inviato: Dom 08 Mar, 2009 9:58 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Andrea. Hai fatto benissimo ad allegare la tua idea. Non avevo pensato al taglio quadrato, ardito ma interessante che risolve alla radice il problema della luce così così a sx. Con la tua intepretazione si perde l'inquadratura completa e dinamica della modella. Due foto diverse insomma. Grazie del contributo e dell'idea sulla quale rifletto. Un abbraccio. Giuliano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Andrea Feliziani utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2007 Messaggi: 8643 Località: Montecassiano (MC)
|
Inviato: Dom 08 Mar, 2009 10:16 pm Oggetto: |
|
|
..magari anche senza corpetto, a maggiore esposizione fisica, ci sarebbe maggiore luminanza data dal carnato, ma anche li il problema luci deve essere ben calibrato..
..anche quest'altro suggerimento è un'opzione sì più ardita ma un'ulteriore rivisitazione sul tema proposto..  _________________ Un giorno senza swing è un giorno perso. Canon 30D--Canon Zoom 17-85 IS USM F4-5.6, 70-300 IS USM F4-5.6 - Lumix Lx-1. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
wilduck utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2006 Messaggi: 2826 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 08 Mar, 2009 10:36 pm Oggetto: |
|
|
così sensuale...
ottima per illuminazione e posa _________________ il mio sito: Photography & Thoughts |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
grenouille utente attivo

Iscritto: 17 Set 2007 Messaggi: 4058
|
Inviato: Dom 08 Mar, 2009 11:10 pm Oggetto: |
|
|
Andrea Feliziani ha scritto: | ..magari anche senza corpetto, a maggiore esposizione fisica, ci sarebbe maggiore luminanza data dal carnato, ma anche li il problema luci deve essere ben calibrato..
..anche quest'altro suggerimento è un'opzione sì più ardita ma un'ulteriore rivisitazione sul tema proposto..  |
Secondo me Andrea c'è un pò di deficit di luci in particolare nella parte sx alta (meriterebbe maggior leggibilità il guanto in alto). Però non la vedo con maggior carnato, la composizione, come potrai notare, poggia sulle geometrie del corpetto, sulla sobria eleganza dell'abbigliamento. Se devo essere sincero la cosa che meno mi convince è la resa del braccio sx della modella, quello più illuminato: la luce radente sicuramente non lo valorizza, e la posizione lo rende un pò troppo "importante". Preciso che l'lluminazione è stata affidata ad un'unica luce continua (Lupo 1000 W) in basso a dx, la modella è sdraiata in diagonale su una scala.
Grazie ancora!
wilduck ha scritto: | così sensuale...
ottima per illuminazione e posa |
Grazie Wilduck! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|